Neden kârlı Uzman Danışmanlar satmalısınız!? - sayfa 7

 
SK. писал (а):
altın tüccarı :
Yeni başlayanlar vardı, var ve her zaman olacak. TS'yi değerlendirmek için birleşik kriterler ve sitelerdeki düşük kaliteli ürünlerin birincil filtrelemesi geliştirilinceye kadar sahte satışlar var olmaya devam edecek. En basit kriter 3 aylık bir demo testi olabilir. Örneğin, 3 veya daha fazla aylık bir demo hesabına giriş yapılmadan platform, danışmanı satış için kabul etmeyecektir. Ama kendimize soralım: Şimdi kim yararlanıyor? Yeni başlayanlar dışında kimse. Satıcılar/yazarlar(???), site sahipleri de herhangi bir ürünü satmakla ilgilenirler, çünkü satışların %%'sini almak.

Tabii ki, platform.

Zaten birçok "site türü" var. En ilgili, en dürüst (öncelikle sağlıklı kişisel çıkar nedenleriyle) MT geliştiricisidir. MQ'nun sitesi büyük talep görecekti, bir yıldır bunun hakkında konuşuyorum. Neden henüz - sadece tahmin edilebilir. Herhangi bir organizasyon nedenine ek olarak, şu düşünce akla geliyor: En az birkaç saygın uzman olduğu sürece, üzerine bir platform inşa edilecek hiçbir şey yoktur. Boşaltma saçmalıklarıyla doldurmayın.

2008 Şampiyonası'ndan sonra konunun açık ara ortaya çıkacağını düşünmek için nedenler var.

-----------

Bu arada, sadece otomatik makineler değil, aynı zamanda yarı otomatik cihazlar, göstergeler, kütüphaneler, sinyal aboneliği vb.


Elbette harika olurdu!

bu arada, www.mq4l.ru adresinde forumda hemen ayıklanacak ve bunu veya bu işi değerlendirecekler, birçok kalifiye uzman var - bu kelimeden korkmuyorum

ve burada tam teşekküllü bir platform oluşturmak çok daha makul ve temsili olacaktır.

MQL4'ün prestiji ve METAQUTES ürünleri daha da yükselecek ve forum kullanıcıları eklenecek

biri daha önce olduğu gibi CODEBASE için ücretsiz bir kumbara yazacak, biri METAQOTES ticaret platformuna düzgün bir şey koyacak

Doğru, değerlendirmenin karmaşıklığı artacak, ilk satın almanız gereken ürünü nasıl değerlendireceksiniz? incelemeler ve az sayıda iade hariç.

---

ve aslında sadece uzmanları değil, aynı zamanda göstergeleri ve yarı otomatik cihazları, çeşitli trolleri veya sinyal işlemcilerini de ayarlayabilirsiniz.

herhangi bir şey ... ve CODEBASE'i unutma ...

 
YuraZ :

Doğru, değerlendirmenin karmaşıklığı artacak, ilk satın almanız gereken ürünü nasıl değerlendireceksiniz? incelemeler ve az sayıda iade hariç.

---

ve aslında sadece uzmanları değil, aynı zamanda göstergeleri ve yarı otomatik cihazları, çeşitli trolleri veya sinyal işlemcilerini de ayarlayabilirsiniz.

herhangi bir şey ... ve CODEBASE'i unutma ...

İyi bir site (iyi bir mağaza gibi) iyidir çünkü orada uzmanlar çalışır. Herkesi linkten göndermemek için eski yazımı buraya koyacağım (kaynak burada ).
SK. (a) yazdı:

Aslında, her şey basit.

Daha önce tam teşekküllü bir pazarın bir tür rutin olduğunu, yasalara uyduğunu söylemiştim. Burada şunu belirtmek önemlidir ki, bir kişinin, yolun ve dehanın iradesine değil, tam olarak dışsal, nesnel olarak var olan yasalara yöneliktir. Fikirlerime göre, bugün ticaret sistemleri piyasası oluşumun son aşamasındadır, ancak henüz tam olarak oluşmamıştır. Ancak bu, herhangi birinin bu piyasanın yasalarını görmezden gelmeye başlarsa (piyasa henüz tam olarak oluşmamış olmasına rağmen) doğru olanı yapacağı anlamına gelmez. Bu nedenle tüm piyasa katılımcılarının (alıcı, satıcı, geliştirici) yapabileceği en iyi şey bu yasalara uygun hareket etmektir. Özellikle:

alıcılar Bakıldığı, tavsiye alabileceğiniz, insanların toplandığı (ilgilenen yoldaşların izlenimlerini sormak için), bol miktarda temsili bilginin (özellikler, test sonuçları, uzman) olduğu bir ürünü satın almak mantıklıdır. görüş vb. ayrıntılı olarak açıklanmıştır). Satıcıların altın dağları vaat ettiği sol kaynakta bir kuruşa mal almak mantıksız.

Satıcılar. Bu katılımcı grubu ayrıca mallarını, yine kedi hakkında uzmanların bir görüşünün olduğu iyi bir mağazaya koymak istiyor. malların düzgün bir şekilde sunulmasını beklemenin mümkün olduğu durumlarda (grafikler, incelemeler vb. ile) alıcıya rehberlik edilir. Satıcı için ürününün görülmesi de önemlidir; bu, solak sitelerin (uzmanların prezervatifle karışık satıldığı) değil, tanınmış bir ticaret platformunun adresini istediği anlamına gelir.

Geliştiriciler de ilgileniyor. Aksi takdirde, yeni basılmış bir tüccar, neyin daha iyi neyin daha kötü olduğunu bilmeden rakiplere gidecektir (ve daha zengin bir vitrin varsa ve mallar iyi sunulursa, o zaman ..). Bence, geliştiriciler tarafından sağlanan pazaryeri, fenomenin nihayet yerleşmesi için yapılması gereken en son şey. Ve elbette, destek - bu test sonuçlarını yayınlayın, bir uzmanın görüşünü temsil edin, maksimum bilgi sağlayın (oylar, indirme sayısı / olumlu inceleme sayısı, popülerlik derecesi, yazarlarla röportajlar ve fotoğrafları, özel forum bölümleri) popüler gelişmelere vb. .d.)

Ürün. Malların kalitesi farklıdır, ancak genellikle neyin iyi, neyin çok iyi veya kötü olmadığı açıktır. Bazen bir ürünün ne olduğunu onu kullanana kadar bilemezsiniz. Film gibi. Bakana kadar bilemezsin. Aynı zamanda, bir ürünün kalitesi, örneğin derecelendirme, kullanıcı incelemeleri, bu ürüne ayrılmış tartışmaların sayısı vb. ile dolaylı işaretlerle değerlendirilebilir. Bu filmi bir kez kendiniz izleyin ve ayrıca yanıtlayın. forum. Farklı ürünlerin karşılaştırmalı bir değerlendirmesini kendiniz yapmak o kadar zor değil. Alpha, Betta'dan daha güvenilirdir, ancak Betta bazen iyi bir kazanç sağlar. Hangi ürünü satın alacağına herkes kendisi karar verir.

Fiyat:% s. Bu en basit ve en açık olanıdır. Fiyatlar piyasa tarafından düzenlenir. Pazar pazardır.

Yeni bir şey söylemedim. Keşke hepsi orada olsaydı.

 
SoloEgoist :

Ama sinyaller farklı! Altın yumurtlayan tavuğu satmamakla, sadece bu yumurtaları hurda olarak satmakla aynı şey! :)))

CBR'nin şu anki oranında gram başına 757,13 ruble yapabilirsiniz :)
 
Andy_Kon :
SoloEgoist :

Ama sinyaller farklı! Altın yumurtlayan tavuğu satmamakla, sadece bu yumurtaları hurda olarak satmakla aynı şey! :)))

CBR'nin şu anki oranında gram başına 757,13 ruble yapabilirsiniz :)
Biraz özür dilerim, sadece metal değil, aynı zamanda bir organ.
 
geopoint :
Andy Kon :
SoloEgoist :

Ama sinyaller farklı! Altın yumurtlayan tavuğu satmamakla, sadece bu yumurtaları hurda olarak satmakla aynı şey! :)))

CBR'nin şu anki oranında gram başına 757,13 ruble yapabilirsiniz :)
Biraz özür dilerim, sadece metal değil, aynı zamanda bir organ.
Katılıyorum, + ortalama Moskova fiyatı 35 ruble. on için. :)
 
YuraZ :

Ama konuyla ilgiliyse!


Diyelim ki süper bir MTS yaratmayı başardık diyelim ki 3 ayda %1300 diyelim

aynı zamanda ÇALIŞMA KABİLİYESİ defalarca test edildi!

Ve birçok insan bunu biliyordu! örneğin şampiyonluktan

ve diyelim ki isteyenler yazardan 80.000-00$ veya 100.000.000.00$ karşılığında satın almayı teklif etsinler.

Tabii ki, böyle bir MTS'nin geliştiricisi onu satmayacak - bir milyonu kabul etmesine rağmen - sadece böyle bir sayı açıklanmadı.

kontrol altına alacak! BU EN İYİSİ! geliştirici için

----

Ayrıca 80-100K'YA SATIN ALABİLİRSİNİZ! SORUN SADECE BUNDA! kod hemen açılacak!

kodun açılmayacağının garantisi SATIŞ OLACAK ve bir değil, yazar onu iyi satabilir, ancak çalışma süresi ile ilgili bir sınırlama ile diyelim.

ancak çok korunan yazılımlar bile saldırıya uğrar... ve bu nedenle bu tür kodların satışı kârsızdır

10 kişiden yönetime 10k = 100k almak ve MTS'nin bir yıllık çalışma için çalışmasına izin vermek daha iyidir ... bu nedenle 100.000'in %200'ü bir yılda gerçekte ne kadar alınacağı zaten anlaşılmıştır

çünkü böyle bir MTS'nin satışı mantıksız, prensipte, çünkü bir yıl boyunca bu 80-100k'yi MTS'nin yönetimde kullanımından alabilirsiniz.

bu yüzden MTS satmıyorlar ... 2007'de 1. olan gibi, ilk defa satmadıkları bir MTS görüyorum ...

---

1-2-3 ay diyelim çalışan bir MTS'nin satışı oldukça makul ve satın almak oldukça makul ANLAMAK bir süre sonra çalışmayı durduracaktır

talep edilen miktar aynı derecede kabul edilebilir olmalıdır


İllüzyonlara kapılmayın, DC'ler çok kazanmanıza izin vermez, bu aynı zamanda yönetim seçeneği için de geçerlidir. Kod korsanlığı sorununa katılıyorum, yazılım koruması yapmanın bir anlamı yok, örneğin - işletim sistemleri, oyunlar, büyük uzman ekipleri çalışıyor ve sonuç neredeyse sıfır, herkes saldırıya uğradı.

Bu durumdan çıkmanın tek yolunun, belirli bir alıcının bilgisayarına atıfta bulunarak ve satıcının sunucusundan iş için bir onay talepleri sisteminin organizasyonu ile sistem operasyon algoritmasının kendisine koruma koymak olduğuna inanıyorum, hiçbir bilgisayar korsanı bunu kıramaz. algoritma tabii ki sistem en ilkel değilse ama böyle şeylerden bahsetmiyoruz, ilkel bir sistem üzerinde ciddi bir analiz organize edemezsiniz.

 
SK. писал (а):

MQ'nun sitesi çok talep görecek, bir yıldır bunun hakkında konuşuyorum. Neden henüz - sadece tahmin edilebilir. Herhangi bir organizasyon nedenine ek olarak, şu düşünce akla geliyor: En az birkaç saygın uzman olduğu sürece, üzerine bir platform inşa edilecek hiçbir şey yoktur. Boşaltma saçmalıklarıyla doldurmayın.

Komplo teorilerini seven biri olarak, aşağıdaki versiyonu da sunacağım: MQ'nun DC müşterileri, böyle bir platform düzenlemelerini yasaklıyor, çünkü herhangi bir kumarhane gibi, kumar tüccarlarını kaybetmekle ilgileniyorlar. Onlar. Bu durumda MQ, kişi çok ama çok bağımlıdır.

Ve eğer komplo olmazsa, o zaman bu kadar ince bir alanda perakende satışlar, daha sonra asla yıkamayacağınız kadar çok miktarda devam edebilir, yani. Sadece yiyecek bir şey yoksa uğraşmaya değer.
 
Igonter писал (а): [...] Geçen yıl alıntıların tarihinin bir buçuk yılını "bozulmadan" bırakıyorum. [...] Ayrıca, optimizasyonun sonunda, bu bir buçuk yıldaki nihai sonucu çalıştırıyorum. [...] Ne yazık ki, danışmanın DİĞER kişilere karlılığının bir kanıtı olarak, yöntem uygun değildir - hiç kimse testlerin nasıl yapıldığını kontrol edemez.
Değerli bilgiler, not alın. Görünüşe göre: potansiyel bir alıcı, test kalitesini onaylayacak bir MT4 uzmanı da tutmalıdır. Alıcının tam memnuniyeti için, bilirkişi görüşünün de noter tarafından onaylanması iyi olur. Peki, Pardo yöntemi hakkında ne söyleyebiliriz...
 
Mathemat :
Igonter şunları yazdı: [...] Geçen yıl alıntıların tarihinin bir buçuk yılını "bozulmadan" bırakıyorum. [...] Ayrıca, optimizasyonun sonunda, bu bir buçuk yıldaki nihai sonucu çalıştırıyorum. [...] Ne yazık ki, danışmanın DİĞER kişilere karlılığının bir kanıtı olarak, yöntem uygun değildir - hiç kimse testlerin nasıl yapıldığını kontrol edemez.
Değerli bilgiler, not alın. Görünüşe göre: potansiyel bir alıcı, test kalitesini onaylayacak bir MT4 uzmanı da tutmalıdır. Alıcının tam memnuniyeti için, bilirkişi görüşünün de noter tarafından onaylanması iyi olur. Peki, Pardo yöntemi hakkında ne söyleyebiliriz...

Her durumda, potansiyel bir alıcı bir uzmana başvurmalıdır. Aldatma için çok fazla nüans ve çok fazla fırsat. Bununla birlikte, bu kural herhangi bir işletme için geçerlidir - sonuçta, herhangi bir yöneticinin muhasebesini bağımsız olarak yönetmesi veya şirketi için ticari yazılım yazması mümkün değildir. :)

Öte yandan, yeterince uzun bir gerçek zamanlı olmadan ve uzman hiçbir şey söylemeyecek, uyum, deneyimli bir görünüme bile her şeyin "medeni" görüneceği şekilde yapılabilir.

Üçüncü olarak, sadece gerçek zaman yeterli değildir - hiç kimse "kanıt" almak için yıllarca beklemeyecektir, ayrıca birkaç yıl içinde kalıp basitçe ortadan kalkabilir.

Sonuç makul bir uzlaşmadır: 5+ yıl için geriye dönük test, artı 0,5+ yıl için gerçek zamanlı ve bu son yarım yılda, gerçek zamanlı geriye dönük testle örtüşmeli ve geriye dönük testten genel eğilim içinde kâr göstermelidir. Ayrıca, a) asimetri (dönem için Al&Tut göstergeleriyle karşılaştırın) ve b) piping/ölçeklendirme durumunda, kotasyonların kalitesi sorununu (filtreleme etkisi, kotasyonlarda çalıştırma) ayrı ayrı ele almak gerekir. başka bir kaynak).

 
Igonter :

Ve bir çift için danışmanın diğeri için çalışması gerektiğini kim söyledi? Bu yaygın tabir, borsada çalışan "klasiklerin" eserlerinden gelmektedir. Farklı para birimlerinin çizelgeleri "fiziksel anlamları" bakımından farklıdır ve aynı şekilde davranmaları gerekmez.


Sonuçta, bir danışmanın farklı para birimlerindeki test çizelgelerini gösterdim.

01 lb
(Yapı 211)


sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Dönem 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12)
modeli Tüm onaylar (mevcut tüm en düşük zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Seçenekler _Parameters_b_Lots="---------- Parti hesaplama modülü parametreleri"; LotsWayChoice=0; lot=0.1; LotYüzde=20; LotDeltaDepo=500; LotsDepoForOne=500; LotMaks=1000; _Param_Ord_="--- Sipariş parametreleri ---"; lot1=0.1; kayma=3; büyü=140706; P1=0; P2=0; P11=0; P12=0; P3=0; P4=0; P5=0; P6=0; P7=0; p8=0; P9=0; P10=0; _Param_Trailing_=" --- İzleyen durdurma parametreleri ---"; UseTrailing=false; lMinKar=75; sMinKar=60; lMin=3; sMin=60; lTrailingStop=60; sTrailingStop=85; lTrailingStep=55; sTrailingStep=15; ZamanOrtası=7; ZamanOrta1=5; ZamanOrta2=23; ZamanOrtası3=6; Orta Zaman4=10; ZamanOrtası5=1; ZamanOrtası6=1; ZamanOrtası7=1; ZamanOrtası8=1; ZamanOrtası9=1;
Tarihteki barlar 56154 Simüle keneler 11503347 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 97774
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 20268,95 Toplam kar 39530.00 Toplam kayıp -19261.05
karlılık 2.05 kazanma beklentisi 18.31
Mutlak Düşüş 281.10 Maksimum düşüş 443,45 (%1,60) göreceli düşüş %3,69 (372,65)
Toplam işlemler 1107 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 475 (%63.16) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 632 (%58.70)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 671 (%60.61) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 436 (%39.39)
En büyük karlı ticaret 200.00 ticaret kaybetmek -139.50
Orta karlı ticaret 58.91 ticaret kaybetmek -44.18
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 11 (569.75) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (--0.25)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 631,90 (9) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -325,50 (4)
Ortalama sürekli kazanç 3 sürekli kayıp 2

Neden: