[17.03.2008 tarihinden itibaren arşivlendi] Mizah [28.04.2012 tarihine kadar arşivlendi] - sayfa 344
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Katılıyorum, bu zapyrka hakkında tam bir bilgi olmamasına rağmen, dün zehirlenmiş olabilir ve örneğin baloncukları üflemeyi bırakmış olabilir.
o zaman bu artık bir zapyrka değil, bir shmerlyak, ama bir zapyrka ile ilgili bir problem
(sp. Shmerlyak - ölü Zapyrka)
Katılıyorum, bu zapyrka hakkında tam bir bilgi olmamasına rağmen, dün zehirlenmiş olabilir ve örneğin baloncukları üflemeyi bırakmış olabilir.
Hayır. B, A'dan çıkıyorsa, A, B'den çıkmaz, ancak A, B'den çıkmaz. Yani 3. doğru. :-)
o zaman bu artık bir zapyrka değil, bir shmerlyak, ama bir zapyrka ile ilgili bir problem
hayır, mantıksal olarak, her durumda, zehirli olsun ya da olmasın baloncukları üfleyebilir - üfleyebilir.
Doğru. Ama içeri girmene izin vermiyorsa, zehirli değildir. Canlı enfeksiyon.
bu kesin olarak söylenemez - sadece kısmi bilgi var. Suya yaklaştığınızda ve baloncuk görmediğinizde onun canlı olduğunu varsayacaksınız, ancak bu varsayım ancak “şimdi” anında ve baloncukların varlığında/yokluğunda yapılabilir. Yani zehirlenirse baloncukları ne kadar süre üflediğine dair bir bilgi yok. Ve "şimdi"nin değerlendirilmesi nesnel olamaz.
ŞEYLER, balık tutma
>bu kesin olarak söylenemez - sadece kısmi bilgi var. Suya yaklaştığınızda ve baloncuk görmediğinizde onun canlı olduğunu varsayacaksınız, ancak bu varsayım ancak “şimdi” anında ve baloncukların varlığında/yokluğunda yapılabilir. Yani zehirlenirse baloncukları ne kadar süre üflediğine dair bir bilgi yok. Ve "şimdi"nin değerlendirilmesi nesnel olamaz.
Bu problemde "canlı", "ölü" kavramları hiç görünmüyor, kimse zehirli zaparkanın öldüğünü, baloncuklar patlattığını söylemedi. Mantık, öznel fantezileri olmayan somut bir bilimdir. Suda ne yaşadığı hakkında - bir kelime değil.
Bu problemde "canlı", "ölü" kavramları hiç görünmüyor, kimse zehirli zaparkanın öldüğünü, baloncuklar patlattığını söylemedi. Mantık, öznel fantezileri olmayan somut bir bilimdir.
Oldukça doğru, ancak mantık hala minimum başlangıç bilgisinden maksimum bilgiyi alıyor. Diğer şeylerin yanı sıra - soruyu yanıtladım:
Ama içeri girmene izin vermiyorsa, zehirli değildir. Canlı , enfeksiyon.
Algılanması zor olan "canlı" terimini kaldırmak başka bir şekilde ifade edilebilir - zehirlenmediği kesin olarak söylenemez (her cevap kütüğü düşündüğümüz alanı genişletir). Sadece " Bir zapirkayı zehirlerseniz, hemen baloncukları patlatmaya başlar " bilgisine dayanarak, zehirli olup olmadığı konusunda her zaman doğru ve kesin sonuçlara varmak imkansızdır.
http://lurkmore.ru/Soviet_toys
eğer (18 yaşından büyüksen && müstehcenlikten korkmuyorsan)