Expert Advisor 2 ay kayıpsız çalışabilir mi? - sayfa 2

 
Serg_ASV :
weney :
Bir şey anlamadım, 100'e depo olan bir piper nasıl 200 katına çıkabilir?

1:500 kaldıraç ile. Aynı zamanda, henüz maksimum risk yoktur, ancak tarih boyunca istikrarı sağlayan (tam bir tahliye değil) risk vardır.


Aynen, 1x100 kaldıracım var mı yoksa bir kuruşta mısın?
 
Serg_ASV :

3) Hiç kayıpsız 100 işlem yapan Uzman Danışmanlar oldu mu?

2007 şampiyonasının katılımcısına bakın - 200 işlem için https://www.mql5.com/en/users/TeamSky - ilki 140. olandan sonra olan 9 kaybeden. Şampiyonada 9. oldu.
 
wenay :

Aynen, 1x100 kaldıracım var mı yoksa bir kuruşta mısın?

evet, bir yüzde
 
Serg_ASV :

Forumda bir çok matematikçi, programcı ve sadece Auto Trading'e düşkün insanlar görüyorum.
Aşağıdaki soru hakkındaki görüşünüzü öğrenmek istiyorum. Test cihazında tarafımdan alınan Expert Advisor ve Stinger 2 ay boyunca tek bir kayıp ticareti yapmadı ve bu nedenle çok kârlı olduğu ortaya çıktı.

Soru şudur -

1) 1999-2006 yılları arasında yılda 3-4 tane ve 2007 - 12'de bir düşüş ne zaman olacak?

2) Hemen gerçek paraya bahse girmek mantıklı mı?

3) Hiç kayıpsız 100 işlem yapan Uzman Danışmanlar oldu mu?

Böyle bir danışmanı gerçek duruma getirmek bir piyango oyunudur, çünkü marj çağrısı bir zararı durdurma işlevi görür. Test cihazında 2 ay boyunca hiçbir şey söylemiyor, bu sonucun nasıl elde edildiğini sadece siz biliyorsunuz. Bu periyotta optimizasyon oldu mu, kaç parametre optimize edildi vs. Optimizasyon döneminin dışında bir geçmişe gerçek parayla kabul edilebilir bir stop loss ekleyerek Expert Advisor'ı test edin. Bir göz atın ve ihtiyacınız olup olmadığına karar verin.

Test cihazında arka arkaya 100 karlı işlem elde etmek için - "soru yok", daha optimize parametreler ve yolda, bir düzine algılayıcı ile böyle bir sonuç veremeyecekler. Görünüşe göre Sashken (yanılıyor olabilirim, bu yüzden lütfen gücenmeyin) şampiyona onun önerilen Uzman Danışmanını çalıştırma durumunu göstermeden önce - sizinkinden çok daha güzel, peki ya sonuçlar?

Kayıpları beklemek hiçbir yere varmayan bir yoldur, kayıplar zamanında kabul edilmeli ve piyasadan merhamet beklememelidir. Tüm depoyu riske atarak her bir ticareti kâra çekmeye gerek yok. Bunu ne kadar erken anlarsanız, o kadar çabuk devam edebilirsiniz.

 
Figar0 :
Serg_ASV :

Forumda birçok matematikçi, programcı ve sadece Otomatik Ticarete düşkün insanlar görüyorum.
Aşağıdaki soru hakkındaki görüşünüzü öğrenmek istiyorum. Test cihazında tarafımdan alınan Expert Advisor ve Stinger 2 ay boyunca tek bir kayıp ticareti yapmadı ve bu nedenle çok kârlı olduğu ortaya çıktı.

Soru şudur -

1) 1999-2006 yılları arasında yılda 3-4 tane ve 2007 - 12'de bir düşüş ne zaman olacak?

2) Hemen gerçek paraya bahis yapmak mantıklı mı?

3) Hiç kayıpsız 100 işlem yapan Uzman Danışmanlar oldu mu?

Böyle bir danışmanı gerçeğe dönüştürmek bir piyango oyunudur, çünkü marj çağrısı bir zararı durdurma işlevi görür. Test cihazında 2 ay boyunca hiçbir şey söylemiyor, bu sonucun nasıl elde edildiğini sadece siz biliyorsunuz. Bu periyotta optimizasyon oldu mu, kaç parametre optimize edildi vs. Optimizasyon döneminin dışında bir geçmişe gerçek parayla kabul edilebilir bir stop loss ekleyerek Expert Advisor'ı test edin. Bir göz atın ve ihtiyacınız olup olmadığına karar verin.

Test cihazında arka arkaya 100 karlı işlem elde etmek için - "soru yok", daha optimize parametreler ve yolda, bir düzine algılayıcı ile böyle bir sonuç veremeyecekler. Görünüşe göre Sashken (yanılıyor olabilirim, bu yüzden lütfen gücenmeyin) şampiyona onun önerilen Uzman Danışmanını çalıştırma durumunu göstermeden önce - sizinkinden çok daha güzel, peki ya sonuçlar?

Kayıpları beklemek hiçbir yere varmayan bir yoldur, kayıplar zamanında kabul edilmeli ve piyasadan merhamet beklememelidir. Tüm depoyu riske atarak her bir ticareti kâra çekmeye gerek yok. Bunu ne kadar erken anlarsanız, o kadar çabuk devam edebilirsiniz.

+1
 
TedBeer :
Serg_ASV :

3) Hiç kayıpsız 100 işlem yapan Uzman Danışmanlar oldu mu?

2007 şampiyonasının katılımcısına bakın - 200 işlem için https://www.mql5.com/en/users/TeamSky - ilki 140. olandan sonra olan 9 kaybeden. Şampiyonada 9. oldu.
İyi bir danışman benimkiyle ortak bir şeydir. Sadece 21.00-22.00 arası işlem görür. Kazanmak için ilk başta yeterli riske sahip değildi. Azami lota biraz daha erken girmiş olsaydı, depoya ilişkin düşüş daha az önemli olurdu.
 
Serg_ASV :
TedBeer : 2007 şampiyonluk katılımcısına bakın - 200 işlem için https://www.mql5.com/en/users/TeamSky - ilki 140. olandan sonra olan 9 kaybeden. Şampiyonada 9. oldu.
İyi bir danışman benimkiyle ortak bir şeydir. Sadece 21.00-22.00 arası işlem görür. Kazanmak için ilk başta yeterli riske sahip değildi. Azami lota biraz daha erken girmiş olsaydı, depoya ilişkin düşüş daha az önemli olurdu.


Devlete bakılırsa, henüz ortak bir şey yok. Çok iyi girişleri, makul bir kayıp limiti var ve bu neredeyse gerçek (rekabetçi) bir hesapta. (Anladığım kadarıyla, TeamSky çok deneyimli bir tüccar, tabii ki bir tüccarlar grubu değilse (Japoncada güçlü değilim)), ama test cihazında durana kadar zararı beklemek zorundasın, ne ortak nokta var mı?

ZY Boş zamanlarınızda bir önceki gönderiyi düşünün, sadece birçok (ve belki de tüm) acemi tüccarlar gibi, bir zamanlar "sizin" yolunuza gitmeye çalıştım. Şimdi bunun zaman ve para kaybı olduğunu düşünüyorum...

 
Figar0 :

Böyle bir danışmanı gerçek duruma getirmek bir piyango oyunudur, çünkü marj çağrısı bir zararı durdurma işlevi görür. Test cihazında 2 ay boyunca hiçbir şey söylemiyor, bu sonucun nasıl elde edildiğini sadece siz biliyorsunuz. Bu periyotta optimizasyon oldu mu, kaç parametre optimize edildi vs. Optimizasyon döneminin dışında bir geçmişe gerçek parayla kabul edilebilir bir stop loss ekleyerek Expert Advisor'ı test edin. Bir göz atın ve ihtiyacınız olup olmadığına karar verin.

Test cihazında arka arkaya 100 karlı işlem elde etmek için - "soru yok", daha optimize parametreler ve yolda, bir düzine algılayıcı ile böyle bir sonuç veremeyecekler. Görünüşe göre Sashken (yanılıyor olabilirim, bu yüzden lütfen gücenmeyin) şampiyona onun önerilen Uzman Danışmanını çalıştırma durumunu göstermeden önce - sizinkinden çok daha güzel, peki ya sonuçlar?

Kayıpları beklemek hiçbir yere varmayan bir yoldur, kayıplar zamanında kabul edilmeli ve piyasadan merhamet beklememelidir. Tüm depoyu riske atarak her bir ticareti kâra çekmeye gerek yok. Bunu ne kadar erken anlarsanız, o kadar çabuk devam edebilirsiniz.

Stoploss - 26. 1999'dan beri teminat tamamlama çağrısına hiç ulaşmadım. Bir yıllık bir süre için optimizasyon. Optimize edilmiş parametre sayısı - StopLoss, TakeProfit, Risk, Depozito yüzdesi, Gizli parametre. Herhangi bir tarihten başlayarak tam bir tahliye yoktur. Haziran-Eylül 2007 segmentinde gördüm. Hikayenin geri kalanında her şey güzel.

Algılayıcılar ve benzeri sinir ağları yoktur.

 
Serg_ASV :

Stoploss - 26. 1999'dan beri teminat tamamlama çağrısına ulaşmadım. Bir yıllık bir süre için optimizasyon. Optimize edilmiş parametre sayısı - StopLoss, TakeProfit, Risk, Depozito yüzdesi, Gizli parametre. Herhangi bir tarihten başlayarak tam bir tahliye yoktur. Haziran-Eylül 2007 segmentinde gördüm. Hikayenin geri kalanında her şey güzel.

Algılayıcılar ve benzeri sinir ağları yoktur.


Ve 2 aylık test cihazındaki %80'lik düşüş nereden geliyor? Ve sadece 10 günlük demo için %30 mu?

Evet, karar size kalmış, içtenlikle karlı ticaretler dilerim.

 
Figar0 :
Serg_ASV :

Stoploss - 26. 1999'dan beri marj tamamlamadım. Bir yıllık bir süre için optimizasyon. Optimize edilmiş parametre sayısı - StopLoss, TakeProfit, Risk, Depozito yüzdesi, Gizli parametre. Herhangi bir tarihten başlayarak tam bir tahliye yoktur. Haziran-Eylül 2007 segmentinde gördüm. Hikayenin geri kalanında her şey güzel.

Algılayıcılar ve benzeri sinir ağları yoktur.


Ve 2 aylık test cihazındaki %80'lik düşüş nereden geliyor? Ve sadece 10 günlük demo için %30 mu?

Evet, karar size kalmış, içtenlikle karlı ticaretler dilerim.


Fark ederseniz, göreceli bir düşüş olası bir düşüştür. Risk değerini, sahip olduğum gibi 70 değil - ama 10 diyelim - o zaman göreceli düşüş %12-13 olacak şekilde ayarlayabilirim. Doğal olarak, daha az denge olacaktır.
Ve demoda, önceki sürüm - ve artan piyasa oynaklığı nedeniyle son 3-4 gündeki ana düşüş.
Neden: