Eğilimli planimetri yöntemi - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bence solucan aramak daha da kolay olabilir. XY dizisi gibi güzel bir resmimiz var. Örneğin, 800 sayıyoruz. Şekilde bu sayı kırmızı bir dikey çizgi ile işaretlenmiştir. Bu sayı, bazı "Y" değerleri dizisine karşılık gelir.
Yakındaki “Y” değerlerinin farkları aralığa normalleştirilirse , 800 sayımına karşılık gelen kesim için aşağıdaki resmi elde ederiz:
maksimumlar ve sonuç olarak, özelliklerine sahip solucanlar elde ederiz "Bu resmi yiyorum: Ayrıca, her şey basit, yerel maksimumları görüntülemek için bir koşul belirledik ve sonuç olarak, kendi "güç" özelliklerine sahip solucanları seçiyoruz ( isim koşulludur: o) Ve böylece her X için
Şimdi, 7. sayfadaki rakamlarda olduğu gibi solucan çizecek bir gösterge ve farklı zaman dilimleri için bir gösterge yapabilseydim, faydalı olacağını düşünüyorum.
Bunun gibi bir şey: eğer bu fonksiyon monoton ise, o zaman yüksek olasılıkla bir trenddir. Bir grup yerel ekstrema varsa, o zaman düzdür. Diğer parametrelerini de analiz edebilir, bunları önceki çubuklardaki benzer işlevlerin parametreleriyle ilişkilendirebilirsiniz.
PS Bu arada, solucanlar hakkında: koşumun konumu hakkında yeterli bilgi yok. Maşkaların hangi dönemlerden oluştuğu hakkında da bilgiye ihtiyacımız var. Turnikenin hangi TF'ye karşılık geldiğini belirlemeye çalışmanın tek yolu budur.
Aslında bu konu en başından beri bana pek ilgi çekici gelmiyordu. Güzel ama... Muhtemelen züppe bir tavır da arabaları etkiliyor. :-) Sonunda ipliği bile kaybettim - çözemedim, o halde ne arıyorsun ya da ne yapmak istiyorsun yine de. Sonra aklıma bir fikir geldi ve uyguladım.
Gösterge için iki seçenek vardır. Biri EMA, diğeri SMA üzerine inşa edilmiştir. Her biri akışta 50 MA içerir. Parametrelerin geri kalanı, bu iki hindi birbirine tam olarak karşılık gelecek şekilde seçilir. Bu yüzden resim davranışlarını karşılaştırmak için oldukça uygundur.
Gösterge iki satır içerir. Kırmızı - trend göstergesi, boyutsuz değer: +1 - yükseliş trendi, -1 - düşüş trendi. Mavi - trend gücü göstergesi, bir boyutu vardır. Açık nedenlerden dolayı, onu normalleştirmek imkansızdır. Bu resimde çok keyfi bir şekilde normalleştirdim. İdeal olarak (bence) alım satımı ilgilendirmeyen daireler ve trendler için (-1.1) aralığında olacak şekilde yapmak iyi olur. Menzil dışında - savaşa!
Kontra sarıcılara karşı kötü bir tavrım olduğundan değil, onlarla henüz tanışmadım. Ve bir fenomen olarak kontramotiona çok iyi davranıyorum. :-)) Bununla birlikte, aynı zamanda, mashka'dan ve diğer herhangi bir göstergeden, herhangi bir tahmin gücünden ve hatta fiyattan daha fazlasını beklemenin zararlı bir yanılsama olduğuna inanıyorum. Herkes fiyatın herhangi bir zamanda herhangi bir yöne dönebileceğini kabul eder. Peki ne öngörüyoruz?
IMHO, ağrısız tek bir makul seçenek var. Güçlü bir trend varsa, o zaman herhangi bir karşı trend haberini ezebilir ve bu nedenle ataletine güvenebiliriz. Şu anda olan bu, örneğin dolar ile. Onun temeli, euro karşısında hem 1,6 hem de 2,0 elde edebilecek şekildedir. Ve bunlar bir günde, bir ayda yok olabilecek unsurlar değil. Amerikalılar, öngörülebilir gelecekte, eğer mümkünse, mali durumlarını iyileştirmek için yoğun bir şekilde somurtmak zorunda kalacaklar. Ve bu eğilim uzun bir süre hiçbir haber tarafından değiştirilmeyecek.
Öyleyse, tam mutluluk için ne gereklidir? Yeni başlayanların burada sürekli sorduğu bir trend göstergesi ve yeni başlayanların sormadığı, ancak daha da fazla ihtiyaç duyulan gücünün bir göstergesi, çünkü trend ne kadar güçlüyse, kaybetmememiz de o kadar olasıdır. trende girerek. Belki de bu seçenek, sadeliğine rağmen, bu işlevleri yerine getirebilecektir.
PS Bu arada, solucanlar hakkında: koşum takımının konumu hakkında yeterli bilgi yok. Maşkaların hangi dönemlerden oluştuğu hakkında da bilgiye ihtiyacımız var. Turnikenin hangi TF'ye karşılık geldiğini belirlemeye çalışmanın tek yolu budur.
Arabalara ağırlık verilirse, bu dönemin monoton bir fonksiyonu olmalı gibi görünüyor. Daha sonra bandın toplam ağırlığı periyot hakkında bilgi içerecektir. Elbette şerit genişletilebilir bir kavramdır, ancak profil işlevi yoğunluk birimlerinde oluşturulabilir.
PS Elbette, demetlerin gerçek görselleştirilmesine sahip olmak son derece arzu edilir, ancak uzman doğrudan yoğunluk işleviyle çalışabilir.
Bir tüccar, ne derse desin, farklı "analitik" TF'lerden veri kullansa bile, her zaman sabit, "ticaret" TF'si üzerinde işlem yapar. Bunu fark etmem uzun zaman aldı. Benzer şekilde, bu nedenle çok kaotik görünen solucanlar, çünkü önemli seviyeler hakkındaki bilgileri aynı anda tüm TF'lere yansıtabilirler. Bu arada, burada damaların gecikmesi zararlıdan daha faydalıdır: bir eğilimi belirlemek biraz zaman alır.
Kontra sarıcılara karşı kötü bir tavrım olduğundan değil, onlarla henüz tanışmadım. Ve bir fenomen olarak kontramotiona çok iyi davranıyorum. :-)) Bununla birlikte, aynı zamanda, mashka'dan ve diğer herhangi bir göstergeden, herhangi bir tahmin gücünden ve hatta fiyattan daha fazlasını beklemenin zararlı bir yanılsama olduğuna inanıyorum. Herkes fiyatın herhangi bir zamanda herhangi bir yöne dönebileceğini kabul eder. Peki ne öngörüyoruz?
Ancak bazıları (kendim dahil) genellikle pense ile çivi çakmaktan memnun. Uygunsuz .......... Ancak bu, çekiç elinizde değilse, ayrıca istenen boyuttadır.
Göstergeniz (bu arada, kodu koyabilirdiniz, bu üzücü :)) fiyatın şimdi nerede hareket ettiğini ve hangi "güç" ile gösterir. Ama o (fiyat) her an her yönde geri kazanabilir.
Solucanlar, fiyatın hangi seviyelerde yön değiştirebileceğini veya kalabileceğini gösterir. Dikkat edin, bilinçaltında sağdaki solucanlara devam ediyoruz - "geleceğe bakın" :).
Bunlar farklı amaçlar için 2 farklı araçtır.
İdeal olarak, üç enstrüman üzerinde oynarız - bir ticarete girmek, fiyat hareketinde beklemek, bir ticaretten çıkmak.
Burada, bence, "hareket beklemek - çıkış yolu" aracı tartışılıyor.
Ve düşüncemi kaybettim - bir sürü "çılgın" fikir bu şekilde ortaya çıkıyor. Ancak hepsi istenen sonucu alacak kadar çılgın değil. :)
Konunun tamamını okumadım ama ilk izlenim. Renk 3. koordinattır. XYZ'yi inşa etmemiz ve vadide nerede olduğumuzu, tepeye doğru sürünerek ya da ondan aşağı indiğimizi analiz etmemiz gerekiyor. Belki bu seçenek size yardımcı olacaktır. Her ne kadar birinin bunu zaten önermesi gerektiğini düşünmeme rağmen
Konunun tamamını okumadım ama ilk izlenim. Renk 3. koordinattır. XYZ'yi inşa etmemiz ve vadide nerede olduğumuzu, tepeye doğru sürünerek ya da ondan aşağı indiğimizi analiz etmemiz gerekiyor. Belki bu seçenek size yardımcı olacaktır. Her ne kadar birinin bunu zaten önermesi gerektiğini düşünmeme rağmen
Aşağıdakileri kastetmiştim. Bir çubuğu sabitler ve "X: güvercin periyodu -> Y: güvercin değeri" grafiğini oluşturursanız, bu eğrinin güçlü direnç/destek seviyeleri, kesitteki demetlerdir. Maşkaların belirli demetlere hangi periyotlarda dahil edildiği bilgisi, demetin hangi TF'de önemli olabileceğinin belirlenmesinde önemli olabilir. Diyelim ki, turnikeye dahil olan kenelerin belirli bir ortalama periyodu, turnikenin üzerinde çalışacağı önemli bir TF ile ilişkili olabilir.
Bir tüccar, ne derse desin, farklı "analitik" TF'lerden veri kullansa bile, her zaman sabit, "ticaret" TF'si üzerinde işlem yapar. Bunu fark etmem uzun zaman aldı. Benzer şekilde, bu nedenle çok kaotik görünen solucanlar, çünkü önemli seviyeler hakkındaki bilgileri aynı anda tüm TF'lere yansıtabilirler. Bu arada, burada damaların gecikmesi zararlıdan daha faydalıdır: bir eğilimi belirlemek biraz zaman alır.