Eğilimli planimetri yöntemi
Bu arada...
Bir deneyi hatırlıyorum. Eşeğin kuyruğuna bir fırça bağladılar ve onu bir kağıt parçasının üzerinden geçmeye zorladılar. Sonra bu "iş" havalı bir galeriye asıldı ve resim uzmanlarının bu resme bakarak ve mümkün olan her şekilde sanatçının bununla ne söylemek istediğini anlamaya çalışarak nasıl inlediğini ve nefes nefese kaldığını izlemeye başladılar. Aynı zamanda, en havalı uzmanlar, yazarın ruhsal dürtülerini anladıklarını iddia ettiler!
Yani piyasa ile.
Lütfen kimse tarafından rahatsız edilme.
Parabellum mizahın şakasını takdir etti. Eşeği duymadım. Şempanzeleri duydum. Bu yaratık hala bir eşekten daha entelektüel :)
Ancak, benzetme bir argüman değildir. Akıl yürütmemde sadece iki kilit nokta var.
1) Vuruşların yoğuşmaları, mevcut durum tarafından çarpıtılmış ve yavaş yavaş unutulmuş düzlüklerin izleridir. Umarım bu herkes için açıktır.
2) Daire, piyasayı analiz etmek ve anlamak için kilit bir unsurdur. Bu çok açık değil, ama varsayalım.
Diğer her şeyin takip ettiği yer burasıdır. Ben de eşeğimin kuyruğunun hareketlerini anlattım. Ve sağlam zeminde kalın. Manevi dürtüleri ve diğer ince konuları çekmeden. Ruhumun incelikli hareketlerinden bahsediyorsak, size onlardan bahsedeceğim. Rüyalarımda bana öyle geliyor ki piyasada var olan tek Gerçek destek/direnç seviyeleri (daha doğrusu bölgeleri). Candid bu potansiyel çukurları çağırıyor, ancak terimler önemli değil. Bunun gerçek olan tek şey olması önemlidir, diğer her şey insanlar tarafından icat edilir. Bu nedenle, asıl mesleğim, aynı seviyelerde uygun bir model aramaktı. Doğrusal regresyon kanalı modelini beğenmedim. Birincisi lineerdir ve ben piyasada lineerliğe inanmıyorum. İkincisi, bir bozulma/geri tepme olasılığının tahmin edilmesine izin vermez. Üçüncüsü, kanalın ömrünün tahmin edilmesine izin vermez. Şimdi bana öyle geliyor ki makinelerin kalınlaşması böyle bir model. Dediğim gibi, doğrusal değil. Patlamaların göreceli yoğunluğu olarak bir geri tepme olasılığını değerlendirmenize olanak tanır. Son olarak, turnikenin rezorbsiyon süresi olarak kullanım ömrünün tahmin edilmesini sağlar. Genel olarak, ironinizi mükemmel bir şekilde anlıyorum, ancak bana göre burada tartışılacak bir şey var. Ayrıca lütfen kusura bakmayın. Ayrıca, burada ifade edilen fikir yığını ve neredeyse sıfır pratik verimlilik göz önüne alındığında, sizi tamamen anlıyorum :)
Parabellum mizahın şakasını takdir etti. Eşeği duymadım. Şempanzeleri duydum. Bu yaratık hala bir eşekten daha entelektüel :)
Ancak, benzetme bir argüman değildir. Akıl yürütmemde sadece iki kilit nokta var.
1) Vuruşların yoğuşmaları, mevcut durum tarafından çarpıtılmış ve yavaş yavaş unutulmuş düzlüklerin izleridir. Umarım bu herkes için açıktır.
2) Daire, piyasayı analiz etmek ve anlamak için kilit bir unsurdur. Bu çok açık değil, ama varsayalım.
Diğer her şeyin takip ettiği yer burasıdır. Ben de eşeğimin kuyruğunun hareketlerini anlattım. Ve sağlam zeminde kalın. Manevi dürtüleri ve diğer ince konuları çekmeden. Ruhumun incelikli hareketlerinden bahsediyorsak, size onlardan bahsedeceğim. Rüyalarımda bana öyle geliyor ki piyasada var olan tek Gerçek destek/direnç seviyeleri (daha doğrusu bölgeleri). Candid bu potansiyel çukurları çağırıyor, ancak terimler önemli değil. Bunun gerçek olan tek şey olması önemlidir, diğer her şey insanlar tarafından icat edilir. Bu nedenle, asıl mesleğim, aynı seviyelerde uygun bir model aramaktı. Doğrusal regresyon kanalı modelini beğenmedim. Birincisi lineerdir ve ben piyasada lineerliğe inanmıyorum. İkincisi, bir bozulma/geri tepme olasılığının tahmin edilmesine izin vermez. Üçüncüsü, kanalın ömrünün tahmin edilmesine izin vermez. Şimdi bana öyle geliyor ki makinelerin kalınlaşması böyle bir model. Dediğim gibi, doğrusal değil. Patlamaların göreceli yoğunluğu olarak bir geri tepme olasılığını değerlendirmenize olanak tanır. Son olarak, turnikenin rezorbsiyon süresi olarak kullanım ömrünün tahmin edilmesini sağlar. Genel olarak, ironinizi mükemmel bir şekilde anlıyorum, ancak bana göre burada tartışılacak bir şey var . Ayrıca lütfen kusura bakmayın. Ayrıca, burada ifade edilen fikir yığını ve neredeyse sıfır pratik verimlilik göz önüne alındığında, sizi tamamen anlıyorum :)
Bütün mesele şu ki, bu lineer regresyon kanallarını (veya sadece çizgilerini) grafiğin doğru (dönüm noktası) noktalarından inşa etmeniz gerekiyor, sadece herhangi bir yerden değil.
Ve farklı zaman aralıklarında bu tür çok sayıda kanal oluşturursanız, gerçekten ilginç bir şey elde edebilirsiniz, eğilimlerin kesişimlerini, olası bir toparlanmanın sınırlarını görebilirsiniz...
Ve milyonlarca maşanızı bile kurabilirsiniz... :) ama bunun bir anlamı olmayacak çünkü. haritadaki önemli noktalara bağlı değiller, sadece kendi başlarına takılırlar ve hatta geç saatlere kadar takılırlar.
Doğrusal regresyonlarla ilgili olarak: sonuçta, IMHO, eğilimler aslında doğrusaldır. Yani lineer olmayabilirler, ancak bu lineer olmama belirgin bir şekilde kendini göstermeden önce yok edilirler.
Onları nasıl çizdiğini merak ediyorum, eugenk ? Yalnızca 8 grafik arabelleği vardır.
Fikir buraya geldi. Normal maskotlar yerine FFT maskotları oluşturun. Zaten ekstremumları çizelgenin ekstremlarına bağlıdır. Gecikme olmayacak, ancak grafiğin sağ ucunda yeniden çizim olacak. Bu "maskelerden" yüzlerce varsa, belki bir şeyler yapılabilir.
Samimi, ne yazık ki, gerekli katsayıları seçmek için, korkarım oldukça fazla zaman harcamanız gerekecek (bar almak). Ve çubukların toplanması sırasında piyasanın parametreleri değişecektir. Ne yazık ki, bu soru her zaman geliyor. Evet, bence herkes yapar. Durağanlık, kahretsin... :(
Doğrusal regresyonlarla ilgili olarak, evet, elbette. Dünyadaki her şey bir ilk yaklaşıma doğrusaldır. Temel diferansiyel hesap, genel olarak doğrusallaştırma teorisidir. Ve elbette, eğilimler de doğrusal olarak kabul edilebilir, çünkü bunlar önemli doğrusal olmayanlık biriktirdiklerinden daha hızlı çökerler. Burada %100 katılıyorum. Lineer regresyonun kendisini sevmiyorum (aptal olurdu, çünkü araç kullanılmalı veya kullanılmamalı ve sevilmemeli veya sevilmemeli), ancak Forex'te nasıl kullanıldığını. Örneğin, iki yüksek ve bir düşük temelinde yükselen bir doğrusal kanal oluşturulduğunda. Böyle bir resim gördüğümde yazarın ensesinden tutup burnunu yaramaz bir köpek yavrusu gibi kendi kanalına sokmak istiyorum :)))))) Lineer regresyon kanallarını uygulama başarısının bağlı olduğu not ediliyor. hangi ekstrema seçilir. DOĞRU uç noktaları seçmek gerekir. Bu Elliot Waves'e çok benzer. Orada da başarı ve başarısızlık, dalgalara bölmenin DOĞRU seçimine bağlıdır. Elliot'ın teorisi harika. Deneyimli bir kararsız, piyasadaki herhangi bir olayı size basitçe açıklayacaktır. Sadece şimdi, ne yazık ki ve ah, ZATEN OLMUŞ olay. Korkarım Forex'te doğrusal regresyon kullanımı da aynı şekilde acı çekiyor. Ve bu eksikliğin prensipte giderilememesi gerçekten kötü. Doğrusal bir regresyon kanalını güvenilir bir şekilde oluşturmak için belirli sayıda ekstremum toplamanız gerekir. Üç ekstremum'a göre inşa etmek mümkün değil... Bu arada onları toplayacaksınız, trend ölebilir. Yine köpek durağanlığı! Bu nedenle, ekstremumlar için değil, yalnızca HER çubuk için trend oluşturmada bir çıkış yolu düşünebilirim. Ve bu kaçınılmaz olarak lineer modelin reddedilmesini de beraberinde getiriyor :( Üzücü ama ne yapabilirsin. Kimse kolay olacağını söylemedi. Ve hiç kimse İnsanın mutluluk için yaratıldığını kesin olarak kanıtlamadı :)
Mathemat , ben iyi bir kazım. A dedikten sonra kendisinin B olduğu ortaya çıktı :))))) Böyle bir resim bir gösterge olarak değil, bir şablon olarak çizilir. http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 adresinden hazır şablonlar aldım ama bir şekilde buraya göndermeyi unuttum. Ama iyilik olmadan kötülük olmaz. Utanarak, bu şablonları oluşturan küçük bir komut dosyası yazdım. Ve her zevke göre. Yani konuyla ilgileniyorsanız, deney yapabilirsiniz. Dosyayı buradan alıp \expert\scripts\ dizinine atıyorsunuz, derleyip çalıştırıyorsunuz. Şablon \experts\files\ dizinine yerleştirilir. Grafikte, "Şablon yükle"yi seçin ve \uzmanlar\dosyalar\ dizininden yükleyin. Resimler çok ilginç çıktı. Belki de bunda gerçekten bir şey var ... İşin garibi, en iyi sonuçların basit salıncaklardan - SMA'dan elde edilmesi. Daha sonra EMA'nın daha uygun olacağını düşündüm. Dolayısıyla basit maskotları FFT_MA ile değiştirmenin mantıklı olup olmayacağı bilinmiyor. Her durumda, senaryoda böyle bir fırsat sağladım.
Mathemat , ben iyi bir kazım. A dedikten sonra kendisinin B olduğu ortaya çıktı :))))) Böyle bir resim bir gösterge olarak değil, bir şablon olarak çizilir. http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 adresinden hazır şablonlar aldım ama bir şekilde buraya göndermeyi unuttum. Ama iyilik olmadan kötülük olmaz. Utanarak, bu şablonları oluşturan küçük bir komut dosyası yazdım. Ve her zevke göre. Yani konuyla ilgileniyorsanız, deney yapabilirsiniz. Dosyayı buradan alıp \expert\scripts\ dizinine atıyorsunuz, derleyip çalıştırıyorsunuz. Şablon \experts\files\ dizinine yerleştirilir. Grafikte, "Şablon yükle"yi seçin ve \uzmanlar\dosyalar\ dizininden yükleyin. Resimler çok ilginç çıktı. Belki de bunda gerçekten bir şey var ... İşin garibi, en iyi sonuçların basit salıncaklardan - SMA'dan elde edilmesi. Daha sonra EMA'nın daha uygun olacağını düşündüm. Dolayısıyla basit maskotları FFT_MA ile değiştirmenin mantıklı olup olmayacağı bilinmiyor. Her durumda, senaryoda böyle bir fırsat sağladım.
Tarif edilemez güzellik. Tabii ki benzer resimler gördüm ama bu en sevdiğiniz enstrümanda olduğunda harika. Teşekkür ederim.
Evet, bu düşünce hemen aklıma geldi - eğer spektrum bir ses aralığına çevrilirse, sonuçta her para birimi ve her dönemin kendi müziği olacaktır!
Not Uzun süre izleyemezsiniz - aptal olabilirsiniz!
Aynı katılmaya karar verdi. Benzer bir ticaret sistemine bağlantı veriyorum http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,5069.0.html
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Şimdi, mütevazi hizmetkarınızın konuya bakışını durduran şey hakkında. Yazarın felsefi akıl yürütmesini (bazıları sadece gülünç ve gülünç olan) görmezden gelirsek, yöntemin özü aşağıdaki gibidir. 2'den 1000'e kadar periyotlarla, örneğin 3'lük bir adımla bir grup kene (MA - hareketli ortalama) oluşturuyoruz. Çizgiye benzeyen çok güzel bir resim (özellikle keneler farklı renklerde boyanmışsa) ortaya çıkıyor. yüzey görüntüsü. Yazar, her mashka'yı ayrı ayrı değil, "koşum takımları" olarak değerlendirir. Onlar. maskelerin kalınlaştığı alanlar. Ve bunları olası piyasa dönüş bölgeleri olarak ele alır. Yazar elbette filozof ve dolayısıyla zhzhot. Şiddetle tavsiye ederim, yukarıdaki makalelerinin seçimini okuyun. Elbette gülünecek bir şey var ama bazen Gerçek bir bebeğin ağzından konuşuyor. Ancak, yazarın düşüncesini sağduyu açısından analiz etmeye çalışalım. Yani, önce. Farklı dönemlerdeki keneler ne zaman kalınlaşır? Bıçak ve balta işçilerinden biri onlarla çalıştıysa, darbelerin düzlükte kalınlaştığı onun için açıktır. Ve ne kadar güçlü olursa, daire o kadar uzun olur. Şimdi bir trend ortaya çıktığında ne olur? Belli ki, yoğunlaşan arabalar onu takip edecek. Bu ifade açık değilse, sadece bu makale koleksiyonundaki resimlere bakın ve her şey sizin için netleşecektir. Toplamda, ana ifadem, farklı dönemlerin çizgilerinin kalınlaşması, mevcut piyasa durumu tarafından değiştirilen önceki dairelerin eserlerinin özüdür. Bakalım bundan ne sonuç çıkacak. Burada, "stokastik rezonans" dizisinde birçok yazar, piyasanın kilit durumunun düz olduğunu söyledi. Anahtar, piyasanın zamanın %70'inde düz olduğu anlamında değil (ki bu büyük bir yalandır), ancak düzlüğün istikrarlı (nispeten) bir durum olduğu ve eğilimlerin bir istikrarlı durumdan geçişlerden başka bir şey olmadığı anlamındadır. bir diğeri. Biraz düşündükten sonra bu ifadeye %100 katılıyorum. Eğilimsel planimetriye ve onay kutularının kalınlaşmasına geri dönelim. Bu nedenle, onay kutularının kalınlaştırılması, önceki istikrarlı piyasa koşulları hakkında bilgi taşır, yavaş yavaş unutur ve mevcut piyasa durumuna uyarlanır. Hafızalı piyasanın oldukça yeterli bir modeli ortaya çıkıyor. Gerçekten de, piyasa istikrarlı durumlarını hatırlıyor. Ama yavaş yavaş unutulurlar ve yerlerine yenileri gelir. Bu arada, satıcı/alıcı modelini de açıklar. Bir kişi, bir süre önce belirli bir ürünün böyle bir fiyata satıldığını hatırlar. Ancak zaman geçiyor. Bu ürünün fiyatı değişebilir. Kesinlik için, büyümesine izin verin. Ancak bir kişi eski güzel günleri hatırlar ve bu nedenle psikolojik olarak fiyatın gerçek olandan daha düşük olmasını bekler (fiyat tablosunun altındaki çizgilerin kalınlaşması). Fiyat tersine düşerse, mantık benzer. Ancak, mevcut fiyatı değerlendirirken (kelime için üzgünüm), bir kişi hala zaman içinde fiyat değişiklikleri için bir ayarlama yapar. Şimdi fiyatın yeni bir seviyede sabitlenmesine izin verin. Açıkçası, bir kişi buna alışacak ve bu temelde, tekrar değişmeye başladığında mevcut fiyat değerlendirmesini oluşturmaya başlayacak. Ve sonuncusu. Yerel matematikleştirilmiş insanlar genellikle eğilimleri doğrusal regresyon kanallarıyla tanımlar. Bu konu beni hep biraz rahatsız etmiştir. Aslında kimse piyasayı lineer olmaya zorlamaz. Doğrusallık, daha karmaşık doğrusal olmayan kalıplardan kaçınmak için bir insan icadıdır. Ve lineer regresyon kanalları kurarken kaçınılmaz olarak hatalar alıyoruz. Trend planimetri yönteminde, "demetler" oldukça açık bir şekilde lineer değildir, ancak yine de oldukça düzgündürler. Belki de onları tam olarak tahmin etmeye çalışmak daha iyidir? Genel olarak, burada ifade edilen düşünceler hakkında fal beylerinden fikir almak istiyorum. Yöntem ilgimi çekti. Ve bana öyle geliyor ki o aslında belirli bir Gerçekliği tarif ediyor.