stratejilerin uzman testi - sayfa 2

 

Sevgili Figar0 , forumda yazılanlara olan ihtiyacı sorgulamanız ve anlamak istemeniz size güven veriyor. Sorularınıza yanıt olarak, kendi sorularımı sorayım:

şüphe ediyor musun

- kullandığınız fiyat teklifi tablosunun tarihsel olarak gerçek olması (yani modelleme yaparken, tam olarak geçmişte işlem yapabileceğiniz fiyatları kullanırsınız, çünkü durum böyle değilse, bu tür modelleme Tarot tarafından yapılan kehanetten nasıl farklıdır? kartlar)? Şahsen ben tam tersini görüyorum...

- platform tarafından sonuçlandırılan işlem dizisinin tam olarak manuel olarak alım satımı sonlandıracağınız sıralama olduğunu mu? Platform programının kaynak koduna sahip değilsiniz ve belirli belirsiz durumlarda nasıl çalıştığını bilmiyorsunuz. Ayrıca, örneğin, sadece bir teklif akışı olmadığı, sırasıyla bir BID teklif akışı ve bir ASK teklif akışı olduğu iyi bilinmektedir, bu her türlü kesişme koşulunda önemlidir. Her işlem için 3-4 puan (teklif ve talep arasındaki dağılım) - gerçeklikten önemli bir sapma verebilir. Ve sonra, fiyat belirtilen seviyeye 3 puan ulaşmadıysa, o zaman seviye geçilmemiştir ve bunun tersi de sonucu etkiler. Basit bir örnek - BID grafiğini kullanıyoruz, ardından limit yalnızca fiyat sipariş çizgisini geçtiğinde değil, aynı zamanda spread vb. tarafından da aşıldığında tetiklenir. Programınız bu nüansları dikkate alıyor mu?

- Uzman Danışmanınız nasıl çalışır? Ve platforma hangi sinyalleri veriyor, manuel olarak yaptığınızla aynı mı?

Yukarıdakilerin hepsini sorgulamadığınız tüm bu soruları cevaplarsanız, o zaman bağımsız bir uzmansınız ve benim striptizim ilginizi çekmeyecek.

KimIV için - Pazartesi günü cevaplayacağım.

 
Artur , Figar0'a sorduğun ilginç sorular. İşlemleri değiştirerek MTS'yi test etme fikrimi hatırlattılar
Benzer bir şey mi demek istiyorsun yoksa konu dışı mıyım?
 
Artur :

.....soruyor musun ......

Gül renkli gözlüklerimi uzun zaman önce çıkardım ve hızla zengin olma arzum uzun zamandır sürekli olarak para kazanma arzusuna "düşürdü") Çok sorguluyorum, bu genellikle düşünen bir kişinin özelliğidir. Ve elbette, geliştirmenin son aşamasında, çalışmamı "işkence ve işkenceye" tabi tutuyorum, bu, farklı DC'lerin alıntıları üzerinde bir test cihazı / demo (bazen mikro) test etmeyi ve yeniden teklifleri modellemeyi ve bir enstrümanı değiştirmeyi ve yeniden başlatmayı içerir. terminal ve bağlantıyı keserek devam edebilirsiniz, ancak bu neredeyse paranoyadır. Nihai karar normal bir hesaptır - minimum lot. Onu, henüz tam olarak tanımlayamadığınız veya açıklamak istemediğiniz bir şeyle değiştirmeyi (veya tamamlamayı) mı teklif ediyorsunuz?

Burada Igor ilginç sorular söylüyor. Ve bana oldukça saf görünüyor. ..

Expert Advisor'ı "stres direnci" için test etmenin gerekliliğini sorgulamıyorum, sadece Expert Advisor'ın çalışmasının sonuçlarını "belirsiz mantık" (haydi "BB" diyelim) ile bir tür "cihaz" ile test etmenin yapabileceğinden şüpheliyim. bana güvenilirliğine güven kat. BB'nize "beslenen" girdi verilerinden ne elde edilebilir? Peki, kâr faktörü, peki, matematiksel beklenti, peki, düşüş, peki, test aralığı boyunca ortalamasını alın, MT test cihazının vazgeçemeyeceği hiçbir şey veya bir hesap makinesi ve sonuçları kullanarak birkaç saniye içinde elde etmek imkansızdı dışarı verir. Öyleyse, bu patlayıcının yaydığı bu kadar "uzak" sonuçlar nerede?

KARŞI DEĞİLİM, YANINDAYIM!!!, nasıl olduğu henüz belli değil. Ve bunun sadece ben olduğunu düşünmüyorum.

 

Evet, bunların hepsi çöp, bu patlayıcıyla yıkanacak hiçbir şey yok. Girdi bilgileri, istikrarlı istatistiksel değerlendirmeler bir yana, en azından uzman değerlendirmelerini bile kendi temelinde yapmak için çok sıvıdır. Test süresinin kendisi (süre dışında), parite veya işlemlerin zaman içindeki dağılımı hakkında hiçbir bilgi yoktur. Bu ciddiye alınabilir mi?

PS Bu bilgilere dayanarak bir bütün olarak strateji hakkında kesin sonuçlar çıkarmanıza izin veren pozitif MO ile neredeyse tek seçenek, toplamda neredeyse tüm karı getiren işlem dizisinde çok küçük bir işlem yüzdesi olup olmadığıdır. . O zaman stratejiyi sürdürülebilir olarak tanımak gerçekten zor.

 
Bu önseziye sahibim - tüm bu BB - lineer regresyon analizi - bir açı ve katsayı gibi görünüyor. Pearson - başka bir şey için çok az bilgi var.
 
Mathemat :

Evet, bunların hepsi çöp, bu patlayıcıyla yıkanacak hiçbir şey yok. Girdi bilgileri, istikrarlı istatistiksel değerlendirmeler bir yana, en azından uzman değerlendirmelerini bile kendi temelinde yapmak için çok sıvıdır. Test süresinin kendisi (süre dışında), parite veya işlemlerin zaman içindeki dağılımı hakkında hiçbir bilgi yoktur. Bu ciddiye alınabilir mi?

PS Bu bilgilere dayanarak bir bütün olarak strateji hakkında kesin sonuçlar çıkarmanıza izin veren pozitif MO ile neredeyse tek seçenek, toplamda neredeyse tüm karı getiren işlem dizisinde çok küçük bir işlem yüzdesi olup olmadığıdır. . O zaman stratejiyi sürdürülebilir olarak tanımak gerçekten zor.


Birinin bu yeni keşfedilen "guruyu" otomatik ticaretten "göndermesi" için Perpetuum_Mobile :-) ile birlikte ne kadar beklemem gerektiğini merak ediyordum.
 
Hepinize iyi günler !
Görünüşe göre beni zaten göndermişler - beni forumdan yasakladılar ..., bu son mesaj için yeni bir posta ve kayıt başlatmak zorunda kaldım.

Figar0, Mathemat, Itso, Xeon için - beyler, hepiniz deneyimli insanlarsınız, hepsi yüksek öğrenim görmüş, programcılar ve matematikçiler. Burada hiç kimse size şüpheli bir hizmeti empoze etmeye çalışmadı ve dahası, hiç kimse guru unvanını talep etmedi. Ben burada forumda herkesle aynı eşit katılımcıyım. Gerçeği söylemek gerekirse, son söz "Guru gönderecek..." bile beni üzdü. Genel olarak, diğer katılımcılar tarafından test için ücretsiz olarak sunulan yeni fikirleri veya araçları anlamaya çalışmadan bile bir şeyin nasıl başarılabileceği açık değildir. Bu nedenle, 500 dolara mucizevi bir program satın almayı teklif ederseniz, düşüneceğinizden fazlasıyla eminim, ancak testlere katılmak istemiyorsunuz.

Tek önerdiğim, BB'nin ortak testiydi, böylece katılımcılar kendileri için yararlı olup olmadığına kendileri karar verdi.

Devam etmek isteyenler lütfen fxforum dog gelen kutusu dot ru adresine yazın. (Hackerlar lütfen kutuyu kırmayın, kesinlikle boştur).
KimIV ve Parabellum, yazın.

Forumdan ayrılıyorum, ilgilenmiyorum ve beni banladılar (giriş yapıyorum ama mesaj gönderemiyorum). Entelektüeller gibi bir forum gibi görünüyor, ancak burada bir şekilde biraz fazla köylü saldırganlığı var. Av, mızrakları kırmaktı.
 
xeon :

Birinin bu yeni keşfedilen "guruyu" otomatik ticaretten "göndermesi" için Perpetuum_Mobile :-) ile birlikte ne kadar beklemem gerektiğini merak ediyordum.
Bunu yapamam, geçenlerde öfke kontrolü üzerine bir kitap okudum ve psikanalist tavsiye etmiyor;)
 
Artuur :
Hepinize iyi günler !
Görünüşe göre beni zaten göndermişler - beni forumdan yasakladılar ..., bu son mesaj için yeni bir posta ve kayıt başlatmak zorunda kaldım.

Henüz yasaklanmadınız, ancak sonuçlar şimdiden çıkarılabilir. İlk olarak, forum ilk seviyede botlara karşı minimum korumaya sahiptir - moderatör tarafından manuel olarak kayıt onayı olmadan birkaç mesaj bırakmasına izin verilir. Yani, henüz onaylanmadınız, ancak zaten bir yasak ilan ettiniz. Moderatörler de hafta sonları dinlenir, ancak birkaç mesaj bırakma fırsatınız oldu.

İkincisi, MT4'ü anlamış gibi görünmüyorsun ama bir şeyi analiz etmeni öneriyorsun. Şimdiye kadar yalnızca kamufle edilmiş spam görüyorum. Forum üyelerinin ne diyeceğini bekleyelim.
 
xeon :
Birinin bu yeni keşfedilen "guruyu" otomatik ticaretten "göndermesi" için Perpetuum_Mobile :-) ile birlikte ne kadar beklemem gerektiğini merak ediyordum.
Bana mesaj zaten gerçekleşmiş gibi geldi - ince ve entelektüel, gecikmeyle (saygın bir forum üyesinden). Bu mesaja ilk tepkiyi bile yazdım ama sonucu izlemek isteyip hemen sildim. Genel olarak gerçek şu ki, ileti dizisinin ilk mesajı spam'e çok benzer.
Neden: