stokastik rezonans - sayfa 10

 
Mathemat :

pdf - olasılık dağılım fonksiyonu, olasılık yoğunluk fonksiyonu. "Siyah Kuğu" Taleb'in Şans eseri Kandırılmış'taki terimidir. Bu, piyasada sıklığı, getiri dağılımının "normal hipotezi" altında olması gerekenden çok daha yüksek olan, nadir fakat yıkıcı bir olaydır. Bağlantılar:

http://stock01.narod.ru/ - en sonunda Peters'ın iki kitabı da var. Biraz sonra buraya Taleb için bir link ekleyeceğim.

tamam, teşekkürler ve Taleb buldu www.internettrading.ru/bibl/pdf/taleb.pdf
 
grasn :
Avallar :

Vinin haklı:

http://....

Ve doğru olan nedir? "Üzgünüm, cevap yok" yazdı. Bu referans, sinyal-gürültü oranının hesaplanması içindir (zaten programladım. ) ve gürültü yoğunluğunun hesaplanması ile ilgisi yoktur. Ancak ihtiyaç duyulan şey, gürültünün yoğunluğudur, stokastik rezonans teorisi buna “bastırır” ve bu göstergeler arasında bir fark yaratır.


SR'nin özü, sinyalin gürültü (D) olmadan eşiği (U) aşamamasıdır. CP formüllerinde U/D oranı boyutsuz olmalıdır. Bu nedenle, eşik noktalarda ise, gürültü noktalarda. Anlamına göre, gürültünün genliği nedeniyle eşik aşılır ve gürültünün frekansı, yararlı sinyalin frekansından çok daha yüksek olmalıdır, ancak görev geri yüklenecekse, nihai sonucu büyük ölçüde etkilemez. faydalı sinyal Genel olarak, görev nedir? :)

 
AAB писал (а): ve Taleb buldu www.internettrading.ru/bibl/pdf/taleb.pdf
Bağlantı düzeltilmeli, AAB . Üzerine tıklarsanız geçersizdir (bkz. Bağlantı Özellikleri). evet açılmıyor...
 
Mathemat :
AAB (a) yazdı: ve Taleb buldu www.internettrading.ru/bibl/pdf/taleb.pdf
Bağlantı düzeltilmeli, AAB . Üzerine tıklarsanız geçersizdir (bkz. Bağlantı Özellikleri). Evet ve bir şey açılmıyor ... "Rastgeleliğe Aldanmış" mı?
Evet, gerçekten dosya yok, Taleb bir Google araması yaptı, http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.internettrading bağlantısında Birinci konumda . en%2Fbibl%2Fpdf%2Ftaleb.pdf&ei=v10TR9iBIJeM0QT1ifmCCw&usg=AFQjCNE0FLo1HJTomEX35i9m95TD4GMy8g&sig2=sPU6EDQHDLcJ19lY7PivnA
1.05 m'lik taleb.pdf dosyasını çıkardım ve Google arama etiketleriyle bir bağlantı vermek istemedim (ne kadar “kirli” olduğunu görebilirsiniz), bağlantıyı arama motorunun metninden kopyaladım, ne serseri, arıyorum ..

Evet, her şey yolunda değil, bu site dalgalanıyor (gürültülü :), bir kez daha karşıma çıkacak, arama "Tesadüfen kandırıldım" üzerine kurulu
 

2 tahıl

Fiziksel anlam hakkında biraz daha. Genliğin karesini değil, daha önce söylediğim gibi doğrusal bir bağımlılığı alırsak, o zaman P=2A*f değeri (burada A, fiyat dalgalanmalarının genliği ve f frekanstır) bir kârdır, bir yayılmaya kadar, bu frekans tek bir tam salınımla elde edilebilir. İşte doğal olarak oluşan bir katsayı. Aynı zamanda, yoğunlukla da ilişkilendirilen hedef fonksiyon, belirli bir süre T için piyasadan elde edilebilecek maksimum geliri belirlemek için kullanılabilir ve bu nedenle, karlılığını ve karlılığını karşılaştırarak stratejinizin etkinliğini belirlemek için kullanılabilir. Bu değer. Bu durumda, maksimum gelir, piyasanın enerjisiyle (=tüm bileşenlerin toplam yoğunluğu) doğrusal olarak ilişkilidir. Dolayısıyla bu seçenek E=f*A^2'den bile daha iyidir.

 

Yurixx'e

Avals , bir akışta sinyal ve gürültünün varlığını oldukça haklı olarak vurguladı. Onları nasıl ayırabilirim? Yalnızca iki seçenek vardır: ya sinyali belirleyin ya da gürültüyü. Şahsen bana ilk seçenek daha mantıklı geliyor. Sonuçta, bir trend tahmin etme umuduyla Forex'e giriyoruz (düz olsa bile). Tahmin doğruysa, o zaman kazanabilirsiniz. Ancak, fiyat tablosunun taşıdığı tüm bilgileri "deşifre etmeye" çalışmıyoruz. Bu nedenle, veri akışında vurgulamak (veya varlıklarını belirlemek) istediğimiz eğilimleri belirledikten sonra, koşullu olarak ilgilendiğimiz üç sinyali (yukarı, aşağı ve düz) alacağız. Diğer her şey gürültü.

Çok haklı olarak ve aslında hakkında yazdığım ikinci sayfa :o)'dan başlayarak bunu çok iyi anlıyorum. Gürültüye gelince, bunun çok ve farklı şeyler olacağını güvenle söyleyebiliriz. :hakkında)

Tüm bunlardan, gürültü yoğunluğunu güç olarak (yani J/sn cinsinden) değerlendirmenin de anlamsız olduğu sonucu çıkar. Böylece geriye tek bir şey kalıyor: Bu durumda yoğunluktan, fiyat dalgalanmalarının enerjisini kastediyoruz . Anlamı açıktır - forex'i parçalara, bileşenlere, bileşenlere, sıralı işlemlere vb. bölemeyiz. Tüm süreç bir bütün olarak var olur. Bu anlamda kişisel olarak bana fiyat verisi akışı en çok uzaydan alınan bir sinyali andırıyor: Kimin ürettiği, ne tür bilgiler taşıdığı, hangi dilde, şifreleme anahtarının ne olduğu vs. bilinmiyor. Ancak bu sinyalin enerjisini hesaplayabiliriz. Doğal olarak, Heisenberg belirsizlik ilkesinin getirdiği kısıtlamalarla.

Belki, ama dolaylı bir değerlendirme olarak, ama bana öyle geliyor ki bu hala bir tavır. Genel olarak, ne fark eder ki, hem enerjiyi hem de gürültü yoğunluğu değerlendirmesinin kendi versiyonumu ve belki birkaç tane daha toplayacağım.

Candid'in algılanan menzil hakkındaki yorumu harika. Herkesin kendi spekülatif fikirleri vardır. Biri dakikalarda, diğeri gün içinde oynamak istiyor. Onlar için trend fikrinin tamamen farklı olacağı açıktır. Bu nedenle, bir günlük tüccarın trend olarak algıladığı şeyi, geçen gün oynayan kişi bunu gürültü olarak algılayacaktır. Yani, IMHO, sinyal kelimesi mutlak anlamda alınmamalıdır. İlginizi kendiniz belirleyip veri akışından filtrelemeniz daha doğru olacaktır.

Daha önce yazdım ve şimdi bunun hakkında bağırmaya devam ediyorum - ticaretin (bizi değiştirmenin) bu çalışmaya, teknik analize ve temele yakın olmasına izin veremezsiniz. Geriye kalan tek şey (ve ben hallettim), parametre olarak " ölçek " ve başka bir şey değil. Yaklaşmalarına izin verelim - hiçbir şey bulamayacağız, ancak küçük de olsa bir şans var.

Ve sonuncusu. Enerji, genlik ve frekansın karesinin çarpımı ile doğru orantılıdır. Ama orantılılık katsayısı, inan bana, bir rol oynamıyor. Sadece boyuta uymak için gereklidir.

Ve yine, oldukça olası, sadece hatırlamıyorum, ama bana öyle geliyor ki (doğası aynı dalga teorisine göre soyut olarak kabul edilen) fiziksel osilatörler için, ne söylenirse söylensin / her zaman çıkarım 2. Ama fiziğe güveniyorum, bırakın o sadece bir parametre olsun.

Bu nedenle, acı çekmeyin, kendinizi birayla zehirlemeyin, cesurca savaşa girin. :-))

Bira hakkında nasıl böyle yazabilirsin? Bu, Dünya'nın içeceği, tüm gücü ve bilgeliği içine gömüldü! :o)))) Ve kendimi hiç zorlamam ama sakince bir deney planlıyorum. :hakkında)

Fiziksel anlam hakkında biraz daha. Genliğin karesini değil, daha önce söylediğim gibi doğrusal bir bağımlılığı alırsak, o zaman P=2A*f değeri (burada A, fiyat dalgalanmalarının genliği ve f frekanstır) bir kârdır, bir yayılmaya kadar, bu frekans tek bir tam salınımla elde edilebilir. İşte doğal olarak oluşan bir katsayı. Aynı zamanda, yoğunlukla da ilişkilendirilen hedef fonksiyon, belirli bir süre T için piyasadan elde edilebilecek maksimum geliri belirlemek için kullanılabilir ve bu nedenle, karlılığını ve karlılığını karşılaştırarak stratejinizin etkinliğini belirlemek için kullanılabilir. Bu değer. Bu durumda, maksimum gelir, piyasanın enerjisiyle (=tüm bileşenlerin toplam yoğunluğu) doğrusal olarak ilişkilidir. Dolayısıyla bu seçenek E=f*A^2'den bile daha iyidir.


Ne tür bir 2A * f'den bahsettiğimizi gerçekten anlamadım? Fiyatı bir akordeon yığını olarak sunduktan sonraki toplamları hakkında mı, yoksa A'nın maksimum olduğu frekans hakkında mı?

Avals'a

SR'nin özü, sinyalin gürültü (D) olmadan eşiği (U) aşamamasıdır. CP formüllerinde U/D oranı boyutsuz olmalıdır. Bu nedenle, eşik noktalarda ise, gürültü noktalarda. Anlamına göre, gürültünün genliği nedeniyle eşik aşılır ve gürültünün frekansı, yararlı sinyalin frekansından çok daha yüksek olmalıdır, ancak görev geri yüklenecekse, nihai sonucu büyük ölçüde etkilemez. faydalı sinyal Genel olarak, görev nedir? :)

Bu doğru, hepsi görevin ne olduğuna bağlı. Ne yapmak istediğimi tekrar tekrar yazdım - yani, sadece gürültünün dairenin dengesi üzerindeki etkisine dair istatistikler toplayın ve kalıpları bulmaya çalışın. Yani şu anda piyasayı simgeleyen beş katlı formüller oluşturmuyorum ve bunun saçma olduğunu düşünüyorum. SR'nin özü nedir, aynı yayınları temsil eder ve belki de okur. Bu bağlamda, bir süreliğine SR'yi unutun. Sadece gürültü var ve özellikle gürültünün yoğunluğunu bulmanız gerekiyor. Bu terim, SR'den bağımsız olarak mevcuttur.

 

Не очень понял, о какой именно 2A*f идет речь? О их сумме после представления цены в виде кучи гармони, или о частоте, на которой максимальна A?

Fiziksel anlamın yorumlanmasının bir çeşidinden bahsediyoruz. Bir nokta olduğu için :-), o zaman her armonika üzerinde işlem yapabilir veya yalnızca en önemli olanı üzerinde işlem yapabilirsiniz. Her şey ne kadar paraya ihtiyacınız olduğuna bağlı.

 
Avals :
Genel olarak, görev nedir? :)


Burada bir resim aldım, öyle görünüyor ki, kararlı durumlar oldukça net bir şekilde görülebilir (sadece yatay düzlükler değil, aynı zamanda eğilimler) ve bunlar arasında geçiş geçişleri. IMHO'ya göre, atlamaların hedeflerinin büyük ölçüde tahmin edilebilir olduğu açıktır. Zamanı ve yönü bir şekilde tahmin etmenin mümkün olup olmadığını anlamak istiyorum :). Ama tekrar ediyorum, bir geçiş mekanizması olarak stokastik rezonansın bununla hiçbir ilgisi olmadığını düşünüyorum.

 

işte bir ~ 5 kopek daha

burada Güç Spektral Yoğunluğu hakkında...

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_spectral_density

veya

Güç spektral yoğunluğunun sembol/gürültü başına enerji ( E s/ N 0),

https://en.wikipedia.org/wiki/Eb/N0

 

2 tane:

Resimli bir önceki gönderime gelince: Acaba soru ifadelerimiz bu düzeyde ne kadar benzer?

Neden: