MQL5 için dilekler - sayfa 116
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Renat , MT4'teki gösterge arabelleklerinin sayısını artırmak için defalarca talepte bulundum.
Mevcut 8'den 64-128'e çıkma olasılığı var mı? Bunun çok doğru bir adım olacağını düşünüyorum!
MT4'te değilİstemci terminali tarafında, gelen (ağ üzerinden) veriler 10-13 kat oranında açılır ve ilk çalışma verileri hız ve erişim kolaylığı için genişletilmiş biçimde diskte saklanır. Dakikalardan oluşturulan tüm zaman dilimleri de diskte saklanır.
Yani çalışan depolamanın boyutunu ağ trafiği miktarı olarak düşünemezsiniz. Çok verimli bir veri sıkıştırma ve aktarım mekanizması uyguladık. Tüm zaman dilimleri için 10 yıllık trafik 10 MB'a eşittir.
MT4'te sunucudaki arşivden alıntıları indirebilirsiniz.
MT5'te neden bu yöntemi kullanmadınız? - program yeni ve yöntemler biraz tufan öncesi. Özellikle birçok kişiyle
MT5'te bulunan araçlar (düğmelere 10..20 dakika boyunca 20..500.. kez kendiniz basın). Kulağa ciddi bile gelmiyor.
Arabayı çalışma hızlarına çıkarmak için BMW'ye bağlı bir çift ata sahip olmak gibi.
Bu hayal edilebilir mi? *(MK sayılmaz)
Teknolojinin zaten test edilmiş ve hata ayıklanmış olmasına rağmen, önemsiz şeylerden tasarruf etmek aptalca,
birkaç çift seçip aynı anda indirmenin ve gerekli süreyi ayarlamanın imkansız olması dışında
tarih aralıkları.
Aynen öyle. Uzun süredir borsada işlem gören biri olarak yeni MT'de kenelerin reddedilmesini anlamıyorum. Mutfaklar için - tabii ki, onların tik geçmişi tam bir başıboş. Her ne kadar test için de kullanışlı olabilir. Ama borsalara erişim varsa, geliştiricilerin mantığı bir şekilde zaten benim için anlaşılmaz.
Bu konuda daha önce ne çok şey söylendi... ama öyle görünüyor ki bir bardak uygulama geçmişine sahip olmanın mutluluğunu görmeyeceğiz. :(
Gerçek bir ilgi ile bir testçi bekliyorum - orada bir bardağı nasıl taklit edecekler. ;) kene öykünmesi ile aynı olmaktan uzaktır.
Kafa derisi yüzücülerin ellerini gökyüzüne çevirmelerini bekliyorum. :)
Görünüşe göre, çok az kişi, 10 yıllık bir geçmiş için, 10 MB'lık trafiğin _once_ indirildiğini ve diğer tüm zaman dilimlerinin sunucuyla bağlantı kurmadan bu verilere dayalı olarak oluşturulduğunu dikkate alıyor. Gerçekte, MT5'teki trafik, MT4'tekinden bile daha azdır; iş, geçiş çizelgesi zaman dilimlerine sahip çizelgelerle tam teşekküllü çalışma söz konusu olduğunda.
"HERHANGİ BİR ZAMAN ÇERÇEVESİ İLE 10 YILLIK Çizelgeler = 10MB TEK TRAFİK" kuralını unutmayın lütfen.
Kardeşler, kararın kendisinin garipten daha fazlası olduğunu ve bunun trafik hacmiyle ilgili olmadığını gerçekten anlamıyorsunuz. Bu çözümle, terminal isteklerini işleme işlevlerini terminalin kendisine aktarır ve trafiği kat kat artırırsınız.
O zaman savaşır ve bu sorunu başarıyla aşarsınız. Bunun, sunucuların DC'lerde aşırı yüklenmesinden kaynaklandığı elbette açıktır ve bunları istemciler pahasına boşaltmaya çalışıyorsunuz. Ancak bu çözüm başarılı mıdır, çünkü kendilerine normal bir sunucu kuramayan zavallı DC'ye bu şekilde yardım edilmesi pek olası değildir. Yoksa sunucudaki akış isteklerini işlemek için bir sistem önermek çok mu tembel?
İşte tüm soruların cevabı :)
Kimin ihtiyacı ve neden ... :)))))))
Cidden, 2-3 aylık bir kene geçmişine ihtiyacımız var, en iyisi yarım yıl. Test için değil.
Böylece böyle bir hikayeye her zaman erişim olur.
Kene işleyiciniz için.
Çubuklar (mumlar) şeklinde bir dakika geçmişi, aynı gösterge olduğunu düşünün. Mum.
Bu göstergeden gerekli bilgileri koparmak ve kendi yönteminizle işlemek için atlatmanız gerekir.
O zaman savaşır ve bu sorunu başarıyla aşarsınız. Bunun, sunucuların DC'lerde aşırı yüklenmesinden kaynaklandığı elbette açıktır ve bunları istemciler pahasına boşaltmaya çalışıyorsunuz. Ancak bu çözüm başarılı mıdır, çünkü kendilerine normal bir sunucu kuramayan zavallı DC'ye bu şekilde yardım edilmesi pek olası değildir. Yoksa sunucudaki akış isteklerini işlemek için bir sistem önermek çok mu tembel?
Kendi sorunlarınızı başkalarına yüklemeye çalışmayın. Örneğin, trafik, disk veya başka bir şeyle ilgili sorunum yok. (Özellikle testin bir parçası olarak MT5'i zayıf bir Wi-Fi kanalında, zayıf bir netbook'ta kullandım ve genellikle terminali bir USB flash sürücüye kurdum - her şey yolunda gidiyor) Size de aynısını diliyorum. Ancak! Herkes için imzalamak zorunda değilsin. Sadece kendin hakkında yaz, derler ki, bir sorunun var. Farkı Hisset? - Senin bir sorunun var, herkesin değil. DC'nin kendiniz hakkında, siz kendiniz hakkında, diğer kullanıcıların kendiniz hakkında düşünmesine izin verin.
Bu arada, bu talihsizlikteki ikinci yoldaşınız için de geçerlidir.
Kendi sorunlarınızı başkalarına yüklemeye çalışmayın. Örneğin, trafik, disk veya başka bir şeyle ilgili sorunum yok. (Özellikle testin bir parçası olarak MT5'i zayıf bir Wi-Fi kanalında, zayıf bir netbook'ta kullandım ve genellikle terminali bir USB flash sürücüye kurdum - her şey yolunda gidiyor) Size de aynısını diliyorum. Ancak! Herkes için imzalamak zorunda değilsin. Sadece kendin hakkında yaz, derler ki, bir sorunun var. Farkı Hisset? - Senin bir sorunun var, herkesin değil. DC'nin kendiniz hakkında, siz kendiniz hakkında, diğer kullanıcıların kendiniz hakkında düşünmesine izin verin.
Bu arada, bu talihsizlikteki ikinci yoldaşınız için de geçerlidir.
Her şeyin yolunda olduğu gerçeği için Lenin Nişanı'nı mı istiyorsun? Aslında dal MQL'ye dilek denir. Ve işte bir dilek - tüm tsyts! burada sadece her şeyin yolunda olduğu diklik mi yaşıyor? Pekala, her şey çok iyi olduğu için, belki de sahip olmadığınız önemsiz şeylere takılıp kalmazsınız, mantıklı ve üretken olur. Ya da boş zamanlarında, terminalin böyle bir teknolojiyle bir iPod'da nasıl çalışacağını test edeceklerdi. Ve sonra "Zürafa yanılsın, ama zürafa suçlu değil, Ve dallardan bağıran - zürafa büyük, daha iyi bilir" şarkısındaki ile aynı şeyi suçladılar.