En yeni bir Uzman Danışman daha, emsalsiz sonuçlar (eleştiri bekliyorum) - sayfa 5

 
solandr :
dmitry1978 :

Herkese merhaba! solandr, lütfen bana dolandırıcılığın hangi sinyallere veya kriterlere göre açık / kapalı pozlar verdiğini ve neden böyle adlandırıldığını söyle? bunun bir hilesi var mı?


Dürüst olmak gerekirse, beklenmedik sorunuzu yanıtlamak oldukça zor ;o). Prensip olarak, bu mesajda zaten denedim:

'En yeni bir Uzman Danışman daha, emsalsiz sonuçlar (eleştiri bekliyorum)' solandr 24.06.2007 19:27

Yakalama, test cihazının özelliklerindedir. Test edilenin dışındaki sembolleri simüle etmez, ancak hazır çubuklar üretir. Diyelim ki EURUSD üzerinde test ettik, ancak diğer EURJPY ve USDJPY sembollerinin çubuklarına da atıfta bulunduk. Örneğin, geçerli saat 1:00'dir. EURUSD verilerine erişirken 1:00 olan Kapanış fiyatını, EURJPY ve USDJPY sembollerinin günlük zaman dilimine erişirken günlük çubukların kapanış fiyatını, yani EURJPY'nin Kapanış fiyatını alıyoruz. ve sadece 23:59'da olacak olan USDJPY. Böylece saat 1:00'de EURJPY/USDJPY döviz çiftlerinin oranından 23:59'da EURUSD'nin ne kadar tutacağını biliyoruz. Sonra 23:59'daki fiyatın 1:00'deki EURUSD fiyatından daha yüksek olup olmadığına bakarız, sonra alırız, daha düşükse satarız. Peki, o zaman 23:00'te siparişi kapatıyoruz. Şimdi umarım anlarsın?


ahh! anladım! çok teşekkür ederim! :)))
 
solandr :
Bu, elbette, MT4'ü anlayan bir kişi için oldukça anlaşılabilir. Ama emekle kazandığı parayı bir ex4 dosyası için veren bir enayi değil... Enayilerin böyle teknik forumları okuması bile olası değil. En iyi ihtimalle, bunun gibi bir kurguyu okuyabilirler, örneğin: http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=393431 - 163 sayfa (neredeyse 2 yıl!!!) "sisteme göre ticaret yapmak" büyük profesyonellerin dudaklarından. ;o) 2 yılda birine ne verdiği hiç belli değil...

solandr, benim yorumum tabii ki size değil, onlar için... uh. .. peki, herkese enayi deme. Kozma Prutkov'u hatırlayalım:

"Birçok şey hakkında hiçbir fikrimiz yok, kavramlarımız zayıf olduğu için değil, kavramlarımızın çemberinde yer almadıkları için." (Bellek tarafından). Burada, konunun akılda kalıcı başlığından etkilenen, MQL, otomatik ticaret labirentlerine yeni yeni başlayan, Uzman Danışmanlar oluşturma ve test etme karmaşıklıkları konusunda deneyimli olmayan birçok yeni forum katılımcısı var. Ve kodlu örneğiniz birçok kişinin gözünü açar (en azından 1999'dan beri Forex'te bir kişinin "kara kutulara" karşı olumsuz tutumunu ifade ettiği yukarıdaki örneğe bakın, ona "loh" denilemez, yine de minnettarım mantıklı açıklamalar için.)

Bu arada, geliştiriciler, günlüğe bir mesaj göndererek ve daha fazla testi durdurarak yalnızca yanıltıcı olduğundan, test cihazının sıfır çubuğuna test edilmemiş semboller için erişimini yasaklayarak, test cihazının tuzaklarından birini tek seferde ortadan kaldırabilirler. .

Bununla birlikte, diğer sembollere başvurmadan "karlı" bir Uzman Danışman (tarih üzerine) oluşturmak oldukça kolaydır. Doğru, biraz daha uzun sürecek.

Çok fazla tüketmeyen herhangi bir Uzman Danışmanı veya standart veya sentezlenmiş bir göstergeyi alın, geçmişi gözden geçirin ve giriş noktalarını (veya aralıkları) işaretleyin, hepsini bir diziye yazın ve "sistemimizin" sinyallerinin çakışmasını kontrol edin. " ve tarihten hatırlananlar. Daha inandırıcı görünmesi için biraz rastgele yapın, derleyin ve herhangi bir geçmişten alıntılar üzerinde istikrarlı bir kar sağlayan karlı bir sistem (exe dosyası) elde edin, çünkü alıntılar farklı kaynaklardan farklı olsa da, farklı olacak kadar değil oldukça uzun bir süre için talimatlar. Peki, seçenekler olabilir.

Koşulların iyi bir kombinasyonu ile, böyle bir uzman bir süre gerçek hayatta kâr edebilir. Satmak istiyorsak tabii ki her şeyi daha iyi değerlendirmemiz gerekiyor. Ve sonra siteyi açın ve (anonim olarak) ticaret yapın, ucuza, ancak büyük ölçüde, dediğiniz gibi enayilere güvenerek.

Her ne kadar satın almak - satın almamak, elbette, herkes kendisi için karar verir. Ne de olsa, bu forumda bu tür tekliflere olumlu yanıtlar da vardı.

 

Merhaba, hepimiz burada yanlış şeyden bahsediyoruz!

burada bana forumda çok fazla fikir olduğunu söylemeye çalıştılar. hatta komik!

Bir fikir, bahsi artırarak para yönetimidir (ikiye katlama, kaybettikten sonra üçe katlama veya kazanma, gerçekten önemli değil), ancak herhangi bir matematikçi size söyleyecektir. böyle bir sistem şimdilik çalışıyor ve kesinlikle birleşecek!

Ve böyle bir sistemin karlılığı çok basit.Her ay %90 ihtimal ile 100 dolar kazanmak istiyorsanız 900 dolar kârınız olsun, %90 kâr nedir :)

100 toplamak 9 ay sürdü ve biri için her şeyi birleştirdi! bütün sistem bu!

Henüz başkalarıyla tanışmadım. göstergelerin kullanımı, bunların herhangi bir kombinasyonu. göstergeleri nasıl adlandırırsanız adlandırın, herhangi bir matematikçinin de size söyleyeceği gibi. ancak zaman içindeki fiyat değişikliklerini yansıtıyorlarsa, o zaman en doğru olanı ekranınızdaki, yani teklif grafiğinin kendisidir ve nasıl dönüştürürseniz çevirin, tanım gereği size daha fazla bilgi vermeyecektir, çünkü orada sadece üç değer gelen, zaman, fiyattır. iyi, ye! Her şey!!!!!!

Burada bir sinir ağı fikri var ama yine de inanmak zor, tüm parametreleri hesaba katmayacak. ve bu nedenle istenen sonucu vermeyecektir ve parametre çok komik olabilir. ne gibi realiteler var ki bankanın merkez başkanı yanlış sinek tarafından ısırıldı, ne olmuş yani? her şeyi nasıl hesaba katarız. evet, eminim bazen merkez bankalarının başkanları üç aylık faiz oranını her zaman tam olarak bilmiyorlar. her şey göstergelere bağlı olacak!

Ve bu nedenle, en azından Eliot dalgaları gibi bir fikir gerekiyor! ama buna çok az inancım var, bu konuda araştırma yapmak yeterli değil!

Yani hiçbir fikir yok mu, yoksa basitçe dağıtılmıyor mu?

Kim, en azından bir örnek olarak, en az bir fikri ifade edebilir!

Tabii ki, henüz benimkini ifşa etmiyorum. danışmanımın üzerinde çalıştığı, ilk başta bir fikir vardı. Bir şekle çevirdim, kontrol ettim, evet çalışıyor, tarihteyken,

Tabii ki kontrol edeceğiz!

 
ufkef :

Yani hiçbir fikir yok mu, yoksa basitçe dağıtılmıyor mu?

Kim, en azından bir örnek olarak, en az bir fikri ifade edebilir!

İşte bu fikir dizisinde bütün bir vagon ve küçük bir araba var https://www.mql5.com/en/forum/50458 Hem fikirleri hem de resimlerle hesaplama algoritmalarını içerir. Bir yıldan fazladır oradalar. İçinde olmayan tek şey, hazır uzmanların kodudur. Okuyacak mısınız yoksa CodeBase gibi bir şeye mi ihtiyacınız var - açıklama ve bitmiş kodun kendisiyle ilgili birkaç cümle ???
 
ufkef :

Tabii ki, henüz benimkini ifşa etmiyorum. danışmanım üzerinde çalışıyor. ..


Neden herkese böyle işkence ediyorsun, geceleri uyumuyoruz, yakında bilgisayarınıza saldırması ve paha biçilmez fikri ele geçirmesi için bilgisayar korsanları tutacağız.

Rzhunimagu. ;))))))

 
Sadece bir fikir, kişinin kendisidir. Tanrı ona ne zaman açılıp ne zaman kapanacağını sezgiyle fısıldar.
 
solandr :
ufkef :

Yani hiçbir fikir yok mu, yoksa basitçe dağıtılmıyor mu?

Kim, en azından bir örnek olarak, en az bir fikri ifade edebilir!

İşte bu fikir dizisinde bütün bir vagon ve küçük bir araba var https://www.mql5.com/en/forum/50458 Hem fikirleri hem de resimlerle hesaplama algoritmalarını içerir. Bir yıldan fazla bir süredir orada yayınlıyorlar. İçinde olmayan tek şey, hazır uzmanların kodudur. Okuyacak mısınız yoksa CodeBase gibi bir şeye mi ihtiyacınız var - açıklama ve bitmiş kodun kendisiyle ilgili birkaç cümle ???


Bağışla beni, dallara baktım, bir saçmalık, belki de dikkatsizce.

Hangi göstergenin daha iyi olduğunu tartışmanın bir anlamı olmadığını söylüyorum. grafiğin zaten gösterdiği yalnızca üç değer üzerinde çalışıyorlarsa.

Bir teoriye ihtiyacım var!

tırnak içindeki çarpıtma teorisi gibi

 
igor00 :
Sadece bir fikir, kişinin kendisidir. Tanrı ona ne zaman açılıp ne zaman kapanacağını sezgiyle fısıldar.


Bu anlaşılabilir

tüm bunları mekanize etmek ve makinenin nerede açılacağını ve nerede kapanacağını düşünmesine izin vermek başka bir konudur.

 
solandr :

'Yeni bir Uzman Danışman daha, emsalsiz sonuçlar (eleştiri bekleniyor)' solandr 24.06.2007 19:27

Yakalama, test cihazının özelliklerindedir. Test edilenden farklı sembolleri simüle etmez, ancak hazır çubuklar üretir. Diyelim ki EURUSD üzerinde test ettik, ancak diğer EURJPY ve USDJPY sembollerinin çubuklarına da atıfta bulunduk. Örneğin, geçerli saat 1:00'dir. EURUSD verilerine erişirken 1:00 olan Kapanış fiyatını, EURJPY ve USDJPY sembollerinin günlük zaman dilimine erişirken günlük çubukların kapanış fiyatını, yani EURJPY'nin Kapanış fiyatını alıyoruz. ve sadece 23:59'da olacak olan USDJPY. Böylece saat 1:00'de EURJPY/USDJPY döviz çiftlerinin oranından 23:59'da EURUSD'nin ne kadar tutacağını biliyoruz. Sonra 23:59'daki fiyatın 1:00'deki EURUSD fiyatından daha yüksek olup olmadığına bakarız, sonra alırız, daha düşükse satarız. Peki, o zaman 23:00'te siparişi kapatıyoruz. Şimdi umarım anlarsın?

solandr , aldatmaca harika çıktı! Bu konu hakkında faydalı bir makale yazılabilir.
 
SK. писал (а):
solandr , aldatmaca harika çıktı! Bu konu hakkında faydalı bir makale yazılabilir.

Muhtemelen, bir makale gibi bir şey yazılabilirdi, ancak o zaman ex4 dosyaları şeklindeki "ucuz mutluluk satıcılarının" müşterilere bu aldatmaca teknolojisinin kullanılmadığını kanıtlama ihtiyacı ile ilgili ciddi sorunlar yaşayacağını düşünüyorum. "kara kutular". Muhtemelen, satış danışmanları sorunu, işlemle ilgilenmeyen üçüncü taraf programcılar tarafından kapsamlı bir analizle kaynak kodlarının satılmasından oluşacaktır (işlemin dış denetimi), ancak bunun yüksek olasılık nedeniyle uygulanması sorunludur. danışman hakkında üçüncü taraflara sızan bilgiler (programcı-denetçi aracılığıyla). Bir makale yazıyorsanız, "metatrader üzerinde boyama" yapmanıza izin veren buna benzer yöntemlerle tanışmak da ilginç olacaktır (örneklerden biri Integer tarafından zaten önerilmiştir). Dolayısıyla, forum katılımcılarının paylaşacak bir şeyleri varsa, herkesin bu tür teknolojilerle tanışması ilginç olacaktır. Eh, bir makale için yeterli malzeme varsa, uzun vadede bir makale yazmak mümkün olacaktır. Her ne kadar geliştiricilerin kendilerinin gelecekteki MT5'te bu delik üzerinde çalışacaklarını düşünmeme rağmen. Seçeneklerden biri olarak, gelecekteki MT5'te test modunun aşağıdaki uygulamasını önerebiliriz. İlk geçiş sırasında, test cihazı diğer semboller için istekleri kontrol eder ve istenen tüm semboller için FXT dosyaları oluşturur ve bunun hakkında kullanıcıya "Uzman Danışman, test edilenden farklı enstrümanların alıntılarını kullanır. Yeniden test yapılması gerekir" gibi bir mesaj gönderir. " Ve sonra, ikinci lansman sırasında, EA TAMAMEN doğru test edilmiştir . Başka bir yol düşünmek pek mümkün değil. EA yalnızca test edilen sembolün tırnaklarını kullanırsa, o zaman her şey tek geçişte MT4'tekiyle aynı olacaktır, ancak diğer sembollerin alıntılarını isterse, test cihazı doğru modellenmiş alıntıları dikkate alarak bir uyarı yapacak ve tekrar çalışacaktır. gerekli tüm enstrümanlar.
Neden: