Tahkim - sayfa 15

Yeni yorum
 

SK doğruyu söylüyor!

 
xnsnet :

SK doğruyu söylüyor!

Köpekler şöyle desinler: "Ay Moska! O, file havladığını bilecek kadar güçlü!" (c) büyükbaba Krylov 1809
 

Sadece alaycı olmak istiyorum ama yapmam, filler de insan :) Fikir Afrika'da bir görüş, sağın bir yanı var bir de solun bir yanı var, tek fark herkesin kendi yolunda doğru ve bu kesinlikle gerçek :) Filler, köpekler... Asıl olan kuyruk! :)))

Ek olarak, danışmanın gerçekten deneme yanılma tarihini yansıttığı, ancak gerçek hayatta bir şeyi tahmin edebileceği konusunda Sergey ile aynı fikirdeyim, hayır, çünkü küçük hataları düzeltmek kolaysa, o zaman çok zaman alacaktır. büyük hataları düzeltmek için daha fazla zaman ve bir tekrar olursa, danışman keskin bir şekilde zirveye gider ve dengeyi sıfıra koyar, bundan sonra, gerçek hayatta, düzeltme ciddi yatırımlar gerektirecektir, özünde aynı, buna rağmen , örneğin, yaklaşık birkaç ay içinde 500 yeşilden 2000'ini yaptık ve sonra her şey düştü, bu seçeneği test cihazında birkaç kez yaşadım. Evet, elbette, parametreleri değiştirmenin veya durdurmanın gerekli olduğunu anlıyorum, ancak özünde, danışman dengeleyebilmeli, gerçeklerden hareket edebilmelidir, aniden tüccarın durumu etkilemek için zamanı yoktur veya kötü. Ve zaten iki parça ile çalışmasına izin vermiş olsanız bile, danışmanın hiçbir şey kazanmaya vakti olmadan bakiyeyi doldurduğu testler vardı. Burada istikrarla övünemezsiniz, çünkü hatalar başlar. Bunu zaten bir yapboz gibi bir araya getirdik... Neden, tam bu aşamada, bu fikri önerildiği düzeyde değerlendirmek benim için zor, fikirlerim gerçeklikler çemberinin ötesine geçmiyor, yapmam gerekiyor. Elinizde olanı yok etmemek için çok kurnaz bir strateji uygulayın ve durumu teknik ve psikolojik bir yaklaşımla gerçekten tahmin edin, iki döviz çiftinin, aynı altının titreşimlerini takip edin, tüm piyasayı kullanın ve tek bir başarı ve başarısızlık öyküsünden yola çıkmayın. . Ek olarak, miktar esasen önemli değil, ne olursa olsun miktarın tamamını kaybetmesi muhtemeldir.

Eh, umarım anlamı açıktır, söylemek istediğim şey :)

 
Merhaba. Bay Reshetov'a teşekkür etmek istiyorum. Çünkü eleştiri dışında, kendim için ilginç gördüğüm çok az şey var. Ancak Reshetov'un yarım yıl önce okunan tahkim hakkındaki makalesi bir izlenim bıraktı (terime ne diyorsanız). Parçalara ayırmaya başladım ve basit bir şeyi anladım: "Piyasa, nereye giderse gitsin, her zaman yanlıştır." Ve bundan para kazanabilirsiniz :) Ayrıca, Finlist'te bu konunun bir yıl boyunca tartışılması çok yardımcı oldu. Reshetov: Mümkünse makaleler yazın, gönderilere yanıt verin, peki, herkes bunu anlamayacak, korkutucu değil :), çok yardımcı oluyor ve çok fazla hype olmadan insanlar çalışmaya ve kazanmaya başlıyor.
 
Eleştiri, herhangi bir şeyin gelişimi için yararlıdır, yalnızca iyi görüşlerle sınırlıysa, konunun özünü kanalın gelişimine yönlendirmek imkansızdır. Tartışmalar ve anlaşmazlıklar, övgüler ve aynı teşekkür olmalı, birlikte bu başarıyı belirler, kamu yararından bahsetmiyorum bile, toplum her zaman bu tür kararlara tepki verir ve bu fikrin yararı bu ürünü satmaktan çok daha pahalıdır, çünkü bu çok ürün sadece bu durumda gelişir, geliştiricinin kendisi için acil faydadan bahsetmiyorum bile. Kritik bilgilere dikkat etmemek de verimliliği etkiliyor, umarım bunu herkes anlar :) Tabii ki bir ürün ismi vermek gibi bir saçmalıktan bahsetmiyorum, aslında şahsen benim için ve bu önemli, geri kalanıyla ilgili olarak, ben Kim ve nasıl derlerse, onların sorunları ya da başarıları ile derinden ilgileniyorum :) Topluluğun genel görüşleri, tek bir kişinin fikrinden daha önemlidir.

Bir isim olarak aynı Tahkim için, spesifik bir şey söyleyemem, çünkü Vita, Tahkim anlaşması anlamına gelir ve bu ifade, örneğin, burada topluluk muhtemelen bu sorunu daha iyi çözer, daha doğrusu, gerçeğin olduğu bir anlaşmazlık içindedir. doğmak.

Bu yazı için en uygun kelime: "Psikoloji" ve bu her şeyi söylüyor.
 
xnsnet :
burada topluluk muhtemelen bu sorunu daha iyi çözer, daha doğrusu, gerçeğin doğduğu anlaşmazlıktır.

Anlaşmazlıklarda gerçekler asla doğmaz, sadece öznel anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Cemaat hiçbir şeye karar vermez, sadece birbiriyle uyuşmayan iki kampa bölünür ve anlamsız bir münakaşaya girerler.

Ve genel olarak bir anlaşmazlık konusu bile yok, çünkü. aslında, MTS hakkında konuşmalıyız ve çeşitli saçmalıklar başka bir offtopik kanala, yani. kimin haklı kimin haksız olduğu konusunun çözülmesine geliyor.

Ve bu MTS hakkında tartışılacak bir şey yok. Çünkü ilkel bir taktiği var. Onlar. piyasada sıradan bir spekülatör gibi davranıyor. Yalnızca bir spekülatörün, çeşitli para birimleri için mal satın alma - satma seçeneği vardır: dolar, yen, frank, pound, Kanadalılar, Avustralyalılar, Zelandalılar. İşte tam da bu pazarda dolaşıyor ve fiyat soruyor. Ve belirtilen fiyatlara dayanarak, bir karar verir, yani, malların herhangi bir para biriminde, örneğin dolar cinsinden fiyatı düşmüşse, o zaman dolar için daha ucuza satın alınabilir. Ve ürünün fiyatı, örneğin pound olarak arttıysa, onu pound için satmak daha ilginçtir. Vb. vb. Onlar. çok ilkel bir karar. Ve çoğumuz, mağazaya ya da pazara gittiğimizde tam olarak aynısını yaparız.
Ancak MTScam çok daha basittir, yani. herhangi bir yere gitmeleri gerekmez, sadece DC'ye bağlanır ve Ask ve Bid şeklinde çeşitli para birimleri için fiyat isterler. DC fiyatı belirler ve danışman yeniden hesaplar ve alımlar veya satışlar hakkında karar verir. Burada hiçbir şey tahmin veya tahmin edilmiyor. Ne teknik ne de temel, piyasa durumunun analizi yapılmaz. Tüm kararlar yalnızca belirtilen fiyatlarla verilir, yani. gerçeğinden sonra.


Anlaşmazlık konusu yoktur. İlkel bir taktik var. Kim ilgileniyorsa onu kullanabilir veya geliştirebilir - kaynaklar açıktır. İlgilenmiyorsanız, başka bir yerde başka bir şey arayın.
 
Reshetov'a katılıyorum, taktikler ilkel ve doğru çift seçimi ve düşüşe izin veren büyük bir depo ile riskler her zaman korunur, bir “ama” vardır, bu taktik gerçek hayatta kontrol edilmelidir, büyük Açık pozisyonların sayısı, öngörülemeyen durumlarda mücbir sebeplere yol açabilir.
 
Reshetov :
Ve bu MTS hakkında tartışılacak bir şey yok. Çünkü ilkel bir taktiği var. Onlar. piyasada sıradan bir spekülatör gibi davranıyor. Yalnızca bir spekülatörün, çeşitli para birimleri için mal satın alma - satma seçeneği vardır: dolar, yen, frank, pound, Kanadalılar, Avustralyalılar, Zelandalılar. İşte tam da bu pazarda dolaşıyor ve fiyat soruyor. Ve belirtilen fiyatlara dayanarak, bir karar verir, yani, malların herhangi bir para biriminde, örneğin dolar cinsinden fiyatı düşmüşse, o zaman dolar için daha ucuza satın alınabilir. Ve bir ürünün fiyatı, örneğin pound olarak arttıysa, onu pound için satmak daha ilginçtir. Vb. vb. Onlar. çok ilkel bir karar. Ve çoğumuz, mağazaya ya da pazara gittiğimizde tam olarak aynısını yaparız.
Ancak MTScam çok daha basittir, yani. herhangi bir yere gitmeleri gerekmez, sadece DC'ye bağlanır ve Ask ve Bid şeklinde çeşitli para birimleri için fiyat isterler. DC fiyatı belirler ve danışman yeniden hesaplar ve alımlar veya satışlar hakkında karar verir. Burada hiçbir şey tahmin veya tahmin edilmiyor. Ne teknik ne de temel, piyasa durumunun analizi yapılmaz. Tüm kararlar yalnızca belirtilen fiyatlarla verilir, yani. gerçeğinden sonra.

İşte aslında sistemin yerel ve doğru bir açıklaması. Ve daha fazla tartışmanın bir anlamı yok, orası kesin.
Sana tek bir sorum var Yuri. Aynı para biriminde yeni işlemlerin yapıldığı aralığı (adım) hesaplamanın en iyi yolu nedir? Mevcut fonlara bağlı olduğunu düşünüyorum. Aralık ne kadar kısa olursa, teminat için o kadar fazla işlem ve daha fazla fon gerekir. MQL'deki deneyimsizliğim nedeniyle Expert Advisor'ı anlamadım.

Teşekkür ederim.
 
maksaa :

Aynı para biriminde yeni işlemlerin yapıldığı aralığı (adım) hesaplamanın en iyi yolu nedir? Mevcut fonlara bağlı olduğunu düşünüyorum. Aralık ne kadar kısa olursa, teminat için o kadar fazla işlem ve daha fazla fon gerekir.
Bu konudan bl tanımlayıcısına sahip statik bir değişken sorumludur. Uzman Danışmanlar tarafından "yönetilecek" olan ilk sanal sermayeyi belirler. Değeri ne kadar yüksek olursa, otomatik ticaret o kadar yoğun olur ve alım veya satım hacimlerinde o kadar az pip düşer. Daha küçük bir bl değeriyle, Expert Advisor'lar daha az aktif olarak açılıp kapanacak ve geniş aralıkları bekleyecektir.
 
FION :
Reshetov'a katılıyorum, taktikler ilkel ve doğru çift seçimi ve bir düşüşe izin veren büyük bir depo ile riskler her zaman korunur
Kesinlikle! Hem tarihte hem de demoda küçük bir fon düşüşü sağlayan istikrarlı çiftler var. Bir de istikrarsız olanlar var. Stabil çiftlerden oluşan bir portföy seçebilir ve sakince işlem yapabilirsiniz. MT 204 yapısında, yalnızca öz sermaye sayılarına göre düşüş. Artık tüm kararlı çiftler geriye dönük testler ile tespit edilebilir. Optimizasyondan daha iyidir. Testler çok daha hızlı. Ve deponun boyutu, mutlak düşüş + güvenlik marjı ile belirlenir.

Kim fırsatlar aramak ister. Kim neden aramak istemez.
1...8910111213141516171819202122...25
Yeni yorum
Neden: