Optimizasyon! Deneyiminizi paylaşın lütfen. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Beyler, danışmanlara veya kendime olan inancımı kaybetmeye başladım bile :(. Bir sürü seçenek yazdım. Çoğunlukla saatlik olarak pound için. Hareketli ortalamalar, stokastik ve saatlik analiz kullanıyorum. Yıllık geçmişi kullanıyorum. yazma ve optimizasyon.Danışman 3 günde ortalama 2 kez piyasaya giriyor.Testlerde her şey yolunda.Ama!!!... :(. Parametrelerin yıllık döneme göre ayarlandığını ve pazarın sürekli ve hızlı bir şekilde değiştiğini söylemek ...? Evet, bir şekilde inanamıyorum. Örneklem büyük - 160-200'ün altında piyasaya çıkış ve 2 hafta büyük değişiklikler için bir zaman değil.Bu kadar çok işlem için parametreleri ayarlamak mümkün mü ve piyasa nasıl bu kadar çabuk değişebilir?Nasıl olacağımı söyle?.Bir şey biri için çalışıyorsa övün - ilham ver İnanç Aksi takdirde, tamamen umudumu kaybettim.
Söylesene, son 2 drenaj haftasının sonuçları gerçek hayatta ve tarihte eşleşiyor mu? Yani danışman, geçmiş verilerle aynı yerde anlaşmalar mı açıyor?
Evet, her şey uyuyor.
Binlerce çalıştırma söz konusu olduğunda genetik algoritmalar faydalıdır. Senin durumunda 231 genetik için çok küçük bir sayı. Bu nedenle, bu kadar küçük çalışma aralıklarıyla optimizasyon için genetik algoritmayı uygularken bir şeyler ters gitmiş olabilir mi? Daha doğrusu, yalnızca geliştiricilerin kendileri bu soruyu cevaplayabilir.
Anladım, teşekkürler!
Bir tür aksaklık olduğunu düşündüm ... ama kolayca tekrarlanabilir.
Şimdi, optimizasyon deneyimine gelince.
Hiçbir zaman tüm parametreleri bir kerede optimize etmeye çalışmadım. Bunun bilgisayar kaynaklarının israfı olduğunu düşünüyorum.
Parametrelerin ilişkisini incelemek için zaman harcamak ve bunları birbirine bağlı küçük gruplar halinde optimize etmek daha iyidir.
Bunlardan iki tanesine sahibim: biri işlem girmek ve emir vermekle, ikincisi ise işlemden çıkmakla ilgili.
Önce girdiyi, sonra çıktıyı optimize ediyorum. Maksimum optimizasyon süresi son altı aydır.
Optimizasyondan sonra testi tüm dizi üzerinde çalıştırıyorum - suç yoksa parametreleri devreye alıyorum.
Yakın bir parçada büyük bir düşüş varsa, onu bu süre için optimize ederim (yine altı aydan fazla değil).
Yine tüm veritabanı üzerinde çalıştırmayı tekrar ediyorum. Ve böylece her 2-3 ayda bir veya son açık artırmanın sonuçlarını beğenmiyorsanız daha sık.
19'dan başlayarak optimizasyon yapmak için bir neden göremiyorum, o zamanın pazarı ile şimdiki pazar, dedikleri gibi, iki büyük fark!
Yukarıdakilerin tümü yalnızca IMHO'dur.
Beyler, danışmanlara veya kendime olan inancımı kaybetmeye başladım bile :(. Bir sürü seçenek yazdım. Çoğunlukla saatlik olarak pound için. Hareketli ortalamalar, stokastik ve saatlik analiz kullanıyorum. Yıllık geçmişi kullanıyorum. yazma ve optimizasyon.Danışman 3 günde ortalama 2 kez piyasaya giriyor.Testlerde her şey yolunda.Ama!!!... :(. Parametrelerin yıllık döneme göre ayarlandığını ve pazarın sürekli ve hızlı bir şekilde değiştiğini söylemek ...? Evet, bir şekilde inanamıyorum. Örneklem büyük - 160-200'ün altında piyasaya çıkış ve 2 hafta büyük değişiklikler için bir zaman değil.Bu kadar çok işlem için parametreleri ayarlamak mümkün mü ve piyasa nasıl bu kadar çabuk değişebilir?Nasıl olacağımı söyle?.Bir şey biri için çalışıyorsa övün - ilham ver İnanç Aksi takdirde, tamamen umudumu kaybettim.
Söylesene, son 2 drenaj haftasının sonuçları gerçek hayatta ve tarihte eşleşiyor mu? Yani danışman, geçmiş verilerle aynı yerde anlaşmalar mı açıyor?
Evet, her şey uyuyor.
AndyGri - ICQ'dan bir yerde mi kayboldun? Tekrar vur. ICQ: 1-850-250
Örneklem büyük - 160-200 pazar girişinin altında ve 2 hafta büyük değişiklikler için bir zaman değil. Bu kadar çok işlem için parametreleri ayarlamak mümkün mü ve piyasa nasıl bu kadar hızlı değişebiliyor? nasıl olacağımı söyle
https://www.mql5.com/ru/forum/50458 solandr 18.03.06 20:11
Bunu bir yıl önce çocukken yaptım. Bu sistem daha sonra gerçek hayatta başarılı bir şekilde birleşti (bunu daha sonra aynı başlıkta Mayıs 2006'da bir yerde bildirdim). Sistem fikri göreceli olarak tavandan alınmıştır (gürültüde zirveleri yakalamak). Yani fit tırmık üzerine ilk adım atan siz değilsiniz.
23.03.2007 15:43 tarihinde solandr'daki bu konudaki ilk mesajımda, algoritmanızın rastgele bir eğriye nasıl uyarlanabileceğini (algoritma fikrinin ne kadar uygulanabilir olduğunu) anlamak için Bakeev'in martingale optimizasyon sonuçlarını karşılaştıran önerisine bir bağlantı verdim. ). Ve sonra yapmak isteyip istemediğinize karar vermek size kalmış.
6 tane gerçekten optimize edilmiş parametre vardır.Kalan değişkenler optimize edilmemiştir. Ve bazıları (örneğin ciltler) danışman tarafından hiç kullanılmaz - ek parametrelerde girdi ve çıktı kullanma planları olduğundan, yazının başında tanıtıldılar. Danışman geliştirme aşamasında. Yani, sonuçları düzenleyebileceğiniz tam olarak 6 tane var :) - Umarım olmaz.
Danışmanın saatlik periyodundan mı bahsediyorsun? Tüm diziden bahsederken hangi zaman diliminden bahsediyorsunuz? Danışman farklı yıllarda, örneğin 2004, 2005, 2006'da nasıl davranır? Danışmanım dinamikleri değiştirir. Ya yaklaşık 0 kar eder ya da kazanır (geriye dönük testten bahsediyorum). Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz! :)
Saat çalışıyorum. Geçen yıl boyunca eğilim olumlu olmuştur.
En üstteki çizelge iki yıllık, alttaki çizelge geçen yıla ait.
Gerçek hayatta ve test cihazındaki işlemler, tüccarın müdahalesinden tam olarak önce çakışır :-).
Ama sadece bekleyen emirlerle işlem yapıyorum, piyasaya girmiyorum!
Ve bir şey daha IMHO - Optimizasyonu yalnızca minimum lotla yapıyorum!
Beyler, danışmanlara veya kendime olan inancımı kaybetmeye başladım bile :(. Bir sürü seçenek yazdım. Çoğunlukla saatlik olarak pound için. Hareketli ortalamalar, stokastik ve saatlik analiz kullanıyorum. Yıllık geçmişi kullanıyorum. yazma ve optimizasyon.Danışman 3 günde ortalama 2 kez piyasaya giriyor.Testlerde her şey yolunda.Ama!!!... :(. Parametrelerin yıllık döneme göre ayarlandığını ve pazarın sürekli ve hızlı bir şekilde değiştiğini söylemek ...? Evet, bir şekilde inanamıyorum. Örneklem büyük - 160-200'ün altında piyasaya çıkış ve 2 hafta büyük değişiklikler için bir zaman değil.Bu kadar çok işlem için parametreleri ayarlamak mümkün mü ve piyasa nasıl bu kadar çabuk değişebilir?Nasıl olacağımı söyle?.Bir şey biri için çalışıyorsa övün - ilham ver İnanç Aksi takdirde, tamamen umudumu kaybettim.
Söylesene, son 2 drenaj haftasının sonuçları gerçek hayatta ve tarihte eşleşiyor mu? Yani danışman, geçmiş verilerle aynı yerde anlaşmalar mı açıyor?
Evet, her şey uyuyor.
Gerçek şu ki, geliştirme için veri dönemi 2006 yılı boyunca alınmıştır. Ayarlar için yaklaşık 5 seçenek çıkarılmıştır. Bunlardan 3'ü 2007'nin başından beri öldü - yani. Düşüş 2006 dönemine göre daha fazladır. İkisi yaşıyor, ancak aynı dinamikler değil - 2006 ile örtüşmüyor, ancak birleşmiyorlar. Farklı yıllarda istikrar gelince, övünemem. 2005'te yarım yıllık bir büyüme, ardından bir düşüş ve ardından bir toparlanma yaşandı. Onlar. böyle büyük bir başarısızlık yaklaşık% 60'tır. 2004'te her şey fena değil gibi görünüyor - yani. drenaj yok, ancak verim eğrisi "kaba" (ifade için üzgünüm). Burada sunulan test sürümü, 16 Şubat'a kadar veriler üzerinde yeniden optimize edilmiş ve neredeyse şu an için test edilmiş bir danışmandır. Benzer mantıkla günlerce danışman var yani 3-4 yıl büyüme, sonra birkaç yıl verim eğrisinde yataylaşma, sonra tekrar büyüme var. Genel olarak, her şey net değil. Optimizasyon yoluyla danışmanın ayarlanmasına girmekten korkuyorum. Gerçek hayata nelerin konulabileceğini nasıl belirleyeceğimi bilmiyorum :(
Gerçek şu ki, geliştirme için veri dönemi 2006 yılı boyunca alınmıştır. Ayarlar için yaklaşık 5 seçenek çıkarılmıştır. Bunlardan 3'ü 2007'nin başından beri öldü - yani. Düşüş 2006 dönemine göre daha fazladır. İkisi yaşıyor, ancak aynı dinamikler değil - 2006 ile örtüşmüyor, ancak birleşmiyorlar. Farklı yıllarda istikrar gelince, övünemem. 2005'te yarım yıllık bir büyüme, ardından bir düşüş ve ardından bir toparlanma oldu. Onlar. böyle büyük bir başarısızlık yaklaşık% 60'tır. 2004'te her şey fena değil gibi görünüyor - yani. drenaj yok, ancak verim eğrisi "kaba" (ifade için üzgünüm). Burada sunulan test sürümü, 16 Şubat'a kadar veriler üzerinde yeniden optimize edilmiş ve neredeyse şu an için test edilmiş bir danışmandır. Benzer mantıkla günlerce danışman var yani 3-4 yıl büyüme, sonra birkaç yıl verim eğrisinde yataylaşma, sonra tekrar büyüme var. Genel olarak, her şey net değil. Optimizasyon yoluyla danışmanın ayarlanmasına girmekten korkuyorum. Gerçek hayata nelerin konulabileceğini nasıl belirleyeceğimi bilmiyorum :(
O zaman kesin olarak söyleyeceğim - uzun bir süre için optimize etmek gerekiyor. Aksi takdirde, özür dilerim...
Bir yıl çalıştıktan sonra, kendiniz farklı olacaksınız ve pazar daha da farklı olacak.
Öte yandan, piyasa sistemi oldukça durağan ve son sonuçlar tatmin edici ise umut var.
yakın gelecekte trendde keskin bir değişiklik olmayacak.
(Tüm temiz IMHO)
Danışmanın saatlik periyodundan mı bahsediyorsun? Tüm diziden bahsederken hangi zaman diliminden bahsediyorsunuz? Danışman farklı yıllarda, örneğin 2004, 2005, 2006'da nasıl davranır? Danışmanım dinamikleri değiştirir. Ya yaklaşık 0 kar eder ya da kazanır (geriye dönük testten bahsediyorum). Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz! :)
Saat çalışıyorum. Geçen yıl boyunca eğilim olumlu olmuştur.
En üstteki çizelge iki yıllık, alttaki çizelge geçen yıla ait.
Gerçek hayatta ve test cihazındaki işlemler, tüccarın müdahalesinden tam olarak önce çakışır :-).
Ama sadece bekleyen emirlerle işlem yapıyorum, piyasaya girmiyorum!
Ve bir şey daha IMHO - Optimizasyonu yalnızca minimum lotla yapıyorum!
Gerçek şu ki, geliştirme için veri dönemi 2006 yılı boyunca alınmıştır. Ayarlar için yaklaşık 5 seçenek çıkarılmıştır. Bunlardan 3'ü 2007'nin başından beri öldü - yani. Düşüş 2006 dönemine göre daha fazladır. İkisi yaşıyor, ancak aynı dinamikler değil - 2006 ile örtüşmüyor, ancak birleşmiyorlar. Farklı yıllarda istikrar gelince, övünemem. 2005'te yarım yıllık bir büyüme, ardından bir düşüş ve ardından bir toparlanma yaşandı. Onlar. böyle büyük bir başarısızlık yaklaşık% 60'tır. 2004'te her şey fena değil gibi görünüyor - yani. drenaj yok, ancak verim eğrisi "kaba" (ifade için üzgünüm). Burada sunulan test sürümü, 16 Şubat'a kadar veriler üzerinde yeniden optimize edilmiş ve neredeyse şu an için test edilmiş bir danışmandır. Benzer mantıkla günlerce danışman var yani 3-4 yıl büyüme, sonra birkaç yıl verim eğrisinde yataylaşma, sonra tekrar büyüme var. Genel olarak, her şey net değil. Optimizasyon yoluyla danışmanın ayarlanmasına girmekten korkuyorum. Gerçek hayata nelerin konulabileceğini nasıl belirleyeceğimi bilmiyorum :(
O zaman kesin olarak söyleyeceğim - uzun bir süre için optimize etmek gerekiyor. Aksi takdirde, özür dilerim...
Bir yıl çalıştıktan sonra, kendiniz farklı olacaksınız ve pazar daha da farklı olacak.
Öte yandan, piyasa sistemi oldukça durağan ve son sonuçlar tatmin edici ise umut var.
yakın gelecekte trendde keskin bir değişiklik olmayacak.
(Tüm temiz IMHO)
Peki hangi yöne bakmalı? :) Hangi periyodda test edilecek, hangisine yazılacak, ne kadar sürede sonuç beklenecek ve nihayet ne zaman yeniden optimize edilecek? Eh... kim bilebilir ki... Ama söyle bana, kim ne yapıyor? :) Saatler pound!!