Gürültü ticareti yapmaya çalışırken yapılan standart hatalar ("MT4 Sokağı Kabusu" idi) - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bilgi, olabilecek en değerli üründür...
Forex için doğru veritabanı her şeydir...
Dakika çubuklarının tarihini aynen böyle ve alıntı arşivi aracılığıyla indirmeye çalışın...
Fark bir kabus...
KASE'yi bu hikayeye yaz, sadece tükür, gerçek hayatta tam bir tahliye olacak ...
Bu, hızı arttırmanın imkansız olması için özel olarak yapılır. ..
Veya gerçek bilgileri yayınlayan ofisler var ...
yorum yapalım:
PIPSER Expert Advisor yazmak, kalın tenli bir Expert Advisor yazmaktan çok daha zordur.
koşullar KİTLE!
bunlardan biri durakların boyutudur - durakların boyutu = 10p ise, böyle bir komisyoncu ile ticaret yapmanın başarısızlığa mahkum olduğunu düşünüyorum
0 stop seviyesine sahip brokerler var, yani hiç yoklar, spread içinde veya fiyatın kendisinde bile bir gecikme ayarlayabilirsiniz.
burada pipser'ın zaten bir şansı var
ve böylece TARİH MERKEZİ'ndeki alıntılar 10p fark ediyor ne olmuş!!! ama onlar!
ve daha önce bir komisyoncudan 2 ay boyunca bir dakika sallamak mümkündü
ve DC'nin bazen alıntı yaptığı gerçeği 10p farklıdır! ? bununla nasıl olunacağı uzun zamandır biliniyor burada en azından bir şeyler yapın!
İsterseniz, komisyoncunuzun dakikalarını ve hatta daha iyi keneleri toplayın! ve mutluluk olacak
ek olarak, uzman pipsör gün içinde işlem yapar ve 5-6 yıl boyunca bir tabana ihtiyaç duyması pek olası değildir.
bir pipser'ın yaz aylarında her zamanki gibi düz bir pazar ve birkaç ay boyunca birkaç ay boyunca trend olan ayılar ve boğalar toplaması yeterlidir.
Bunun işe yarayıp yaramayacağını anlamanız için yeterli olacağını düşünüyorum.
Trendin hala M1 tarafından değil, bu yılın Nisan ayında çalışan pipser'ın ona satın alma başına pozisyon sayısını kazandırabilmesi için belirlenmesi gerekiyor, artırmak daha iyidir
ve M1'de bir trend aramak, herhangi bir pipser'ın çöküşüdür
ve geliştiricilerin iddialarınızla kesinlikle hiçbir ilgisi yok
Böyle bir şey yok. Daha doğrusu var ama EUR/USD için değil. Hiç 2'den fazla spread farkı görmedim.
İstemci terminaline farklı gerçek ve demo alıntılar gönderen DC'nin adını duymak bile ilginç. Nasıl fark ettin? Belirli bir süre için gerçek ve demo alıntıların tarihini karşılaştırdınız mı?
Eh, bu uzun zamandır biliniyor gibi görünüyor - otomatik bir makinenin bir demodan alıntı yaptığı ve bir kişinin gerçek birinden alıntı yaptığı defalarca açıklandı.
Ancak gerçek alıntılar aynı DC içinde farklılık gösterebilir mi - bu gerçekten bir soru :)
Ve kimsenin soruma cevap vermediğine (ilk soruya değil) bakılırsa, gerçekten ne düşüneceğimi bilmiyorum :)
Bazı algoritmalar kullanarak geçmişi HC'den düzeltebilirsiniz, bu da onları daha pürüzsüz ve doğada DC alıntılarına benzer hale getirir. Doğal olarak, bir fark olacaktır, ancak yine de DC'nin tarihsel alıntıları ve ns'nin alıntıları konusunda bir uzman çalıştırıp sonucu karşılaştırmanızdan daha az olacaktır.
Renat. Konuşma bununla ilgili değil. :) HC fiyat tekliflerinde bazı piyasa dışı gürültülerden bahsedin. Piyasadaki tekliflerin sadece aralığı genişlikte 2 spreadi geçmediğinden. Ve alıntılarınız bazen, örneğin birçok soruyu gündeme getiren Alparish'inkinden 10 puan farklıdır.
Renat. Konuşma bununla ilgili değil. :) HC fiyat tekliflerinde bazı piyasa dışı gürültülerden bahsedin. Piyasadaki tekliflerin sadece aralığı genişlikte 2 spreadi geçmediğinden. Ve alıntılarınız bazen, örneğin birçok soruyu gündeme getiren Alparish'inkinden 10 puan farklıdır.
Bir an için bunun gerçek hayatta ne olabileceğini hayal edin! Ve o zaman kimi suçlayacaksın? Renat bunun hakkında yazıyor, eğer stratejiniz bu "dalgalanmalara" dayanamıyorsa .... o zaman değersizdir!
Sistemin HC'den sonra gerçekte ÇALIŞMAMASI, sistemimin kötü olduğu anlamına gelir. Ama bundan HC'nin iyi olduğu sonucu çıkmaz! Bunu nasıl anlamazsın! Eh, PAZAR OLMAYAN gürültü ile çok gürültülü verileri kullanamam. Anahtar kelime PAZAR OLMAYAN. Size Montevideo'daki sıcaklığın bir dakikalık grafiğini vereceğim ve bunun gürültülü bir EUR/USD olduğunu söyleyeceğim ve üzerinde çalışmayan tüm EA'ları yeterince kalın olmayan olarak arayacağım. Sanırım pozisyonumu desteklemeye istekli çok az kişi var. Ve unutmayın, grafiğim bir şekilde EUR/USD ile ilişkili olacaktır, sizi temin ederim. Sadece kötü. Benzer şekilde, HC, alınıp satılabilen kotasyonlarla iyi bir korelasyon göstermez.
EA, piyasa gürültüsüne ve aracı filtrelerine başarılı bir şekilde dayanmalıdır, ancak rastgele bir sayı üretecinden veya güneşteki ortalama sıcaklık çizelgesinden gelen sentetik beyaz gürültüden kâr etmenizi sağlamak zorunda değildir! Aynı şey HC için de geçerli. Ayrıca, HC'nin kullanılamaz olduğunu iddia etmiyorum. Yapabileceklerine göre olasılıkların sadece %30'unu verdiğini söylüyorum.
7 yıllık deneyimime dayanarak konuşuyorum "tıka basmayın (1), gürültüyle oynamayın (2), ince tenli Uzman Danışmanlar yazın (3), aşağıda bir şey üzerine stratejiler oluşturmaya çalışmayın. NN dakika (M5, M15, tadı ) (4)". Ama bana inanacaklar mı? Bu forumun tecrübesi, inanmayacaklarını ve her ay aynı soruların ortaya çıkacağını gösteriyor.
İnanmayacaklar, çünkü tüm bunların pratikte bağımsız olarak test edilmesi gerekiyor. İyi şanslar!
Ardından istatistiksel raporlarınıza bakın. Dakika çizelgesinde Uzman Danışmanların yüzde kaçı çalışıyor?
Lider tablosuna bakın. Hangi zaman diliminde çalışır?
Ona da tavsiye verir misin?
Ona da tavsiye verir misin?
1+2+3+4 koşullarının toplamını unutmayın ve tek gereksinimleri kapmayın. Ek olarak, M1 üzerinde çalışan uzmanın diğer tüm zaman dilimlerine erişimi vardır.
Beni endişelendiren şey, suçlayıcı konular altında tek bir kanıtı olmayan ifadelerin giderek daha sık forumumuza atılması ve geliştiricilerin kendilerini sıfırdan açıklamak zorunda kalmasıdır. Söyleyecek bir şeyiniz varsa - lütfen doğru ve algılanan kanıtlar sağlayın.
Konunun başında, verileriniz ile alparish olanlar arasında 10 puanlık bir fark gösterildi. Ve farklı brokerlerden alınan herhangi bir veri arasındaki fark 2 spread'i geçmez. Buna dayanarak, verilerinizde piyasa dışı gürültü olduğunu iddia ediyorum. Onlar. " tezgah üstü piyasa " veya "tek bir standardın olmaması"ndan değil, fiyat tekliflerini filtreleme yönteminden kaynaklanan gürültü. HC ile durum aşağıdakine eşdeğerdir - bir takasımız olsaydı. Örneğin Şikago. Tekliflerin standardı nerede. Ve onlardan + - 10 puan farklılığı teklif edersiniz.
Aslında, bu 2 durumun eşbiçimliliğini ileri sürüyorum. Ve verilerinizin kullanılabilirliği hakkında konuşmak gerçekten sadece bir gevezelik. burayı kullanmıyorum. %90 bence de. Ve HC tanım gereği kötü olduğu için değil. Ama nasıl yaptığını söylemeyi reddettiğin için. Bunu söyleseydin, pek çok kişi onu kullanmaya başlar, HC'den alıntı yapma yöntemini hesaba katar ve bu konularda benim gibi insanlarla küfretmen için hiçbir neden kalmaz - açıklamaya basit bir bağlantıyla cevap verirlerdi. HC'nizi elde etme yöntemi.
Ve sonra anlaşmazlıklar deneylerle doğrulanmadı.
Burada Renat, bu sektördeki 7 yıllık tecrübesinin, kalın tenli danışmanlar yazmanın gerekli olduğunu gösterdiğini söyledi. İlginç bir şekilde, bu sonuçlar bazı tüccarların başarılı stratejilerinin analizi üzerine yapılmıştır. Evetse, Uzman Danışmanlarını hangi veriler üzerinde test ettiler ve optimize ettiler ve bunları gerçek hayatta veya demoda hangi veriler üzerinde başlattılar?
Belki de Renat, seçiminizde bu kadar duyarsız uzmanlar var. Ulusal Meclis verileri ve DC'nin verileri üzerinde optimizasyon yapmak, ardından bu iki optimize edilmiş seçeneği, optimize edici tarafından bilinmeyen DC'nin diğer verileri üzerinde çalıştırmak ve sonuçları analiz etmek mümkün mü? Böyle kalın derili bir danışmanım olsaydı, yapardım ve forumda sonucu iyi bir uzmanın bir DC'den kabarık alıntılar veya düzleştirilmiş alıntılarla ilgilenmediğinin kanıtı olarak gösterirdim.
Dolayısıyla veriler ve gürültünün geniş zaman dilimlerinde çalışan Uzman Danışmanları etkileyip etkilemediği konusundaki anlaşmazlıklar asılsızdır. Sanırım şu an olduğu gibi göstergelerin her çubuk için ortalama açma kapama üst ve alt değerlerini alması ve kapanış değerlerini değil göstergeleri beslemesi gerekiyor. Ortalama değerler alırsak, kabarıklık düzelecektir. Şimdiye kadar, alıntılara duyarlılığı azaltmak için böyle bir yöntemim var.
Belki birisi bir Uzman Danışmanın alıntılara duyarlılığını azaltma yöntemleri hakkında ve tercihen örneklerle bir makale yazacaktır.