Programcı olmayan, ancak danışman yaratma fikirleri olanlar için, "fikir tüccarlarına ve programcılara adanmış" - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1 ve 2 Cevaplarınız kendi içinde çelişiyor, olasılık sabit %50 ise geçmiş verilerin kullanımı nedir :)
3 - Yeterince adil, şahsen ben tüccarların %99'undan biriyim, ya siz? Burada, profesyonellerin her zaman iki tane var, İKİ tekrar ediyorum! senaryoda, vakaların% 99'unda tek ve aynı betonarme seçenek sadece piyasanın profesyonel olmayanları içindir ve bu nedenle eğilimi boş bir aralıkta görmezler ve geri dönüşü beklerler ve yapanlar Sızdırmazlar ve büyük kelime "tersine çevirme" denilen bu geri dönüşü beklerler, göğüslerini döverler ve sevinçten zıplarlar, ilk yüz kâr noktasına sabitlenirler ve tekrar beklerler, çünkü biliyorlar! :).
4 - yani Bir sistem geliştirmeye gerek olmadığını kabul ediyorsunuz, para nasıl olsa bir elden diğerine akacak, bugün elk, ama yarın kesinlikle kâr, çünkü piyasa bu mu?
5 - Bir hata, paranın kaybedilmesidir ve aynı zamanda daha az kaybederim, evet, daha az kazanırım ama aynı zamanda daha az kaybederim, hata nerede? Beni kâr peşinde koşmanın gerekli olduğuna ikna etmeye çalışıyorsun, böylece bu arayışta tüm hesabı birleştiriyorum, anlamıyorum, üzgünüm. Sistem sayesinde hesabın belli bir yüzdesini kaybettiysem bu kayıpları fark etmem için bir sebep değil mi? Ve son olarak, "zararların" tahmin edilemeyeceğinin önüne beni koymaya çalışıyor ve risk hacmini düşürmemeyi öneriyorsunuz, "karlar" başlasın mı demek istiyorsunuz? O zaman mantık nerede, lütfen açıklayın, eğer benimkini sevmiyorsanız, o zaman kendinizinkini tartışmaya çalışın.
:)
Söylenenleri çarpıtıyorsun.
Olasılığın %50 olduğu önceden biliniyorsa, sonuç eksi yayılma olacağı için böyle bir oyuna hiç girmemelisiniz.
Ancak bu, madeni para davası için geçerlidir. Herhangi bir teknolojinin olasılığının %50 olduğunu söylemiyorum. Sanmıyorum ve söylemiyorum.
Bir sistem geliştirmenin gerekli olmadığını kabul etmiyorum ve bunu söylemiyorum. Söylemediğim şeyi bana atfetmemelisin.
Sadece sistemin olması gerektiğini düşünüyorum.
--------
Bu tartışmanın bitmesi gerektiğini düşünüyorum. Üzgünüm, söylenenleri tamamen yanlış anladınız.
İsterseniz yine de cevap verebilirsiniz, böylece son söz sizde olur. Ve işte burada sona ereceğiz.
Umarım kusur yoktur.
Tartışmalar ne zaman biter ve duygular ne zaman başlar?
Söylenenleri çarpıtıyorsun.
Olasılığın %50 olduğu önceden biliniyorsa, sonuç eksi yayılma olacağı için böyle bir oyuna hiç girmemelisiniz.
Ancak bu, madeni para davası için geçerlidir. Herhangi bir teknolojinin olasılığının %50 olduğunu söylemiyorum. Sanmıyorum ve söylemiyorum.
Bir sistem geliştirmenin gerekli olmadığını kabul etmiyorum ve bunu söylemiyorum. Söylemediğim şeyi bana mal etme.
Sadece sistemin olması gerektiğini düşünüyorum.
--------
Bu tartışmanın bitmesi gerektiğini düşünüyorum. Üzgünüm, söylenenleri tamamen yanlış anladınız.
İsterseniz yine de cevap verebilirsiniz, böylece son söz sizde olur. Ve orada bitireceğiz.
Umarım kusur yoktur.
Kelly'nin klasik kesirli formülü: kesir = ((kar / zarar + 1) * p - 1) * zarar / kâr
nerede:
kâr - anlaşma iyi giderse potansiyel kâr, örneğin, kâr al işe yarayacaktır
kayıp - anlaşma "bir bakır havzanın altına girerse" potansiyel kayıplar, örneğin, stoploss tetiklenir
p - işlemin başarılı olma olasılığı (başarısızlık olasılığı q = 1 - p'ye eşittir)
Öyleyse, tüm yaygaraların alevlenmesi nedeniyle yukarıdaki örnekteki tüm verileri formüle koyalım. Madeni para doğruysa, yazı gelme olasılığı p = 1 / 2 = 0,5'tir. Bir kartalın olasılığı tamamen aynıdır q = 1 - p = 0,5.
Potansiyel kar karı = 2 $
Potansiyel kayıp kaybı = $1
Her şeyi Kelly'nin formülüne bağlayalım: kesir = ((2 + 1) / 2 - 1) / 2 = 0.25
Değer pozitifse, bu oyunda bir bahis yapılabilir, çünkü. MO da pozitif olacaktır. Bir sonraki bahsin boyutu, kesir boyutunu aşmamalıdır, yani. bakiyenin dörtte biri.
%50 sonuç alma şansına rağmen, oyunun yatırım için yine de çekici olduğunu görüyoruz.
Aksine, rakibinizi satmaya çalışan SK'siniz.
Bunu anlamıyorsanız, daha fazla tartışma anlamsızdır.
Sadece tartışılan metodolojinin anahtarı olan soruyu tekrar edebilirim:
mağlubiyet serisinin başlangıcı nasıl belirlenir, ör. Oranları düşürmenin sözde gerekli olduğu an?
(ve aynı zamanda şunu düşünmeyi öneriyorum: her koşulda pozisyon açmaya değer mi?
% 50'den fazla bir olasılıkla bir mağlubiyet serisinin başladığı bilindiğinde?)
Öyle ya da böyle, pozisyonumu yeterince netleştirdim.
Umarım forum ziyaretçileri doğru sonuçlara varır.
Ben olmadan daha fazla tartışmaya devam edebileceğinize inanıyorum.
o zaman SK: Yanlış bir şekilde eldeki göreve odaklanıyorsunuz ve sonuç olarak bariz şeyleri görmüyorsunuz.
"Seri" vurgusu yapmamalısın, sana zaten bir soru sordum, kaybetmeyi sevmiyorsan, "kazanmayı" beklemen gerektiğini kanıtla, cevap yoktu, görünüşe göre soruyu tekrar sormanın bir anlamı yok.
"Mağlubiyet" kelimesini geçici olarak vurgulamaya çalışın, belki durum biraz aydınlanır, gerçek şu ki bir dizi kayıp veya değil, genel olarak kayıp veya kazanç önemli değil, önemli olan şu ki hesabım kritik sınır olarak belirlediğim miktarın altına düşüyor, bu sınırın orada olmasının nedenlerini konuşmadık ve bu olmadan konuyu tartışmak işe yaramaz çünkü tartışılan konunun açık bir yanlış anlaşılması var.
Bay Reshetov, başarılı bir ticaret için %50'nin oldukça yeterli olduğunu size açıkça gösterdi, ancak isterse size gösterebileceklerine kıyasla küçük şeyler göstermesi gerçeği, bunu onu iyi tanıdığımdan değil, aşina olmadığımızdan söylüyorum. ve web sitesindeki materyallerin tamamen ücretsiz olarak mevcut olduğu gerçeğinden, gerçek para kazanmak için oldukça yeterli olduğundan, karar verme algoritmasını nerede ve nasıl biraz değiştireceğinizi bulmanız yeterlidir ve sadece hangi materyalleri tahmin edebilirsiniz. kollarını sıvamış, örnek al, kafanla düşünmeye başla!
Not: Nasıl olduğunu bilmiyorum, başka bir karlı ticaret sisteminin sahibi olmam birkaç saatimi aldı. Tabii ki bu yeterli değil, yine de çevrimiçi olarak test edilmesi gerekiyor, ancak gerçeğin kendisi bir gerçek olarak kalıyor.
sonra SK, sitenizle, çalışmalarınızla, makalelerinizle tanıştınız, fotoğrafa baktınız, rahatsız oldu, yaşa saygı duyulmalı, şimdi moda olmasa da kavramlara göre, o yüzden bir şey olursa söylemek istedim. yanlış, sesim için özür dilerim. İş hakkında bir görüş söyleyemem çünkü programcı değilim ama kapsam olarak etkileyici, bence herkes en iyi yaptığı şeyi yapmalı ve o zaman birçok sorun kendiliğinden ortadan kalkacak, yani yok Size programlamada en azından bir şeyi açıklamaya çalışmak için herhangi bir düşünceniz var, çünkü bu alandaki bilgilerimi objektif olarak yetersiz buluyorum. Buna karşılık, bu anlaşmazlığa çok iyi cevap vermemiş olabilirim, çünkü birkaç yıldır ticaret sistemlerini "bitirme" (programlama ile karıştırılmamalıdır) ile uğraşıyorum ve bu muhtemelen beni biraz incitti, tekrar özür dilerim. ton. İyi şanlar.
Aksine, rakibinizi satmaya çalışan SK'siniz.
Kelly'nin klasik kesirli formülü: kesir = ((kar / zarar + 1) * p - 1) * zarar / kâr
nerede:
kâr - anlaşma iyi giderse potansiyel kâr, örneğin, kâr al işe yarayacaktır
kayıp - anlaşma "bir bakır havzanın altına girerse" potansiyel kayıplar, örneğin, stoploss tetiklenir
p - işlemin başarılı olma olasılığı (başarısızlık olasılığı q = 1 - p'ye eşittir)
Öyleyse, tüm yaygaraların alevlenmesi nedeniyle yukarıdaki örnekteki tüm verileri formüle koyalım. Madeni para doğruysa, yazı gelme olasılığı p = 1 / 2 = 0,5'tir. Bir kartalın olasılığı tamamen aynıdır q = 1 - p = 0,5.
Potansiyel kar karı = 2 $
Potansiyel kayıp kaybı = $1
Her şeyi Kelly'nin formülüne bağlayalım: kesir = ((2 + 1) / 2 - 1) / 2 = 0.25
Değer pozitifse, bu oyunda bir bahis yapılabilir, çünkü. MO da pozitif olacaktır. Bir sonraki bahsin boyutu, kesir boyutunu aşmamalıdır, yani. bakiyenin dörtte biri.
%50 sonuç alma şansına rağmen, oyunun yatırım için yine de çekici olduğunu görüyoruz.
kesir=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
Klasik, sezgisel olarak açık olan cevabı doğrular - böyle bir oyuna yatırım yapmaya değmez.
Bu formülün başarılı bir şekilde uygulanması için, elinizde bir madeni parayla veya bir ticaret terminalinin önünde otururken, 50/50 olasılıkla benim önceden bilebileceğiniz gibi, açık ve net fikirlere sahip olmak gerektiğinden eminim. potansiyel kazanç, kaybın iki katı olacaktır. Birisi bu sorunun çözümünü biliyorsa, herhangi bir ipucu için minnettar olurum.
Zaten üçüncü sayfa ipuçları sona eriyor :)
Sana bir ipucu vereceğim, ihtiyacın var mı?
Bunu sen söyledin:
---------------
... tanıştığım oyunun en iyi koşulları şöyleydi: "Tamam, uyarı - bir ruble alıyorsunuz ve kuyruklar geliyor - ruble ile ayrılıyorsunuz"? Formülü değiştirerek şunu elde ederim:
kesir=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
Klasik, sezgisel olarak açık olan cevabı doğrular - böyle bir oyuna yatırım yapmaya değmez.
---------------
Oyunun bu tür koşullarını yerine getirdiğinize göre, o zaman şu soruyu yanıtlayın - BU OYUNDAN SİZE BU KOŞULLARI SUNDUĞUNUZLAR NELER VAR?
Teklif ettilerse, o zaman onlar için kârlıydı, faydasını bulun, sorun ne?
Sanırım 2 cevabınız var.
1 - Oyunun şartlarını yanlış değerlendirmiş ve/veya açıklamışsınız, bu durumda yanlış sorulan bir soruya cevap aramak amatör bir faaliyettir.
2 - Size bu tür koşulları teklif edenlerin çıkarları parasal çıkarların dışındadır (mesela sadece sizinle vakit geçirmek isteyen bir kızdı) :)
Klasik olanın bir şeyi doğrulaması için “klasik, sezgisel olarak bariz cevabı onaylıyor” gerçeği hakkında zaten sessizim, bu sorunun varlığı gerekli, ancak tıpkı kare tekerlekli arabaları görmediğim gibi sokaklar, finansal ciro arasında sıfır sonuç için herhangi bir istek görmüyorum belki de bu bir "sezgi" meselesidir?
Belki bir ipucuna değil, hazır bir tarife ihtiyacınız var?
Aksine, rakibinizi satmaya çalışan SK'siniz.
Kelly'nin klasik kesirli formülü: kesir = ((kar / zarar + 1) * p - 1) * zarar / kâr
nerede:
kâr - anlaşma iyi giderse potansiyel kâr, örneğin, kâr al işe yarayacaktır
kayıp - anlaşma "bir bakır havzanın altına girerse" potansiyel kayıplar, örneğin, stoploss tetiklenir
p - işlemin başarılı olma olasılığı (başarısızlık olasılığı q = 1 - p'ye eşittir)
Öyleyse, tüm yaygaraların alevlenmesi nedeniyle yukarıdaki örnekteki tüm verileri formüle koyalım. Madeni para doğruysa, yazı gelme olasılığı p = 1 / 2 = 0,5'tir. Bir kartalın olasılığı tamamen aynıdır q = 1 - p = 0,5.
Potansiyel kar karı = 2 $
Potansiyel kayıp kaybı = $1
Her şeyi Kelly'nin formülüne bağlayalım: kesir = ((2 + 1) / 2 - 1) / 2 = 0.25
Değer pozitifse, bu oyunda bir bahis yapılabilir, çünkü. MO da pozitif olacaktır. Bir sonraki bahsin boyutu, kesir boyutunu aşmamalıdır, yani. bakiyenin dörtte biri.
%50 sonuç alma şansına rağmen, oyunun yatırım için yine de çekici olduğunu görüyoruz.
kesir=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
Klasik, sezgisel olarak açık olan cevabı doğrular - böyle bir oyuna yatırım yapmaya değmez.
Bu formülün başarılı bir şekilde uygulanması için, elinizde bir madeni parayla veya bir ticaret terminalinin önünde otururken, 50/50 olasılıkla benim önceden bilebileceğiniz gibi, açık ve net fikirlere sahip olmak gerektiğinden eminim. potansiyel kazanç, kaybın iki katı olacaktır. Birisi bu sorunun çözümünü biliyorsa, herhangi bir ipucu için minnettar olurum.
Ve atma oyunu sadece bir örnek uğruna.
Bu arada, SK'nın sözde %50 kazanma olasılığının zaten kaybetmenin bir göstergesi olduğu açıklamasını geri çevirmesi nedeniyle bor peyniri alevlendi. Aslında durum böyle değil (formül, olasılığın yanı sıra potansiyel kâr ve zararın büyüklüğü gibi başka önemli faktörlerin de olduğunu gösteriyor). Örneğin, bir kumarhaneye gidebilir ve 37 Avrupa rulet numarasının tamamını 1 fiş ile kapatabilirsiniz. Bundan sonra kazanma olasılığı %100 olacaktır çünkü. Bahisler tüm sayılara yapılır. Ancak sonuç oyuncunun lehine olmayacaktır çünkü. krupiye, kazancını 35 * bahis ve bahsin kendisine iade edecektir. Toplamda 37 fiş sıraya konuldu ve %100'lük bir kazanç için sadece 36 fiş ödendi.