İleri Yürüme Yöntemleri - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Deneme seçenekleri nelerdir?
Zaten doğru bir şekilde fark ettiniz: "Ve bu da genellikle kapasiteler tarafından belirlenir."
Belirli sayıda optimizasyon üzerinde birkaç hafta geçirdim, ancak henüz ilginç bir sonuç görmedim. Yazık ki, tüm sonuçlar için aynı anda ileri almadım ve ne onları ne de geri optimizasyonların sonuçlarını kurtarmadım. Reklamlar çok uzun bir süre için optimize edilebilir ve optimize edilebilir ....
Bu nedenle, optimizasyon sonuçlarını seçmek için çalışma yöntemlerini paylaşmanızı rica ediyorum.
Görünüşe göre, nüansları paylaşacak kimse yoksa, ileriye doğru yürüme pratiği yapan çok az kişi var.
Uzmanların kendisinden daha değerli olabilecek bir şey istiyorsunuz.
Ancak fikirleri paylaşmak parayı paylaşmak değildir.
Burada haklısın) Uzmanlar yine de daha önemli olsa da.
Ama fikirleri paylaşmak yine de parayı paylaşmak değildir))
Kurtla çalışmaktan ne kadar harika tarifler beklediğiniz belli değil.
Sormuşsunuz - optimizasyon için seçim kriterleri ne olmalı - bence cevap açık - Uzman Danışmanınız için en iyi forvet verenler, daha doğrusu forvet miktarını. Aynısı ileri geri oranların seçimi ve süreleri için de geçerlidir. Tüm seçenekleri kendiniz kontrol edene kadar, kimse sizin için yapmayacaktır.
Sürecin zahmetli olduğundan şikayet ettiniz - cevap da açık - otomasyon yapın, servise yazın, böylece sonunda tam zamanlı bir yürüyüş yaparlar.
Bence cevap açık - Uzman Danışmanınız için en iyi forvet verenler, daha doğrusu forvet miktarı. Aynısı ileri geri oranların seçimi ve süreleri için de geçerlidir.
Bir sonraki konuya da söylediğim gibi yürümenin faydasız bir yol olduğunu düşünüyorum.
Sonuçta , tüm tarih boyunca optimizasyondan sonra elde edilen kesinlikle herhangi bir güzel denge eğrisi için bir dizi parametre, tüm yürüme testlerini geçecektir. Ve bu eğri için ileriye doğru toplam da maksimum olacaktır.
Aynı şeyi alırsak, neden rahatsız edelim?
Aynı şeyi alırsak, neden rahatsız edelim?
Bir sonraki konuya daha önce de söylediğim gibi yürümenin faydasız bir yol olduğunu düşünüyorum.
Sonuçta , tüm tarih boyunca optimizasyondan sonra elde edilen kesinlikle herhangi bir güzel denge eğrisi için bir dizi parametre, tüm yürüme testlerini geçecektir. Ve bu eğri için ileriye doğru toplam da maksimum olacaktır.
Aynı şeyi alırsak, neden rahatsız edelim?
1. İlk olarak, değil. Yönlendirmenin toplam sonuçları, tüm segmentte bir kerede ve her iki yönde optimizasyondan farklıdır. Kendiniz kolayca kontrol edebilirsiniz.
2. Yürümenin görevi optimal ayarları bulmak değil, Expert Advisor'ın optimize edilmeyen alanda ne kadar başarılı olduğunu kontrol etmektir. yabancı bir ortamda.
Bu nedenle, arka grafiğe hiç bakamazsınız - otomatik optimizasyon ile her zaman iyi olacaktır. Bu nedenle fikir veren tek şey forward miktarıdır.
Onlar. Tüm katılımdaki optimizasyonların yalnızca çoğu, danışmanın tarihe nasıl uyum sağlayabileceğini gösterir.
1. İlk olarak, değil. Yönlendirmenin toplam sonuçları, tüm segmentte bir kerede ve her iki yönde optimizasyondan farklıdır. Kendiniz kolayca kontrol edebilirsiniz.
2. Yürümenin görevi optimal ayarları bulmak değil, Expert Advisor'ın optimize edilmeyen alanda ne kadar başarılı olduğunu kontrol etmektir. yabancı bir ortamda.
Kulağa doğru geliyor ve doğru, tartışmıyorum. Yöntem çalışıyor.
Ama cevap verin, yürüme yardımı ile bir takım veya kümeler seçtik. Şimdi bu seti AB üzerinde çalıştırırsak. Sonuç güzel olacak (güzelliğin parametrelerini özellikle belirtmiyorum, herkesin kendine ait var).
Ve şimdi, güzellik parametrelerini hesaba katan bir kriterle AB üzerinde basit bir optimizasyon yapıyoruz. Setler alıyoruz, aralarında yürüyüş yardımı ile bulduğumuz biri olmayacak mı?
Kulağa doğru geliyor ve doğru, tartışmıyorum. Yöntem çalışıyor.
Ama cevap verin, yürüme yardımı ile bir takım veya kümeler seçtik. Şimdi bu seti AB üzerinde çalıştırırsak. Sonuç güzel olacak (güzelliğin parametrelerini özellikle belirtmiyorum, herkesin kendine ait var).
Ve şimdi, güzellik parametrelerini hesaba katan bir kriterle AB üzerinde basit bir optimizasyon yapıyoruz. Setler alıyoruz, aralarında yürüyüş yardımı ile bulduğumuz biri olmayacak mı?
İleriye yürümek setlerle ilgili değil. Bu, kodlayıcı için çalışan bir araçtır. Onlar. baykuşunuzun çalışmasını istiyorsanız, kurdun her adımını kontrol edin.
Örneğin burada, farklı göstergelerin başka bir enstrüman için korelasyonu belirlemeye nasıl yardımcı olduğunu inceledim.
Bu örnekte, hiçbir şeyin olmadığı, kontrolün daha iyi olduğu ortaya çıktı. Ve bu, ileriye doğru yürümenin ürettiği EN YAYGIN sonuçtur, çoğu kod değişikliği ters etki yapar.
İleriye yürümek setlerle ilgili değil. Bu, kodlayıcı için çalışan bir araçtır. Onlar. baykuşunuzun çalışmasını istiyorsanız, kurdun her adımını kontrol edin.