Muhteşem Amca Martin Gale - Milyonlara veya Çöküşe Giden Kayalık Yol! - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Petros - ayda %5 göster - saçma soru.
şimdi birkaç sinyaliniz var, en eskisi 3 haftalık - ondan önce sinyaller vardı - neredeler? birleşti mi?
önce ayda %5 gösteriyorsunuz ve sonra gösterebileceğinizi söylüyorsunuz.
Şu anda - sinyallerinize göre - ayda% 5'i nasıl yapacağınızı henüz bilmediğiniz açık.
Öncelikle sinyallerim kaybolmadı, arşivde:
İkincisi, ayda %5 gösterme niyetinde değilim.
Öncelikle sinyallerim kaybolmadı, arşivde:
İkincisi, ayda %5 göstermek niyetinde değilim.
Gösterdiğin şey bir şey ifade etmiyor.
sinyallerdeki genel göstergeler dengeye göre hesaplanır - ancak fonlara ihtiyaç vardır.
bakiye ayda %3000 olabilir - ancak fonlar Kolya Amca'nın kıçında olabilir.
ayrıca - bir veya iki hesap önemli değil - belirli bir süre için tüm hesapların toplam sonucu hakkında
bir hesapta büyük bir artı olabilir - ancak toplamda tüm hesaplarda - süper kayıplar
ps, sinyal görüntülenebilir durumdaysa ve şimdi arşivde devre dışıysa, sinyalde gösterilecek hiçbir şey yoktur.
Gösterdiğin şey bir şey ifade etmiyor.
sinyallerdeki genel göstergeler dengeye göre hesaplanır - ancak fonlara ihtiyaç vardır.
bakiye ayda %3000 olabilir - ancak fonlar Kolya Amca'nın kıçında olabilir.
ayrıca - bir veya iki hesap önemli değil - belirli bir süre için tüm hesapların toplam sonucu hakkında
bir hesapta büyük bir artı olabilir - ancak toplamda tüm hesaplarda - süper kayıplar
Bana faydası olsun ya da olmasın makul olan her şeyi kabul ederim. Makul ise, o zaman karlı!
Neden kendini aldatıyorsun. Bir şey göstermek için teşvik yok.
Bu kaynak, örneğin, böyle bir yarışma düzenlediyse:
Örneğin: 3 veya 6 ay içinde, gerçek hesaplarda sinyaller gösterin ve kazanan, ayda en az %5 kârı olan ve maksimum düşüş %10'dan fazla olmayan kişidir.
Sadece ben değil, birçok kişi katılmayı çok isterdi.
Bir insana neden saldırdın? Eh, ayda% 5 kazanmak istemiyor - hakkı. )
Bana faydası olsun ya da olmasın makul olan her şeyi kabul ederim. Makul ise, o zaman karlı!
Neden kendini aldatıyorsun. Bir şey göstermek için teşvik yok.
Bu kaynak, örneğin böyle bir yarışma düzenlediyse:
Örneğin: 3 veya 6 ay içinde, gerçek hesaplarda sinyaller gösterin ve kazanan, ayda en az %5 kârı olan ve maksimum düşüş %10'dan fazla olmayan kişidir.
Sadece ben değil, birçok kişi katılmayı çok isterdi.
Ve bu stratejiniz için yaklaşık maksimum yıllık düşüş nedir? )) İyi düşün.
Cevabınıza bağlı olarak, bir sonraki soru olacaktır.
- Yani aslında hangi maksimum düşüşte ayda %5? Tam olarak %10'da mı?
veya
- Ve istikrarı kaybetmeden riskleri artırmanızı ve kat kat daha fazla kazanmanızı engelleyen nedir? Likidite yok mu? Omuzlar eksik mi? ))
=========
Kahretsin, kendinle çok saçma bir şekilde çelişiyorsun. Evet, çok emin)
- Yani aslında hangi maksimum düşüşte ayda %5? Tam olarak %10'da mı?
veya
- Ve istikrarı kaybetmeden riskleri artırmanızı ve kat kat daha fazla kazanmanızı engelleyen nedir? Likidite yok mu? Omuzlar eksik mi? ))
Neden bu kadar zor sorular soruyorsun?
Sorularınızla temel varsayımları baltalıyorsunuz.
Basit ve iyi bilinen bir aksiyom vardır - ayda %10 ve %5'lik bir düşüş, ayda %20 ve %10'luk bir düşüşten çok daha kötüdür - bu, %50 ve %25'lik bir düşüşten bile daha kötüdür. her ay.
Ve bir aksiyom olarak, kanıt gerektirmeden doğru kabul edilir ve sonraki tüm ifadeleri türetmek ve kanıtlamak için tüm uzmanlar tarafından aktif olarak kullanılır.
Ve bu stratejiniz için yaklaşık maksimum yıllık düşüş nedir?
Kârlılığa bağlıdır. Kar yıllık %60-100 arasındaysa, maksimum düşüş ~%10'dur.
Kârlılığın artmasıyla, geri çekilme yüzdesi buna göre artar.
Bütün bunlar, test cihazındaki bir robot yardımıyla, karlılığı değiştirdiğimizde düşüşün nasıl değiştiği görülebilir.
Bir şey yazmadan önce, dikkatlice düşünmenizi tavsiye ederim. Havada bir teorim yok, ancak gerçek ticaret pratiğim var.
Kârlılığa bağlıdır. Kar yıllık %60-100 arasındaysa, maksimum düşüş ~%10'dur.
Kârlılığın artmasıyla, geri çekilme yüzdesi buna göre artar.
Bütün bunlar, test cihazı üzerindeki bir robot yardımıyla, karlılığı değiştirdiğimizde düşüşün nasıl değiştiği görülebilir.
Bir şey yazmadan önce, dikkatlice düşünmenizi tavsiye ederim. Havada bir teorim yok, ancak gerçek ticaret pratiğim var.
Hayır hayır. %10'luk bir düşüşle ayda %5'i çöp. Ama zaten %10'luk bir düşüşle yılda %60-100 tatlım. Aynı şey gibi görünüyor, ama aslında 2 kökten farklı şey)) Garip çıkıyor, değil mi? Önce saçma diyorsun, sonra tatlı diyorsun))
İkinci soru - İstikrar kaybetmeden riskleri artırmanızı ve kat kat daha fazla kazanmanızı engelleyen nedir? Likidite yok mu? Omuzlar eksik mi? )) İkisinden sadece biri var, çünkü yeterli risk marjı var - anladık)))
Neden %5 sorun değil de %20 sorun diyelim?
Neden bu kadar zor sorular soruyorsun?
Sorularınızla temel varsayımları baltalıyorsunuz.
Basit ve iyi bilinen bir aksiyom vardır - ayda %10 ve %5'lik bir düşüş, ayda %20 ve %10'luk bir düşüşten çok daha kötüdür - bu, %50 ve %25'lik bir düşüşten bile daha kötüdür. her ay.
Ve bir aksiyom olarak, kanıt gerektirmeden doğru kabul edilir ve sonraki tüm ifadeleri türetmek ve kanıtlamak için tüm uzmanlar tarafından aktif olarak kullanılır.
İkinci soru - İstikrar kaybetmeden riskleri artırmanızı ve kat kat daha fazla kazanmanızı engelleyen nedir?