Düzeltiyorum .. Parabol için A parametresinin işareti önemli değil, lineer regresyonun A işareti ile ilişkilendirilmelidir (genel değerlendirmelerden). Gizli bilgim olduğundan değil sanata olan sevgimden :)
Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğinizi gerçekten anlamadım, A-> 0'ı böyle belirledim, A'nın 0'a çok yakın olduğunu ve hangi tarafın önemli olmadığını
Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğini gerçekten anlamadım, A-> 0'ı böyle belirledim, A'nın 0'a çok yakın olduğunu ve hangi tarafın önemli olmadığını
Bu benim dikkatsizliğim, A>0 olarak okudum. Şimdi tekrar okuyacağım.
Rosh, неужели не приглянулось решение? "Если нет никакой разницы - зачем платить больше?" :)) А у Solandra (спасибо ему за участие в этой ветке) на это дело вообще 630 строк убито.....при такой же точности... Кстати - если кто-то рассчитывает другие квантили помогу с формулами.
Ama bu özel bir karar ve ben genel olanları seviyorum. Yoksa bir şey mi anlamadım? Olasılığın ifadesini, regresyonun merkezinden rastgele sapma cinsinden görmedim.
Haklısın, bunlar belirli niceliklere özel çözümler. Bu nedenle basitlik. Bu formüllerle, Bulashev'in nicelikleri hesaplamak için sunduğu STUDRASPOBR Excel işlevini değiştirdim. Ve muhtemelen seni anlamadım ..... Olasılığı belirledik ama bulamadık ....
Olasılığı yalnızca kanal oluşturma çerçevesinde belirledik ve diğer tüm durumlarda olasılığı LR'nin merkezinden sapmalar yoluyla buluyoruz. Dolar endeksinde ilginç güncel durum
Doların pozisyonlarını geri alması gerekiyor gibi görünüyor.
Roş
Düzeltiyorum .. Parabol için A parametresinin işareti önemli değil, lineer regresyonun A işareti ile ilişkilendirilmelidir (genel değerlendirmelerden). Gizli bilgim olduğundan değil sanata olan sevgimden :)
Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğinizi gerçekten anlamadım, A-> 0'ı böyle belirledim, A'nın 0'a çok yakın olduğunu ve hangi tarafın önemli olmadığını
Rosh
Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğini gerçekten anlamadım, A-> 0'ı böyle belirledim, A'nın 0'a çok yakın olduğunu ve hangi tarafın önemli olmadığını
Bu benim dikkatsizliğim, A>0 olarak okudum. Şimdi tekrar okuyacağım.
А у Solandra (спасибо ему за участие в этой ветке) на это дело вообще 630 строк убито.....при такой же точности...
Кстати - если кто-то рассчитывает другие квантили помогу с формулами.
Ama bu özel bir karar ve ben genel olanları seviyorum. Yoksa bir şey mi anlamadım?
Olasılığın ifadesini, regresyonun merkezinden rastgele sapma cinsinden görmedim.
Haklısın, bunlar belirli niceliklere özel çözümler. Bu nedenle basitlik. Bu formüllerle, Bulashev'in nicelikleri hesaplamak için sunduğu STUDRASPOBR Excel işlevini değiştirdim.
Ve muhtemelen seni anlamadım ..... Olasılığı belirledik ama bulamadık ....
Doların pozisyonlarını geri alması gerekiyor gibi görünüyor.
Evet, euro, pound ve frank için her yerde ortalama bir geri dönüş olasılığı yaklaşık %80-90'dır.
Ataman'ın yazısı doktoradan alıntı yapıyor. :)
Ataman'ın yazısı doktoradan alıntı yapıyor. :)
:) . Orada bir tür sinir durumu var, zayıf değil, birbirlerini ikiye katlıyorlar.
Mektup, yurixxx[at]gmail[dot]ru belirttiğiniz adrese ulaşmadı.