fraktal teori - sayfa 3

 

Genel olarak, bu prensibe göre belirli bir model oluşturulabilir. Bir keresinde parçaları zikzak şeklinde birbirinden ayıran ikili şablonlar oluşturmuştum.

Her zaman diliminde böyle bir kesinti yapabilir, ardından hepsinde tekrarlananları seçebilirsiniz. Oluşma olasılığını belirleyin.

Ardından piyasadaki mevcut resimden dans edin ve birikmiş veri tabanındaki olası kalıplarla karşılaştırın.

Her karakter çifti için bileme.

 
Silent :

Nasihat sizi yoldan çıkarabilir.

Bir fraktal, öyle ya da böyle, bir bazın katıdır.

Neden H1 ve M1, açıklayabilir misiniz?

Bu bir örnek içindir. M1, MT4'te mevcut minimum grafiktir. Ayrıca bir yapı aramak için bir onay işareti alabilir ve büyük zaman dilimlerinde işlem yapabilirsiniz.
 
elugovoy :

Genel olarak, bu prensibe göre belirli bir model oluşturulabilir. Bir keresinde parçaları zikzak şeklinde birbirinden ayıran ikili şablonlar oluşturmuştum.

Her zaman diliminde böyle bir kesinti yapabilir, ardından hepsinde tekrarlananları seçebilirsiniz. Oluşma olasılığını belirleyin.

Ardından piyasadaki mevcut resimden dans edin ve birikmiş veri tabanındaki olası kalıplarla karşılaştırın.

Her karakter çifti için bileme.

Fikri hiç anlamadım)) lütfen yeniden ifade edin.

 

223231 :

Fikri hiç anlamadım, lütfen yeniden ifade edin.

Fraktalların (yani kalıpların) "temel yapılarını" tarihten izole etmek için zikzak göstergesi alınır (hareketli ortalamaların ve genel olarak herhangi bir gösterge kombinasyonunun kesişimini de seçebilirsiniz). Alıntıların tarihi onun tarafından bu tür bölümlere ayrılmıştır.

Ardından, bu parçaların özelliklerini tanımlarız. Burada metodoloji farklı olabilir. Bunlar, çubukların ikili yeniden kodlamaları, göstergelerin göreceli göstergeleri olabilir, genel olarak bir fantezi alanı vardır. Bu tür verilere yarı hücre diyelim.

Tüm (gerekli) zaman dilimleri için yarı hücreleri seçer ve hesaplarız.

Daha sonra, ortaya çıkan yarı-hücreleri zaman çerçevelerine göre karşılaştırır ve her bir yarı-hücre türü için istatistikler toplarız.

Daha derin bir analizle, bir tür yarı hücrenin başka bir türe (morfizm, büyüme, gelişme) geçişini belirlemek mümkündür.

Analiz için, her bir hücre tipi için meydana gelme olasılığını belirlemek daha kolaydır.

Bu hazırlık ve analizdir. Ayrıca, ticaret yaparken, gerçek zamanlı olarak piyasanın benzer bir analizi yapılır ve olası oluşumları için mevcut yarı hücrelerle karşılaştırılır.

Yeni çubukların ortaya çıkması sırasında, o anda (farklı zaman dilimleri için) hangi hücre tipinin oluştuğunu hesaplayabilir ve kabul edilebilir bir olasılıkla bu hücrenin inşasının nasıl tamamlanacağını söyleyebilirsiniz (mevcut hücre tiplerine göre) .

Yani biraz daha net mi?

 
elugovoy :

Fraktalların (yani kalıpların) "temel yapılarını" tarihten izole etmek için zikzak göstergesi alınır (hareketli ortalamaların ve genel olarak herhangi bir gösterge kombinasyonunun kesişimini de seçebilirsiniz). Alıntıların tarihi onun tarafından bu tür bölümlere ayrılmıştır.

Ardından, bu parçaların özelliklerini tanımlarız. Burada metodoloji farklı olabilir. Bunlar, çubukların ikili yeniden kodlamaları, göstergelerin göreceli göstergeleri olabilir, genel olarak bir fantezi alanı vardır. Bu tür verilere yarı hücre diyelim.

Tüm (gerekli) zaman dilimleri için yarı hücreleri seçer ve hesaplarız.

Daha sonra, ortaya çıkan yarı-hücreleri zaman çerçevelerine göre karşılaştırır ve her bir yarı-hücre türü için istatistikler toplarız.

Daha derin bir analizle, bir tür yarı hücrenin başka bir türe (morfizm, büyüme, gelişme) geçişini belirlemek mümkündür.

Analiz için, her bir hücre tipi için meydana gelme olasılığını belirlemek daha kolaydır.

Bu hazırlık ve analizdir. Ayrıca, ticaret yaparken, gerçek zamanlı olarak piyasanın benzer bir analizi yapılır ve olası oluşumları için mevcut yarı hücrelerle karşılaştırılır.

Yeni çubukların ortaya çıkması sırasında, o anda (farklı zaman dilimleri için) hangi hücre tipinin oluştuğunu hesaplayabilir ve kabul edilebilir bir olasılıkla bu hücrenin inşasının nasıl tamamlanacağını söyleyebilirsiniz (mevcut hücre tiplerine göre) .

Yani biraz daha net mi?

Oh teşekkürler, şimdi konuyu anladım. Belki bu daha sonra işe yarar.
 
elugovoy :

Fraktalların (yani kalıpların) "temel yapılarını" tarihten izole etmek için zikzak göstergesi alınır (hareketli ortalamaların ve genel olarak herhangi bir gösterge kombinasyonunun kesişimini de seçebilirsiniz). Alıntıların tarihi onun tarafından bu tür bölümlere ayrılmıştır.

Ardından, bu parçaların özelliklerini tanımlarız. Burada metodoloji farklı olabilir. Bunlar, çubukların ikili yeniden kodlamaları, göstergelerin göreceli göstergeleri olabilir, genel olarak bir fantezi alanı vardır. Bu tür verilere yarı hücre diyelim.

Tüm (gerekli) zaman dilimleri için yarı hücreleri seçer ve hesaplarız.

Daha sonra, ortaya çıkan yarı-hücreleri zaman çerçevelerine göre karşılaştırır ve her bir yarı-hücre türü için istatistikler toplarız.

Daha derin bir analizle, bir tür yarı hücrenin başka bir türe (morfizm, büyüme, gelişme) geçişini belirlemek mümkündür.

Analiz için, her bir hücre tipi için meydana gelme olasılığını belirlemek daha kolaydır.

Bu hazırlık ve analizdir. Ayrıca, ticaret yaparken, gerçek zamanlı olarak piyasanın benzer bir analizi yapılır ve olası oluşumları için mevcut yarı hücrelerle karşılaştırılır.

Yeni çubukların ortaya çıkması sırasında, o anda (farklı zaman dilimleri için) hangi hücre tipinin oluştuğunu hesaplayabilir ve kabul edilebilir bir olasılıkla bu hücrenin inşasının nasıl tamamlanacağını söyleyebilirsiniz (mevcut hücre tiplerine göre) .

Yani biraz daha net mi?

Zaman dilimleri ölçeklendirme faktörlerini belirler, piyasa neden tam olarak bu faktörleri takip etsin ki? IMHO, zaman dilimleri hakkında değil, zaman ufku hakkında konuşmak daha doğrudur, genel durumda keyfi olabilirler. Pazarın ayrı ufuklara bölünüp bölünmediği ayrı bir konudur. Evet ise, o zaman onların seçimi de ayrı bir konudur :)
Bir zamanlar böyle bir soruna baktım, özel bir zikzak bile yaptım. Ama bir şekilde işler ters gitti. Ve piyasaya büyük bir fiyata zikzak koydu :).

 
Candid :

Zaman dilimleri ölçeklendirme faktörlerini belirler, piyasa neden tam olarak bu faktörleri takip etsin ki? IMHO, zaman dilimleri hakkında değil, zaman ufku hakkında konuşmak daha doğrudur, genel durumda keyfi olabilirler. Pazarın ayrık ufuklara bölünüp bölünmediği ayrı bir konudur. Evet ise, o zaman onların seçimi de ayrı bir konudur :)
Bir zamanlar böyle bir soruna baktım, hatta özel bir zikzak yaptım. Ama bir şekilde işler ters gitti. Ve piyasaya büyük bir fiyata zikzak koydu :).

Normalleşme diye bir şey var. Şablonlar Maksimum-Minimum değeriyle normalleştirilirse, katsayılar izin verilen bir hatayla aynı olacaktır.
 
elugovoy :
Normalleşme diye bir şey var. Şablonlar Maksimum-Minimum değeriyle normalleştirilirse, katsayılar izin verilen bir hatayla aynı olacaktır.
Daha sonra ölçekleme zikzak parametreleri tarafından ayarlanacaktır. Zigzag parametrelerinin sürekli bir sayımını kastediyorsak (zamandaki döngülere ek olarak), o zaman görev, hafifçe söylemek gerekirse, oldukça hacimli olur. Benim fikrim, daha ekonomik bir şekilde belirli ufuklar hiyerarşisi oluşturmaya çalışmaktı. Yani, piyasada nesnel olarak var olan ölçeklendirme faktörlerini yakalamak. Tabii ki onun doğasında olmadığı sürece :).
 
Sorunun ne olduğu anlaşıldı. 1 çiftte değil fraktal yapı aranmalıdır. Şimdi 7 çiftten oluşan bir fraktal model geliştiriyorum. Para çoğunlukla ana çiftlerde daha fazla dolaştığından, hepsini birbirine bağlayan bir fraktal oluşturacağım, fonların nereye aktığını açıkça göstermelidir. Yapacağım mantıklı bir şey olarak yazacağım, şimdiye kadar sadece eskizler. Sonuç olarak, sanırım bu yapı bazında piyasanın mevcut durumunu tespit etmek mümkün olacaktır.
 
sonra, belirli bir % sapma ile tekrar eden parçaları arayacağım.
Neden: