Yapı kayaları. Programları yapılandırmayı, olasılıkları, hataları, çözümleri vb. keşfetmeyi öğreniyoruz. - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada sorunu hissetmek için sadece pratik yapmak gerekiyor. Manuel + otomatik bir durumdan bahsetmiyorum - pratik yapmıyorum. Ama kendi deneyimimden:
"Bazı emirlere ne oluyor?! Neler oluyor?
Öyleyse hikayeye bakalım. Belli oldu mesela. Bir tür başarısızlık (örneğin, komisyoncu tarafında).
Elle müdahale etmek gerçekçi değildir - yüzlerce sipariş (ve hepsi sorunlu değildir). TS'de bu saçmalık yoktu.
Araç koduna müdahale etmek için - nasıl doğru bir şekilde çözüleceğini uzun süre düşünmeniz gerekir. Şimdi ne yapabilirim?
Bu yüzden, şimdi doğru olarak gördüğüm şekilde bazı sıraları değiştiren zor bir senaryo yazıyorum."
Cehennem ağlarına bu betiği yazmanın hızı, ne kadar süreceğini bilir. Ancak MQL4'te daha az zaman alacaktır.
Hatta şunu söyleyebilirim ki ağda yaparken yukarıdaki örnekteki sorunu anlamanız ve hissetmeniz pek mümkün değil.
Pratik yapın ve sadece gerçek ticaret yapın.
Evet, hepsi saçmalık.
Burada sorunu hissetmek için sadece pratik yapmak gerekiyor. Manuel + otomatik bir durumdan bahsetmiyorum - pratik yapmıyorum. Ama kendi deneyimimden:
"Bazı emirlere ne oluyor?! Neler oluyor?
Öyleyse hikayeye bakalım. Belli oldu mesela. Bir tür başarısızlık (örneğin, komisyoncu tarafında).
Elle müdahale etmek gerçekçi değildir - yüzlerce sipariş (ve hepsi sorunlu değildir). TS'de bu saçmalık yoktu.
Araç koduna müdahale etmek için - nasıl doğru bir şekilde çözüleceğini uzun süre düşünmeniz gerekir. Şimdi ne yapabilirim?
Bu yüzden, şimdi doğru olarak gördüğüm şekilde bazı sıraları değiştiren zor bir senaryo yazıyorum."
Cehennem ağlarına bu betiği yazmanın hızı, ne kadar süreceğini bilir. Ancak MQL4'te daha az zaman alacaktır.
Hatta şunu söyleyebilirim ki ağda yaparken yukarıdaki örnekteki sorunu anlamanız ve hissetmeniz pek mümkün değil.
Pratik yapın ve sadece gerçek ticaret yapın.
Eğer. 5k altında neden hala normal bir strateji toplayıcı yok? Kesinlikle konuyu konuşuyor.
"Piyasa için" stratejilerin toplayıcısı hakkında konuşursak, yani, alım satımlarını bireysel olarak takip etme yeteneği ile gerçek (veya demoda kenarda) izole edilmiş bir Uzman Danışman kalabalığını başlatmak için - örneğin, bu görev bana bırakmadı.. :)))))
Onunla, hemoroid çatıdan geçer ve genellikle OCO garantileri olmadan çözmek imkansızdır. Ve bu nedenle, bu tür el sanatlarının desteklenmesi, yazmaktan daha fazla hemoroid ile sonuçlanacaktır. Yani sadece mazoşist yoktur ve bu nedenle böyle bir "normal toplayıcı" yoktur.
"Anormal" gelince, yani. tek bir danışmanda tüm stratejilerin kombinasyonu ile bireysel kullanım için - bu yüzden yolu gösterdim, hatta sürücüyü sizin için ücretsiz olarak hazırladım. :))) Bir piyasa sürücüsü aracılığıyla piyasaya çıkış veren en az bir milyon netleştirme sinyalini alın ve toplayın. Hazır entegratör-toplayıcı, sorun nedir? ;)
Onunla, hemoroid çatıdan geçer ve genellikle OCO garantileri olmadan çözmek imkansızdır.
OCO siparişleri gerekli değildir. Yukarıda açıklanan mimarinin tümü ve birkaç TS'nin toplanması, ağda bile bir gerçektir.
Bu mimaride, tüm araçlar sanal olarak başlatılır - şu ana kadar bir geçmişe sahip kendi test cihazları. Ve sonra toplam pozlar gerçeklikle senkronize edilir.
Elbette bu sanal ortamın görselleştirilmesi neredeyse MT4'ün görselleştirilmesidir.
Özellikle aynı MT4 üzerindeki herhangi bir FOREX toplayıcısının bu saçmalık ile ilgilendiğini anlıyorsunuz. Onlar. TS'nizi sanal bir ortamda çalıştırırsınız - MT4'ünüzde. Toplayıcı köprü size sanal bir ortam sağlar. Ve gerçekten gerçek tarafı görmüyorsunuz (orada hangi LP'de yapıldı), ancak her şey size güzel bir şekilde gösteriliyor.
OCO siparişleri gerekli değildir. Yukarıda açıklanan mimarinin tümü ve birkaç TS'nin toplanması, ağda bile bir gerçektir.
Bu mimaride, tüm araçlar sanal olarak başlatılır - şu ana kadar bir geçmişe sahip kendi test cihazları. Ve sonra toplam pozlar gerçeklikle senkronize edilir.
Elbette bu sanal ortamın görselleştirilmesi neredeyse MT4'ün görselleştirilmesidir.
Özellikle aynı MT4 üzerindeki herhangi bir FOREX toplayıcısının bu saçmalık ile ilgilendiğini anlıyorsunuz. Onlar. TS'nizi MT4'ünüzde sanal bir ortamda çalıştırırsınız. Toplayıcı köprü size sanal bir ortam sağlar. Ve gerçekten gerçek tarafı görmüyorsunuz (orada hangi LP'de yapıldı), ancak her şey size güzel bir şekilde gösteriliyor.
Bu mimaride, tüm araçlar sanal olarak başlatılır - şu ana kadar bir geçmişe sahip kendi test cihazları. Ve sonra toplam pozlar gerçeklikle senkronize edilir.
Alış/satış koşullarını ayırt etmekte hiç sorun yaşamıyorum. Strateji düzeyinde olmamalıdır. Stratejinin görevi, piyasanın bir sonraki anda ve hangi olasılıkla yükseleceğini veya düşeceğini tahmin etmektir. Önerilen piyasa pozisyonu buna bağlıdır. Geçmişte ne vardı, şimdi (herhangi bir yönde) açık pozlar olup olmadığı - hiç önemli değil. Bunun içine girmezseniz, hayatınızın yarısı için var olmayan sorunları çözebilirsiniz. Bazen onları çözmek bile çok güzel.
Ne kadar önemsiz!? Evet, herhangi bir stratejide, mantığı düzeyinde, mevcut durumu her zaman bilinir! İki ortalamanın kesişiminde basit bir strateji alalım: Sadece iki durumu vardır, ya satın almada ya da satışta. Pozisyonunu hatırlamadan, hızlı ortalamanın yavaş ortalamanın üzerinde olduğunu gördüğünde uzun bir pozisyon açacaktır. Peki ya senkronizör? Ona söyle: "hayır, zaten uzun bir pozisyonun var, başka bir tane açmayacağım!"
Benim çözümüm evrensel, stratejinin kendisi, kaç siparişin ve hangi yönde açık kalacağına karar veriyor. Almak için bir pozisyon ve satmak için iki pozisyon istiyor - sorun değil. Temel sınıf, karar vermek için ihtiyacınız olan tüm bilgilere sahiptir. Stratejinin kendisi rahat bir çok pozisyonlu modda çalışırken, net bir pozisyon yok terminal seviyesine girer.
Önerdiğim şablona göre oluşturulan bir uzman, otomatik olarak çoklu uzmanın özelliklerine sahip olacaktır. Hiçbir şey yapmanıza veya yazmanıza gerek yok. Aynı enstrüman üzerindeki farklı Uzman Danışmanların pozisyonları ağ oluşturmaz, bu tür bir düzende herhangi bir ızgara veya dolap programlaması diğer herhangi bir strateji kadar kolaydır. Başka bir deyişle, Uzman Danışmanın mantığı ne olursa olsun, yazılım uygulamasının tam birleşmesi sağlanır !
Ne kadar önemsiz!? Evet, herhangi bir stratejide, mantığı düzeyinde, mevcut durumu her zaman bilinir! İki ortalamanın kesişiminde basit bir strateji alalım: Sadece iki durumu vardır, ya satın almada ya da satışta. Pozisyonunu hatırlamadan, hızlı ortalamanın yavaş ortalamanın üzerinde olduğunu gördüğünde uzun bir pozisyon açacaktır. Peki ya senkronizör? Ona söyle: "hayır, zaten uzun bir pozisyonun var, başka bir tane açmayacağım!"
Benim çözümüm evrensel, stratejinin kendisi, kaç siparişin ve hangi yönde açık kalacağına karar veriyor. Almak için bir pozisyon ve satmak için iki pozisyon istiyor - sorun değil. Temel sınıf, karar vermek için ihtiyacınız olan tüm bilgilere sahiptir. Stratejinin kendisi rahat bir çok pozisyonlu modda çalışırken, net bir pozisyon yok terminal seviyesine girer.
Önerdiğim şablona göre oluşturulan bir uzman, otomatik olarak çoklu uzmanın özelliklerine sahip olacaktır. Hiçbir şey yapmanıza veya yazmanıza gerek yok. Aynı enstrüman üzerindeki farklı Uzman Danışmanların pozisyonları ağ oluşturmaz, bu tür bir düzende herhangi bir ızgara veya dolap programlaması diğer herhangi bir strateji kadar kolaydır. Başka bir deyişle, Uzman Danışmanın mantığı ne olursa olsun, yazılım uygulamasının tam birleşmesi sağlanır !
Bir sinyal, belirli bir yönde bir ticaret pozisyonu için kabul edilebilir bir durumdaki bir değişikliktir.
Sinyalleri neden bireysel imza ile imzalamıyorsunuz, sinyal değişti, imza değişti.
Daha sonra yürütme sadece sinyalle değil, aynı zamanda imza ile de çalışacaktır, eğer bu sinyal zaten işlenmişse, tekrar ticarete gerek yoktur.
Bir sinyal, belirli bir yönde bir ticaret pozisyonu için kabul edilebilir bir durumdaki bir değişikliktir.
Sinyalleri neden bireysel imza ile imzalamıyorsunuz, sinyal değişti, imza değişti.
Daha sonra yürütme sadece sinyalle değil, aynı zamanda imza ile de çalışacaktır, eğer bu sinyal zaten işlenmişse, tekrar ticarete gerek yoktur.