dll ve market. - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Numara.
Temelde DLL'nin büyümesine ve tüccarlar için büyük tehditler oluşturmasına karşıyız. Şimdi ise tam tersine bazı şirketlerin sessizce düzenlediği hukuksuzluğun önüne geçmek için çalışıyoruz.
"Güvenli olmayan" DLL'ler mevcut değil. Hemen hemen tüm DLL'ler aracılığıyla (neredeyse tamamı utanç verici bir şekilde korumasız olan sistem DLL'leri dahil), daha sonra kontrolün durdurulmasıyla bir yığın kırma saldırısı gerçekleştirmek mümkündür. Ve güvenlik seviyesi kaidenin altına düşer düşmez, sadece güvenilir DLL'ler şeklinde güvenlik yanılsaması vermek yeterlidir. Tüm iyi geliştiriciler için, hiçbir şeyden anlamayan kullanıcıların yarattıklarını izin verilen listelere dahil etmelerini isteyecektir. Birinin tavsiyelerine ve tüccarların güvenliğine tükürmek istediler, çünkü onlar için asıl şey sadece para.
Hiçbir durumda Microsoft çözümleri gibi kritik öneme sahip bir sistemden bir delik açmayacağız.
Bir diyalog varsa, bir çıkış yolu bulabilirsiniz.
Örneğin, (dll programcılarının kullanmak istediği) bir ihtiyaç veritabanı oluşturun ve bu işlevi standart bir MQL5 olarak uygulayın.
Bir diyalog varsa, bir çıkış yolu bulabilirsiniz.
Örneğin, (dll programcılarının kullanmak istediği) bir ihtiyaç veritabanı oluşturun ve bu işlevi MQL5 standardı olarak uygulayın.
Yani mesajımı okumadın ve düşünmedin.
Ne de olsa, az yazıyorum ve bildiğimden çok daha az argüman veriyorum. Saf bir işlevler kümesini, özellikle sonuçlarını hesaplamak kolaydır.
Yani, tam tersini mi teklif ediyorsunuz - piyasada ex5 satmak mı? ve kod tabanına boş kabuklar + dll koymak?
Bir diyalog varsa, bir çıkış yolu bulabilirsiniz.
Örneğin, (dll programcılarının kullanmak istediği) bir ihtiyaç veritabanı oluşturun ve bu işlevi standart bir MQL5 olarak uygulayın.
Yani mesajımı okumadın ve düşünmedin.
Ne de olsa, az yazıyorum ve bildiğimden çok daha az argüman veriyorum. Saf bir işlevler kümesini, özellikle sonuçlarını hesaplamak kolaydır.
Garip bir durum, ısrar edersem trollere düşeceğim, değilse bilgisiz kalacağım, sizden başka öğrenecek hiçbir yerim yok.
Ama soyutlamaya girmeyelim, bir kişinin Dosya Haritalamaya ihtiyacı var, peki, bilgi alışverişi için geçici dosyalarla vidayı yenmek istemiyor, bunda yanlış olan ne?
Ben sadece neyin uygulanıp neyin uygulanmaması gerektiği sorularıyla ilgilenecek birini seçmeyi öneriyorum ve siz "bir dizi işlevin, özellikle de sonuçlarının hesaplanması kolaydır" diyorsunuz. Bir fonksiyon isteği uymuyor, bunu hangi sorunlardan dolayı ve hangi sebeplerden dolayı yapmayacağız diye cevapladık kişiye.
Sizin sorumlu olmayacağınız, ancak pozisyona göre bundan sorumlu olan kişinin olacağı açıktır. Ama işler hareket edecek.
Çok basit - her şeyi şansa bırakırsanız, MT aracılığıyla kolayca finansal bir çöküş ayarlayabilirsiniz.
Urain :
Bir kişinin Dosya Eşleme'ye ihtiyacı var, peki, bilgi alışverişi için geçici dosyalarla vidayı yenmek istemiyor, bunda yanlış olan ne?
1. Bir kişinin dosya eşlemeye değil, eşleme kullanılarak iyi uygulanmış bir şeye ihtiyacı vardır.
2. Kötü bir şey yok ama mağazada yok.
3. Yukarıda yasal uygulamayı anlattım.
Bir kişinin uğruna piyasanın ilkelerini kırmak için üçe kadar alternatif var mı?
İşlemler arası güzel bir veri alışverişi için , adlandırılmış yöneltmelerin düzenli özellikleri vardır.
Güzel, ihtiyacı olan bu mu bilmiyorum, öyle umalım.
Ancak genel soru başka bir şey, SD o kadar aşırı yüklendi ki, bir yıl boyunca basit bir mikrosaniye zamanlayıcı uygulandı (şu anda düzenlemeler için yalvaracağız, buna bayılacağız, örneğin, olayları sıfırlamada öncelik kontrolü).
Soru diyalogda, şeffaf bir diyalog yok, yani sorumlu kişi parmağıyla bağlantıyı gösteriyor (bu zaten soruldu), ama bunu dikkate alacağız.
Bilmiyorum, belki uygulamanın isteği üzerine bir dal yapın, böylece amaca uygun olur (ilk sayfada benzersiz istekler tablosu ile), böylece nereye taşındığımızı görebilirsiniz. Aksi takdirde, ne zaman uygulanacağı ve şu ya da bu sorunun olup olmayacağı net değilse, kalkınmayı planlamak kesinlikle imkansızdır.
İşlemler arası güzel bir veri alışverişi için , adlandırılmış yöneltmelerin düzenli özellikleri vardır.
Sorun, Expert Advisor'ın Sunucu modunda başlaması ve borularınızda yalnızca istemcilerin bulunmasıdır.
uymuyorlar.
bu yüzden lütfen sunucu modunu MQL borularına ekleyin. peki mümkün mü? Yoksa güvenlik de mi bozulacak?