ideal filtre - sayfa 10

 
JB :

Tamamen pratik olarak sadece 2 tür algoritma görüyorum. Eylemsiz ve salınımlı. ...

Ben de bu şekilde bölerdim (kanal ve trend olarak). Şimdi bunun bir anlamı olduğundan şüpheliyim. Örneğin, ticareti yapılan kişinin bağlı olabileceği böyle bir sınıflandırmaya ek BP nasıl eklenir? Örneğin, her türlü sepet, indeks, sentetik kılavuz veya çekici olarak kullanıldığında? Stratejileri bazı "iş" olarak sınıflandırma fikri genel bir arzudur, ancak elden ele geçen pek çok istisna vardır.

 

J.B :
 я против «хаотичного непредсказуемого», «ДАО» и прочих ссылок на загадочность и непредсказуемость. Такая модель всё равно что отсутствие модели, отсутствие модели модели и тп. А это значило бы полное равноправие в НЕзарабатывании всех участников марафона. Разве на практике это наблюдается? НЕТ! Значит есть модель с профитным МО. А значит не так уж рынок непредсказуем...

Boşuna buna karşısın. Bu durumda, lehine veya aleyhine olmak karlı değildir. Yeni başlayan biri olarak bunu düşünmek için henüz çok erken olsa da. Doğru yönde tamamen normal bir gelişim süreciniz var (herkes göstergelerle başlar), önemli aşamaları atlamanıza gerek yok. Nasıl ki yetişkinlerin oyuncaklarla oynamadığına güvenerek bir çocuğun oyuncaklarla oynamayı yasaklamasının bir anlamı yoksa, her şeyin bir zamanı vardır.   Kelebek de bir zamanlar onsuz bir tırtıldı.

Fizik ve matematik mükemmel sistem düşünme simülatörleridir, genç bir dövüşçü için kurs gibidir. Bu tür bağımlılıkların “meslek hastalıkları” gibi yan etkileri de olsa da, kafası çok karışık olanlar için olağan modellerin ötesine geçmek zordur ve eğer öyleyse, o zaman tek bir formülü asla bilmemek daha iyidir, çünkü piyasa tamamen buna göre çalışır. farklı desenler. Silah gibi, ateş edebilirsin ya da kendini vurabilirsin.

Fizik nedir? Gerçek dünyanın ampirik genellemelerinin matematik dilinde resmileştirilmesi. Peki ya matematik? Bu, mantığın sembolik biçimde (alfabe, yönergeler, vb.) katı bir biçimselleştirilmesidir. Peki ya mantık? Bu "kimlik" ve "çelişmezlik"tir. Kimlik, belirli bir bağlamda bir kalıbın değişmezliğidir ve çelişki değil, bir bağlamda zıt kimliklerin yokluğudur. Hem bu hem de diğeri pazara kanallık etmez. Tüm yasalar dinamiktir, ayrıca "dinamikler"in kalıbı da dinamiktir ve çelişkilerle doludur. Ve eğer mantık çalışmıyorsa, o zaman ne matematik ne de fizik çalışır. Bugün E=ms^2 ve yarın G = a + b olursa ne tür bir fizik olur? Kahkaha, günah ve bela.

Genel olarak burası bu tür konuşmalar için doğru yer değil, burada çoğunlukla piyasada hayal kırıklığına uğrayan ve fiziği F = ma seviyesinde bilen rutin kodlayıcılar var; İnsanların piyasa süreçlerinin nedenselliğini düşünmeyip, aptalca onlara Martin + McDuck gibi her türlü saçmalığı 50$'a kodlamalarını emretmeleri onlar için faydalıdır. Şablon siparişlerinin akışını azalttığı için neyin ve neden iyi olmadığını düşünmek.

İlgi uğruna, kârlılık istatistiklerine ve hedge fonlarının (tüm yığının) kullanım ömrüne bakın, bu, tüm kararların yüzde kaçının doğru olmadığını anlamak için gereklidir, bu aynı zamanda fizikçilerin analistlere yeniden eğitilmesi için de geçerlidir. Bu esas olarak pazarlama nedenlerinden kaynaklanmaktadır, böyle bir "kuantum" profesyoneldir, çünkü genellikle deneyimsiz yatırımcıların zihinleri üzerinde iyi bir etkiye sahip olan, esasen çılgın malzemenin bilimsel sunumunun önemini oynayabilir. Ooooh! Evet, Einstein'dı! İyi bir gösteriş paradan daha pahalıdır, işe yarar, bu yüzden "kuanta" vardır. Bu saçmalığı çok gördüm. Bazıları için, bir adamın sicim teorisi üzerine bir makale yazması, 1 bin dolarla bir milyon toplamasından daha önemlidir. Sinir ağları ile de durum bu sınıftandır. İnsanlar anlamadıklarını abartırlar, bu yüzden mantıklı bir şekilde pahalı bir şey satmak için kendinizi anlaşılmaz bir şekilde açıklamanız gerekir. Bu nedenle, kârlı tüccarlara göre yüzde olarak daha az kârlı fon vardır, ikincisinin halk için daha az çalışması gerekir.

Tehdit Kuantum sıçramalarını, salınımı, türevleri ve piyasada uygulanamayan diğer metodolojileri unutun. Burada, işlevler ve serbestlik dereceleri, düzensiz ve fraktal, fizikten gelen analojiler basitleştirmekten çok kafa karışıklığına neden olabilir. Ekonomiyi, kalabalık psikolojisini ve zaman serisi analizini öğrenin. Ve en önemlisi, hiçbir modele takılıp kalmayın, hepsi uçup gidiyor. Hızlı RE modellemesi için buluşsal yöntemler geliştirin ve kaosta kısa vadeli kalıplar bulun. META modelleme.

"Bu fizik değil" ifadesi, bu arada "milyarları biçen" bir kişidir:

Simons'un yanıtı, yayımlanacak bir şey olmadığıydı.

Fizik değil.

Piyasalarda temel, değişmez bir gerçek, değişmez yasalar yoktur. Finansal gerçek her dakika değişir, bu nedenle her hafta yeni bir makale yayınlamak gerekir. Finansta, ima edildi, insanları çağlar boyunca yönlendirmeye yardımcı olabilecek sonsuz bir teorem yok. Einstein veya Newton olamaz. Yılda 1 milyar dolar toplayan ve sürekli olarak yüzde 30'dan fazla getiri sağlayan matematik dehası bile hak kazanamazdı. Arazi, fiziksel dünyanın aksine, çok evcilleştirilemez ve kanunsuz………….

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons 10.7 milyar dolar

 
m.butya :

"Bu fizik değil" ifadesi, bu arada "milyarları biçen" bir kişidir:

Nasıl..

Ancak bir fizikçi-matematikçinin “bu fizik değil” demesi bir şeydir ve bir psikolog-sosyologdur.

Haris Simons'un bir fizikçi olduğu gerçeği çok şey söylüyor, eğer eski bir sanatçı veya tasarımcı olsaydı, bundan hala şüphe duyardım.

Öyle bir alan ki herkes birbirini şaşırtmaya ve moralini bozmaya çalışıyor. Herkes zengin olamaz ve bu nedenle komşusunu yanlış bilgilendirmek normdur. "Fizik değil, şu ya da bu değil"

 

İşte bu, dilenciler ve milyarderler hakkında dolaşmaya başladı. Ardından Kazaklar, halkla ilişkiler, gergin şakalar ve final.

Yorum yapmaktan daha kolay. Ne yazık ki robot özellikli kodlayıcı sizden çıkmayacak. Gerchik seni işe almazdı.

 
m.butya :
Lecturing_Birds_on_Flying'i okuyun. Taleb de "bu" konuda iyi felsefe yapıyor. Genel olarak, Tao gibi kelimelerle ifade edilemez)) Az önce fark ettim, ama çoktan değişti.
Kitap uygun, onaylıyorum (kuşlar hakkında).
 
mrDoktor :
Danışmanın tek bir tıklamayla (2-5) bir çift ve bir grafik üzerinde aynı anda birkaç sipariş açmasının mümkün olup olmadığını söyleyin.
Spam yapmayı bırak. Bir konu oluştur ve aynı soruyu sor.
 

Sevgili Konu Yazarı! En güzel ip! Çok teşekkürler! Bu tür yansımalar tencereyi sonuna kadar pişiriyor, konuşmayı mantıklı bir sonuca götürmemeleri üzücü. Size sormaya cesaret ediyorum, öz sermaye göstergesinin (va_sum) VAMA'ya lehimlenmemiş bir versiyonuna sahip misiniz? Herhangi bir hindinin üzerine ayrı ayrı atıp etkinliğini görmek için mi?

“Grafikte ticaret fikirlerinin hızlı bir şekilde test edilmesi” makalesinin göstergesine baktım, ancak orada öyle bir şey yaptılar ki, zaten korkutucu ve bir tür aptal sonuçtu (açık sözlü olduğum için özür dilerim). Ve sizinki harika ve çok basit görünüyor, ancak göstergeye sıkıca ve neyin ne olduğu hakkında yorum yapmadan lehimlenmiş.

Hiçbir umut ve duygu duymadan itiraz ediyorum, her şeyi anlıyorum, evet, evet, hayır, hayır. Teşekkür ederim.

Neden: