antimartingale - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ivan yanılıyorsun. (Bu arada, Williams 3 çok kötü mektup için gidiyor, bunu hak etti)
Kalıplar hala orada ve sorunsuz bir şekilde mükemmel bir şekilde çalışıyorlar. Aynı zamanda, daha zor hale geldiler, birçok kez daha zor. Bir zamanlar, bir Masha koymak ve onun yönünden ticaret yapmak muhtemelen mümkündü. Ama "çünkü bütün "akıllılar" böyle ticaret yapıyor" dediğin gibi, bunun sonucunda bu kalıbın kaynağı tükeniyor ve öylece yok oluyor. Herhangi bir düzenlilikten piyasada olandan daha fazlasını elde edemezsiniz.
Aynı zamanda, bu tamamen doğru olmayan bir grup küçük spekülatörden gelen bir tür kaos olarak piyasanın bir görüşüdür. Piyasa yapıcıların, hedge fonlarının ve diğer büyük oyuncuların varlığı her şeyi kökten değiştiriyor. Sonuç olarak, piyasa zamanla, oyuncuların kalıpların görünümüne ve tanımlanmasına anında tepki veren ve onları ortadan kaldıran neredeyse mükemmel bir kaos bataklığına dönüşmedi.
Şampiyonluğa gelince, o zaman her şey oldukça komik. Şansa güçlü bir bağımlılık, normal risklere sahip bir algoritma kurduğunuzda, zirveye çıkma şansınızın olmamasından kaynaklanmaktadır. Riskleri fazla tahmin etmeye başlarsanız, stratejinin temeli olan algoritmanın önemi kalmaz, çünkü tam bir tahliye olasılığı %50'den fazladır. Bu durumda, neden rahatsız ediyorsun? Terminalle birlikte gelen MACD'yi (dahil) ona MM ekleyerek koyun ve ilk sırayı aldı. (2011 Igor Korepin, diğer adıyla Xupypr)
Tabii ki haklısın, ama bundan hiç de haksız olduğum sonucu gelmiyor .... :-))))
İyi şanlar!
1 Bu arada, ben - kaos demek istedim - en üst düzeyde bir emir olarak ve burada 3 harfe gönderdiğiniz kişiye katılıyorum ....
2 Kalıp olmadığını söylemedim!
3 Düzenli tedariklerden danışmanların olmaması gerekiyordu veya 2011'in sonunda geçtiler veya MACD tarafından standart bir gösterge kullanıldı, aksi takdirde MACDI'da düzenli bir danışman var, açıklayabilirsiniz. ne demek istedin ... yoksa yanıldığını düşüneceğim ... :-)))
Tabii ki haklısın, ama bundan hiç de haksız olduğum sonucu gelmiyor .... :-))))
İyi şanlar!
1 Bu arada, ben - kaos demek istedim - en üst düzeyde bir emir olarak ve burada 3 harfe gönderdiğiniz kişiye katılıyorum ....
2 Kalıp olmadığını söylemedim!
3 Düzenli tedariklerden danışmanların olmaması gerekiyordu veya 2011'in sonunda geçtiler veya MACD tarafından standart bir gösterge kullanıldı, aksi takdirde MACDI'da düzenli bir danışman var, açıklayabilirsiniz. ne demek istedin ... yoksa yanıldığını düşüneceğim ... :-)))
1. oldukça geçici.
2. Aslında hem borsada hem de döviz piyasalarında başarılı bir şekilde para kazanan özel "yatırımcılar"ın (bunlar da tüccardır) elinde algoritmalar vardır. Burada önemli olan, çalıştıkları yöntemlerin yeni başlayanlara hemen sunulan yöntemlerden çok uzak olması ve bunlar hakkında genel olarak çok az bilgi olmasıdır. Düzeltildiler, geliştirildiler, ancak yıllarca çalışıyorlar.
3. MM bloğunu MACD danışmanına ekledi ve şampiyona dahilinde mümkün olan maksimum riskleri kullandı (3 işlem 5 lot, toplamda 15). Başka hiçbir şey değişmemiş gibi görünüyor. Kod, neredeyse 2011 şampiyonasının başlangıcından beri kamu malı olmuştur.
1. oldukça geçici.
2. Aslında hem borsada hem de döviz piyasalarında başarılı bir şekilde para kazanan özel "yatırımcılar"ın (bunlar da tüccardır) elinde algoritmalar vardır. Burada önemli olan, çalıştıkları yöntemlerin yeni başlayanlara hemen sunulan yöntemlerden çok uzak olması ve bunlar hakkında genel olarak çok az bilgi olmasıdır. Düzeltildiler, geliştirildiler, ancak yıllarca çalışıyorlar.
3. MM bloğunu MACD danışmanına ekledi ve şampiyona dahilinde mümkün olan maksimum riskleri kullandı (3 işlem 5 lot, toplamda 15). Başka hiçbir şey değişmemiş gibi görünüyor. Kod, neredeyse 2011 şampiyonasının başlangıcından beri kamu malı olmuştur.
1 Hedefler her zaman geçicidir, biri ona ulaşana kadar, o zaman gerçek olur ve bir destekçi kuyruğu, benzer düşünen insanlar ve diğer nazik insanlar sıraya girer.
2 Kişisel olarak ve ayrıntılı olarak bu tür en az bir algoritmaya aşina mısınız?
3 Aferin!
Yukarıdakilerin hepsini anlıyor musunuz? )) Hemen hemen aynı şeyi söylediniz, sadece her şeyi çöp olmadan en saf haliyle yazdım, ama bunu fark etmediniz.
Ayrıca martingale konusunda yanılıyorsunuz, bu sadece etkisiz değil, aynı zamanda garantili tahliye nedeniyle genellikle kabul edilemez bir MM çeşididir.
İşte herhangi bir sözde "enstitü"nün 2. yılı için görev. Bir parça kağıt ve kağıt alın ve sayın.
1) %50 olumlu, %50 olumsuz girdi alacağımız bir stratejimiz var. Mevduatımızı boşaltmak için yeterli sayıda kaybetme işlemi alma olasılığı nedir? en sonunda bu diziyi alırsak ne kadar para kazanacağız (örneğin olasılık 1/1000 yani dizi 1000. olacak).
2) %65 için aynı şey, oyunun başında böyle bir dizi çıksa para kaybeder miyiz?
Tabii ki, kayıpları, karmaşık geri satın alma sistemlerini ve diğer saçmalıkları sınırlayarak her şeyi karmaşıklaştırabilirsiniz, asıl mesele, bunun bir şekilde nihai sonucu etkileyeceği konusunda kendinizi kandırmamaktır.
Ben sadece stratejinizin bir nedenden dolayı %50 kazanma şansına bağlı olduğu gerçeğinden bahsediyordum, ama bunun yazı tura olmadığını, saf martingal olmadığını hesaba katmıyorsunuz, örneğin, her saat başı satın almak bir martingale ile, strateji optimal SL ve TP ile 2-3'ten fazla kaybetme esnafını garanti etmiyorsa, martin kullanmanın mantıklı olduğunu söylüyorum, o zaman depo düşüşe dayanacak ve kar sağlanacak, nasıl uygulanacağı başka bir soru
"maksimum sermaye yönetimi ve burada da herhangi bir çocuk oyuncağı (martin, antimartin vb.) bir eşleşme göremiyorum
Fikriniz, martingale kıyasla stratejiye daha büyük bir kâr ve daha büyük bir strateji verecek ve martingale'nin bir MM yöntemi olarak kullanımının tamamen reddedilmesini sağlayacak, artan riskler ve artan kârlar ile başlangıçta karlı bir stratejiye dayanmaktadır.
2 Kişisel olarak ve ayrıntılı olarak bu tür en az bir algoritmaya aşina mısınız?
elbette
"Martin kullanmanın mantıklı olduğunu söylüyorum" - yanılıyorsunuz, bu tür oyuncakların sevgililerinin varlığını inkar ettiği disiplinlere zaten atıfta bulundum, kendi gelişiminiz için okuyun.
"Düşüncelerin tesadüfünü görmüyorum" Hemen ekledim.
"Fikriniz, martingale kıyasla stratejiye daha büyük bir kâr ve daha büyük bir strateji verecek ve bir MM yöntemi olarak martingale kullanımının tamamen reddedilmesini sağlayacak, artan riskleri ve artan kârları olan başlangıçta karlı bir stratejiye dayanıyor"
Biliyorsunuz ki fikir var ve matematik var. 2 + 2'nin 5'e eşit olacağını istediğiniz kadar düşünebilirsiniz, ancak gerçekte sadece 4 olacaktır. Yani burada, martingale'nin iyi bir MM olduğunu istediğiniz kadar düşünebilirsiniz, ancak gerçek şu ki Amaç mevduatı boşaltmak değil, kazanmaksa, yaşama hakkı yoktur.
Martingale mezhebinin yandaşlarını dinlemek her zaman eğlencelidir, bir din gibidir)
elbette
Böyle bir açıklama övgüye değer!
Diğer bakış açılarına yönelik saldırıların nereden geldiği belli değil ..... Kendi kendini savunma girişimi ... Uymuyor ....
Metodolojinize göre her şey yolundaysa .... bu tür duygular nereden geliyor .... mmm çok uyumlu değil ....
.... Veya başkalarıyla paylaşma arzusuyla yanıyorsunuz .... ama bir şey duruyor ... ;-)
Biliyorsunuz ki fikir var ve matematik var. 2 + 2'nin 5'e eşit olacağını istediğiniz kadar düşünebilirsiniz, ancak gerçekte sadece 4 olacaktır. Yani burada, martingalin iyi bir MM olduğunu istediğiniz kadar düşünebilirsiniz, ancak gerçek şu ki, amaç depozitoyu boşaltmak değil, kazanmaksa yaşam hakkı yoktur.
Martingale mezhebinin yandaşlarını dinlemek her zaman eğlencelidir, bir din gibidir)
İyi ve kötü - kavramlar görecelidir ve bakış açısına bağlıdır ....
Bir martin üzerinde olduğunu anlıyorum - kendini yaktı .....
Bu arada - bor peyniri ne hakkında ....
"Martingale yönteminin" net bir tanımını verebilecek olan var mı?
Ve bana öyle geliyor ki - burada farklı şeylerden bahsediyor .....
Her biri kendi hakkında .... :-) Kendi kendimize konuşuruz ....