Algo koklama - sayfa 2

 
GaryKa :
Yürütme Algoritmaları için Avcılık
Tema, terminalin yetenekleriyle eşleşmiyor. MT5'in hiçbir zaman bir değişim terminali olmayacağı zaten aşikar, yani bu algoritmaları kullanmak mümkün değil.
 
C-4 :
MT5'in asla bir değişim terminali olmayacağı şimdiden belli.
Niye ya?
 
C-4 :
.... MT5'in asla bir değişim terminali olmayacağı zaten belli, ...
açıklamak, çünkü MT5 değişim terminali olasılığı, bu projeye olan tüm ilgimi belirleyen önemli bir faktördür.
 
vspexp :
açıklamak, çünkü MT5 değişim terminali olasılığı, bu projeye olan tüm ilgimi belirleyen önemli bir faktördür.
Muhtemelen kendi hissidir.
 
Renat :
Muhtemelen kendi hissidir.
Kesinlikle. Tamamen benim IMHO'm, ürünün gelişimini gözlemleyerek birkaç yıl içinde oluştu. Kısacası, asıl sorun, geliştiricilerin, değişim terminalinin değiş tokuş olmayan terminalden farklı olduğu için işlevselliğin geliştirilmesini, aracıların kendilerinin hizmet desteğine devretmeleridir, aynı şekilde, MT5'i sadece geliştirilmiş olarak görüyorlar. MT4 sürümü. Birkaç nedenden dolayı değişim yönünü geliştirmeyecekler. İlk olarak, müşterilerin yapısı temelde değişmedi, bunlar borsaya erişim sağlamayan aynı DC'ler. İkincisi, borsa altyapısının bakımı çok parasal ve küresel bir sorundur. Bir alıntı tarihi işe yaramaz. Uzlaşma ve takas kurumları ile etkileşimi çözmek, vadeli işlemlerin teslimatını organize etmek, türevleri ve hisse senedi (spot) piyasalarını birbirine bağlamak, katılımcıların teminatını izlemek vb. (tüm nüansları listeleyemezsiniz) gereklidir. , düzinelerce var) ve tüm bunlar açık artırmanın gerçekleştiği ülkenin yasaları çerçevesinde. Başka sınırlayıcı faktörler de vardır. Bir şey açık, MT5 gelecekteki nişini anlayacak kadar gelişti: ECN, anında yürütme ve mükemmel likidite, ancak yine de en iyi ihtimalle bankalararası piyasa. Bu kadar özel bir ürün için o kadar da kötü değil.
 
C-4 :
Kesinlikle. Tamamen benim IMHO'm, ürünün gelişimini gözlemleyerek birkaç yıl içinde oluştu. Kısacası, asıl sorun, geliştiricilerin, değişim terminalinin değiş tokuş olmayan terminalden farklı olduğu için işlevselliğin geliştirilmesini, aracıların kendilerinin hizmet desteğine devretmeleridir, aynı şekilde, MT5'i sadece geliştirilmiş olarak görüyorlar. MT4 sürümü. Birkaç nedenden dolayı değişim yönünü geliştirmeyecekler. İlk olarak, müşterilerin yapısı temelde değişmedi, bunlar borsaya erişim sağlamayan aynı DC'ler. İkincisi, borsa altyapısının bakımı çok parasal ve küresel bir sorundur. Bir alıntı tarihi işe yaramaz. Uzlaşma ve takas kurumları ile etkileşimi çözmek, vadeli işlemlerin teslimatını organize etmek, türevleri ve hisse senedi (spot) piyasalarını birbirine bağlamak, katılımcıların teminatını izlemek vb. (tüm nüansları listeleyemezsiniz) gereklidir. , düzinelerce var) ve tüm bunlar açık artırmanın gerçekleştiği ülkenin yasaları çerçevesinde. Başka sınırlayıcı faktörler de vardır. Bir şey açık, MT5 gelecekteki nişini anlayacak kadar gelişti: ECN, anında yürütme ve mükemmel likidite, ancak yine de en iyi ihtimalle bankalararası piyasa. Bu kadar özel bir ürün için o kadar da kötü değil.

Diğer tarafta olmak ve devam eden süreçleri bilmemek, güvenilir sonuçlar çıkaramaz.

Ve sen onları yapıyorsun.

 
Renat :

Diğer tarafta olmak ve devam eden süreçleri bilmemek, güvenilir sonuçlar çıkaramaz.

Ve sen onları yapıyorsun.

Peki ne yapmalı? Döviz yönünün gelişimi ile ilgili resmi duyurular çok anlaşılmaz. Ayrıca aşağıda ne olduğunu en azından genel hatlarıyla anlamak için buzdağının ucunu (kullanıcı kısmı) görmek yeterlidir. Terminalin döviz ticareti için ciddi şekilde hazırlanması, kaçınılmaz olarak tüm terminalin arayüzünü ve mantığını etkileyecektir. Şimdiye kadar, böyle bir değişim değişikliği tespit edilmedi.
 
Urain :

1. Bu sorunu çözmek göründüğünden daha zordur, seçenekleri sunma biçimi forex alıntılarından farklıdır.

Seçenekler esasen sigorta poliçeleridir ve bir noktada farklı bir delta ile farklı bir fiyata sahip olabilirler.

2. Aslında her an için cam gibi bir masaya ihtiyacınız olacak.

Tehdit, grafiksel olarak nasıl temsil edileceği açık değildir ve MT'den çok farklı olan bu platformlar, aptalca yalama çalışmayacaktır.

1. Daha zor değil. p2'ye bakın. Grafikler, şu anda terminalde olduğu gibi sunulacaktır.

2. Birçok kişi opsiyon primini dayanak varlığın fiyatıyla karıştırır. Dayanak varlığın fiyatı, örneğin döviz çiftlerinin kotasyonlarında olduğu gibi, kotasyonlarda sunulur. Ancak opsiyon primi, dayanak varlığa dayalı modellerden birine göre hesaplanır, bu nedenle prim kotasyonlarına gerek yoktur (herhangi bir zaman noktası için hesaplanabilir). Aslında, terminalde hiçbir şeyi değiştirmenize gerek yoktur, sadece seçenekler hesaplama modellerinden birini eklemeniz yeterlidir (ve ideal olarak, çoğu borsa ile uyumluluk için tüm modeller çok fazla değildir):

  1. Black-Scholes Modeli
  2. Binom Modeli
  3. Heston modeli
  4. Monte Carlo Modeli
  5. Bjerksund-Stensland modeli
  6. Cox-Rubinstein modeli
  7. Yates modeli

Amerikan ve Avrupa seçenekleri var, özleri bekleyen siparişlerin yürütülmesine benziyor (yine mevcut işlevsellikteki değişiklikler minimum düzeyde):

Amerikan opsiyonu , opsiyonun sona ermesinden önceki herhangi bir gün itfa edilebilir. Yani böyle bir opsiyon için alıcının bu opsiyonu kullanabileceği süre belirlenir.

Bir Avrupa opsiyonu yalnızca belirli bir tarihte itfa edilebilir (vade tarihi, kullanım tarihi, itfa tarihi).


MQ, terminaldeki seçenekler için destek sözü verdi - tek yapmaları gereken, terminale bir seçenek hesaplama yazılım modülü (premium) eklemek. Ve MQL5 gibi güçlü bir dilin varlığında, seçeneklerin analizi için herhangi bir tnksvirm'in hayal bile edemediği paneller oluşturmak mümkün olacaktır. Seçenekler ve vadeli işlemler için destek, MT5'in rakip platformlara karşı nihai ve geri alınamaz zaferi olacaktır.

Модель Блэка-Шоулза
  • www.financialguide.ru
Модель Блэка-Шоулза, ее определение (математическое описание финансовых рынков и производных финансовых инструментов).
 
joo :

Ancak opsiyon primi, dayanak varlığa dayalı modellerden birine göre hesaplanır, bu nedenle prim kotasyonlarına gerek yoktur (herhangi bir zaman noktası için hesaplanabilir). Aslında, terminalde hiçbir şeyi değiştirmenize gerek yoktur, sadece seçenekler hesaplama modellerinden birini eklemeniz yeterlidir (ve ideal olarak, çoğu borsa ile uyumluluk için tüm modeller çok fazla değildir):

çok yanılıyorsunuz. Seçenek primleri formüllerden kolayca sapabilir.

Black-Scholes formülü, en basit haliyle, fiyat değişikliklerinin normalliği ve homoskedastisitesi hakkındaki varsayımlara dayalı olarak türetilmiştir. Bu varsayımların ikisi de gerçekte doğru değildir. Bu nedenle örneğin uzun menzilli vuruşlarda opsiyonların gerçek fiyatı Black-Scholes formülü ile elde edilen değerlerden daha yüksek çıkıyor.

Test stratejileri için teorik fiyatlar işe yaramaz.

 
joo :

1. Daha zor değil. p2'ye bakın. Grafikler, şu anda terminalde olduğu gibi sunulacaktır.

Şimdi tonumu Metaquot'lara çevireceğim ve onların tarzında cevap vermeye çalışacağım, k-he, k-he, k-he:

Kapalı ve OTC platformunda işlem yaparken, bu tür verilerle çalışmanın tüm teknik süreçlerini ve mantığını bilmiyorsunuz, borsa altyapısının MT5'e entegrasyon kolaylığını yargılayamazsınız. Seçeneklere kimin ihtiyacı var!? - birimler. Ancak bunlar altyapı ve destek maliyetleridir. Dünyanın dört bir yanındaki tüccarlar için yüz binlerce milyon işin performansını etkileyen kararlar alıyoruz. Öyleyse soru şu ki, dünya çapında on milyarlarca trilyonlarca tüccar klasik EURUSD ticaretinde zaten MT5 kullanıyorken, neden bu birimler hakkında devam edelim?

Neden: