İlginç ve Mizah - sayfa 4109
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Okunacak ne var? İddiaya göre "uzman" değerlendirmesi?
Eleştirmen tam olarak bir Ekonomi Doktoru mu? Muhtemelen Medinsky mülkünün Bilimler Akademisi'nden. Bunu ortaya çıkarmak gerekiyor - liberterler tarafından vaaz edilen ekonomi ....
Oleg, bu bağlantıyı seninle birlikte sürüklemeye başlamadan önce kendin mi okudun?
Kesinlikle. Ve okumanız size iyi gelecektir.
Şeytanların pek çok yardımcıları vardır. Bunlara Freud, Nietzsche, Thaler, her neyse denir. Ve aslında hepimiz onların kontrolü altına giriyoruz. Her şey son derece basit.
Genelde Nobel ödüllüler hakkında. Tüm Nobel sistemi, yaşlı adamı tüm sanatı ve bilimi ile yok etmek için tasarlanmış yeni dünya düzeninin unsurlarından sadece biri değil mi? Bu yüzden bize her türlü Thaler satılmıyor mu? Genel olarak herhangi bir ödülün kötü olandan olduğuna inanıyorum. Çoğu zaman, bu, bir kişinin hırsı, şöhret tutkusu üzerinde oynama girişimidir. Örneğin bir kartvizit veren insanlara her zaman güvenmem ve bu kartvizitte onun on akademinin akademisyeni, on ödül kazananı vb. Bu benim için zaten bir tür turnusol testi: Bir insanın içinde bir şeyler tam olarak doğru değil. Bu nedenle, genel olarak, çeşitli ödül sahiplerine ve özellikle de elbette Nobel Ödülü kazananlarına karşı temkinliyim. Özellikle ekonomide Nobel Ödülü kazananlar için. Bu ödülü alan kişilere bakarsanız, bu belirli bir karakter sayısıdır. Bunlar, işle yakından bağlantılı insanlar, belli bir kesimden, diyelim ki, dini ve etnik kategoriden insanlar. Yani burada her şey çok açık ve anlaşılır. Benim için bir ekonomistin Nobel ödüllü olarak atanması reklam karşıtıdır.
Ama çoğu insan için durum farklıdır. Aleksievich'in bir kısmı Nobel Ödülü sahibi oldu ve edebiyat bile diyemeyeceğiniz Russofobik saçmalıkları anında satışlarda yükseldi. Gençlere Pepsi içmeleri öğretilirse, artık keçi sütü içmeyecekler. Torunuma Aleksievich'in ne olduğunu ve neden okunmaması gerektiğini söylemeyeceğim. Dün torunum ve ben Alexander Sergeevich Puşkin'in "Sonbahar" şiirini ezberlemeye çalıştık. Bence bir genç iyi olmayı öğrenirse, bu çeşitli Aleksievich, Thalers ve diğer Nobel ödüllülerden en iyi aşı olacaktır. Sharapov Rus Ekonomi Topluluğundan sorumluyum ve muhataplarıma basitçe şunu söylüyorum: örneğin, Sergey Fedorovich Sharapov'un Kağıt Rublesini okuyun. Tavsiyemi hâlâ gerçekten dinleyen kişiler artık Milton Friedman, Paul Samuelson veya Richard Thaler'ı okuyamayacaklar.
Toplamda, tüm bu izleyiciler için zaman bütçemin %5'inden fazlasını öğrencilerimle ayırmıyorum. Zamanın geri kalanında, diyelim ki Aristoteles, Sergei Fedorovich Sharapov, General Alexander Dmitrievich Nechvolodov ve para konusundaki çalışmaları hakkında konuşuyorum. Bir sürü ilginç insan var. Nedense her zaman gübreye konsantre oluyoruz. Arılar gibi bal arayalım, gübrede uçuşan sinekler gibi olmayalım.
Kesinlikle. Ve okumanız size iyi gelecektir.
Ah evet...
Şeytanların pek çok yardımcıları vardır. Bunlara Freud'lar, Nietzsche, Thaler'lar denir...
Daha fazla devam edemezsiniz. Kepçenin kapağı sertçe kapandı.
http://zavtra.ru/word_of_day/rabstvo_2017-10-10
Üretici tarafından kontrol edilen evrensel tüketiciyi, 70'lerin sonlarında tamamen midesine bir yerde tabi kılan Strugatsky'ye Nobel verilmedi. Bu bir utanç. Ama o Thaler'den daha da ileri baktı, çünkü böyle evrensel bir tüketicinin nasıl son bulacağını - patlayıp bilimin bu başarısına hayran olan herkesi - evrensel bir tüketiciyi yutacak bir bok şaftı oluşturacağını - öngördü.
Thaler'ın kitabından alıntı:
Пора перестать придумывать отговорки. Нам нужен обновленный подход к проведению экономических исследований, который признает существование и значимость Людей .
Gerçek ile bu gerçeği bizim için nasıl çizmeye çalıştıkları arasındaki farkı görüyorsunuz.
Thaler'ın çalışmasındaki ana fikir, bir kişinin ortalama değil, benzersiz olduğudur.
hayır, sen Ostap değilsin - tek gözlü bir satranç oyuncususun:
Şeytanların pek çok yardımcıları vardır. Onlara Freud, Nietzsche, Thaler, her neyse denir.
İyi dedin, ama bence seri bitmekten çok uzak. İlk kelimeye bakılırsa, birçoğu eksik: Kopernik, Einstein, I.P. Pavlov., Nikola Tesla.. Tsiolkovsky, S.P. Korolev
Büyük bilim adamları, mühendisler, mucitler gerçekten şeytandır, milenyum bağlarını kırdılar, dünya hakkındaki eski fikirleri paramparça ettiler.
dünya yuvarlak çıktı, gökyüzünde kimse bulunamadı.
Evet ve Nobel ödüllü saygın kişimiz Otomatik takıntılıdır. Sinizmin yüksekliği, otomasyonla meşgul olun ve bilimsel gelişme şeytanlığı olarak adlandırın. Aynı şekilde, Kopernik de bir iblis olarak kabul edilirdi. Şimdi olduğu gibi bilimsel dogma psikolojisi. Daha önce, fiziksel etkiler büyü olarak kabul edilirken, şimdi psikolojik yönler peri teorileri tarafından açıklanmaktadır.
Evet, ve Nobel ödüllü saygın kişimiz Otomatik takıntılıdır. Sinizmin yüksekliği, otomasyonla meşgul olun ve bilimsel gelişme şeytanlığı olarak adlandırın. Aynı şekilde, Kopernik de bir iblis olarak kabul edilirdi. Şimdi olduğu gibi bilimsel dogma psikolojisi. Daha önce, fiziksel etkiler büyü olarak kabul edilirken, şimdi psikolojik yönler peri teorileri tarafından açıklanmaktadır.
Böyle bir meslek var - Anavatanı otomatikleştirmek.
Programcılar, bunlar hala şeytanlar ...
Kural olarak, Tanrı'ya inanmazlar, telleri gerçekten kıramazlar, (piçler telleri parlatamazlar. Raf ağlar ve onları kaçırır, kaynayan kazanlar boş ve atıl)
kural olarak, inananlar programcılar arasında bulunmaz, genellikle eğitimin iyi olduğu yerlerde daha az inanç vardır. (görünüşe göre , konservatuarda bir şeyi düzeltmek, kilise dersleri vermek, bedensel ceza vermek gerekiyor)
Üretici tarafından kontrol edilen evrensel tüketiciyi, 70'lerin sonlarında tamamen midesine bir yerde tabi kılan Strugatsky'ye Nobel verilmedi. Bu bir utanç. Ama o Thaler'den daha da ileri baktı, çünkü böyle evrensel bir tüketicinin nasıl son bulacağını - patlayıp bilimin bu başarısına hayran olan herkesi - evrensel bir tüketiciyi yutacak bir bok şaftı oluşturacağını - öngördü.
Gelecek ve şimdiki zaman hakkındaki fikrinizi tanımlamak bir şeydir ve bazı sonuçlara varmak için araştırma yapmak ve yol boyunca korelasyonlar bulmak tamamen başka bir şeydir.
Trendlerin başlangıçta insanlar tarafından inşa edildiği açıktır, şimdi birçok açıdan trendler insanları inşa ediyor. Bu evrimdir. Kapitalizmin mantıksal durumu, iş dünyası tekelleşmeye doğru daha fazla genişleme için çabalıyor (büyümelerini tekel olarak sınırlayan mekanizmalar doğal olarak gelişiyor) ve trendler, forex'te olduğu gibi keskin sıçramalar olmadan daha yumuşak biçimlere yöneliyor))) riskleri ve düşüşleri azaltıyor. Daha önce, bir ürün, örneğin, toplumda bir talep göründüğünde ortaya çıktı (belirgin değil, bunun sonucunda taleple daha az tutarlı bir şey üretme ve bir kayıp / düşüş elde etme riski daha yüksekti). Artık gelişmeyle birlikte çok büyük insan kitlelerini keşfetmek mümkün hale geldi. Yakın gelecekte taleplerinin olası çeşitlerini tahmin edin (ve talebin ana hatlarını daha net görün, bu da daha doğru bir talep tahminine dayalı olarak daha doğru bir ürün oluştururken dezavantajı azaltır). Böylece, talep tam olarak oluşmadan önce bile bir ürün yaratmaya BAŞLAR. İsteği kimse tam olarak kontrol etmez, bu imkansızdır ve kaçınılmaz olarak gerilemeye yol açar, ancak gelecekte insanları kendi tercihlerine iterler, yani süreci doğal olarak göründüğünden biraz daha erken başlatırlar. Doğal olarak, dışarıdan içeriden biri gibi görünüyor ve insanların satın almak istediklerini değil, insanların satın aldıklarını üreticinin ürettiğini üretiyor, insanları kendi ürettiğini satın almak istediğine inandırıyor.
Bu nedenle, yalnızca teknik bilimler yoluyla değil (ve bu tür ciltlerde araştırma yapmanın genellikle mümkün olduğu şeyle - nerede açıkça ortaya çıkan İnternet aracılığıyla) zaman içinde araştırma ve çalışma yapanlar tarafından satış ve üretimde muazzam bir liderlik elde edilir. , aynı zamanda daha önce bazıları tarafından hala bir sahte olarak kabul edilen insanların psikolojisi yoluyla. Sahip olduğumuz şeye sahibiz.
Pelevin'den. (Bu, birden fazla yazarın bu tür şeyler hakkında zaten yazmış olduğu gerçeğidir. Genel olarak, zaten o kadar çok yazıldı ki, gelecek ne olursa olsun, yaklaşık olarak birinin açıklamasıyla örtüşecek, ancak bu, bunun böyle olduğu anlamına gelmez. sürekli olarak tek bir yazarla çakışacaktır, tıpkı yazarın ileride betimleyeceği zamanda sürekli betimlemelerine düşeceği anlamına gelmediği gibi, bilimsel eseri bir görüşle karşılaştırmak da doğru değildir).
Gerçeği çarpıtmıyoruz. Ama ona, tabiri caizse, hamile olduğunu ortaya çıkaran bir sezaryen verebiliriz - uygun bir yerde ve doğru zamanda.