Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1285

 
Bu arada, Aleksey'in harika beyaz balığı var, anladığım kadarıyla şanslı / şanssız, ama yine de havalı
 
elibrarius :

Utanmayın.) 5 ürününüz var (ya da siz yazmadınız mı?) ve bir sürü sinyal (muhtemelen kendi danışmanlarınızdan) var, buna göre zaten Forex geliriyle geçiniyorsunuz.

Ve hala arayış içindeyim ve tamamen farklı bir bakış açısıyla yaşıyorum.

Aslında, sinyallerde bir danışman çalışır, temel sinyal oluşumu, farklı filtre kombinasyonları ve farklı MM için sadece farklı kanallar ve ayarları kullanılır. Evet, büyük ve mantığı yazdım, ancak siparişlerle çalışmak için çeşitli işlevler yazdım ve bu nedenle, dosyalarla çalışmak için MM için yardımcı bir sınıf, bazı zor göstergeler, yani. Karmaşık kod yazmadım, ancak fikirlerimin çoğunu oradan MO danışmanına sürükledim. Kağıt üzerinde notlar olmasına rağmen, bir yıldan fazla bir süredir danışmanı geliştirmiyorum .

Bu EA'nın mantığını birçok kez tanımladım - bu, lotta fibo ile bir artışla yüzen bir kanal boyunca bir siparişler ızgarasıdır ve gerisi filtreleme (ilk giriş ve sonraki set için) ve temel ayarlar meselesidir. . Trende karşı ticaret, ancak düz değil (anladığım kadarıyla), trendin sonunun işaretlerini bulmaya çalışma fikri.

Her halükarda, riskler büyüktür ve hatta TS'nin mantığından değil, normal olarak kısa sürelerdeki düşüşe dayanmak için hesabı geri çekme / yenileme ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Yani, 03 Ocak 2019'da, yenilenmesi gereken hesaplara (yaklaşık 50 cent hesap vardı) para aktaracak zamanım olmadı ve sonuç olarak 2018 için tüm karımı kaybettim, ama bu elbette benim hatam - Ocak hareketler çok güçlü olabilir, her yıl ikna oldum ve ticareti kapatmayı planladım ve tekrar komisyona geçtim. Görünüşe göre, ticaretin askıya alınmasını Yeni Yıldan bir hafta önce ve 3 hafta veya belki de Ocak ayının tamamı boyunca kodlamak gerekiyor.

Bu nedenle piyasadan yaşamıyorum, sadece hayal ediyorum. Ve bence asıl sebep yavaş programlama - tüm fikirlerimi kontrol edip kodlamak için zamanım yok.

 
Maksim Dmitrievski :
Bu arada, Aleksey'in harika beyaz balığı var, anladığım kadarıyla şanslı / şanssız, ama yine de havalı

Hmm, sadece kadercilik var ve başlıklar bunu söylüyor. Asıl mesele, ilk yatırımları geri çekmek, yazık olmasın, ama bir araya gelir gelmez para tekrar kıçında olacak - birçok sinyal açıldı ...

 
Alexey Vyazmikin :

Aslında, sinyallerde bir danışman çalışır, temel sinyal oluşumu, farklı filtre kombinasyonları ve farklı MM için sadece farklı kanallar ve ayarları kullanılır. Evet, büyük ve mantığı yazdım, ancak siparişlerle çalışmak için çeşitli işlevler yazdım ve bu nedenle, dosyalarla çalışmak için MM için yardımcı bir sınıf, bazı zor göstergeler, yani. Karmaşık kod yazmadım, ancak fikirlerimin çoğunu oradan MO danışmanına sürükledim. Kağıt üzerinde notlar olmasına rağmen, bir yıldan fazla bir süredir danışmanı geliştirmiyorum .

Bu Uzman Danışmanın mantığını birçok kez tanımladım - bu, lotta fibo ile bir artışla yüzen bir kanal boyunca bir siparişler ızgarasıdır ve gerisi bir filtreleme meselesidir (ilk giriş ve sonraki set için) ve temel ayarlar. Trende karşı ticaret, ancak düz değil (anladığım kadarıyla), trendin sonunun işaretlerini bulmaya çalışma fikri.

Her halükarda, riskler büyüktür ve hatta TS'nin mantığından değil, normal olarak kısa sürelerdeki düşüşe dayanmak için hesabı geri çekme / yenileme ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Yani, 03 Ocak 2019'da, yenilenmesi gereken hesaplara (yaklaşık 50 cent hesap vardı) para aktaracak zamanım olmadı ve sonuç olarak 2018 için tüm karımı kaybettim, ama bu elbette benim hatam - Ocak hareketler çok güçlü olabilir, her yıl ikna oldum ve ticareti kapatmayı planladım ve tekrar komisyona geçtim. Görünüşe göre, ticaretin askıya alınmasını Yeni Yıldan bir hafta önce ve 3 hafta veya belki de Ocak ayının tamamı boyunca kodlamak gerekiyor.

Bu nedenle piyasadan yaşamıyorum, sadece hayal ediyorum. Ve bence asıl sebep yavaş programlama - tüm fikirlerimi kontrol edip kodlamak için zamanım yok.

Büyük bir proje tamamlandı. Bir açıklama çok yer kaplıyor ...)
Ve hayatta kalan bu sinyaller harika görünüyor!
 
elibrarius :
Büyük bir proje tamamlandı. Bir açıklama çok yer kaplıyor ...)
Ve hayatta kalan bu sinyaller harika görünüyor!

Evet o proje çok yıllık, her şey hemen ortaya çıkmadı, kimsenin TOR'uma göre danışman yazmayacağını fark ettiğimde geliştirmede hızlandım ve kodlamayı daha derinden anlamak zorunda kaldım. Programcı olmayan bir kemik dilimde ustalaşırsanız, 2014 fikrinin temel TK'si artık kamu malıdır.

Sinyalleri derecelendirdiğiniz için teşekkür ederiz. Ama oradaki artış yanıltıcı, oralarda açıkça yüzde 1000 yok ve bence bu bilgi çarpıtması insanları ilgili hizmetten uzaklaştırıyor.

İyi tarafı, temel ayarların doğruluğunu yılda en az bir kez kontrol etmek ve gerekirse yeniden optimize etmek gerekiyor, ancak bunu zaman ve kaynak yetersizliğinden dolayı yapmıyorum, her şey ele alındı. Son zamanlarda MO tarafından.

 
https://github.com/Roffild/RoffildLibrary/blob/master/Include/Roffild/ForestSerializer.mqh - CDecisionForest sınıfı (Alglib) için veri kaydetme ve yükleme.
 
elibrarius :

Ağacı 1 satırla sınırladı:

örnekler++; if(samples < 20){ artık düğümü bölmeyin, yaprak olarak bırakın}

onlar. Temsili olması için sayfada en az 20 örnek kalacaktır.

İstediğin tüm sürüm buydu)))

Yetersiz eğitim derecesi, yani. bir sayfadaki örneklerin sayısı herhangi bir 10, 100, 1000 olabilir veya optimize edilebilir. xgboost'ta min_child_weight olarak adlandırılır

Daha basit olabilse de, DFBuildTreeRec'in tam girişinde, döngünün dışında hesaplayın
örnekler=idx2-idx1+1;

Genel olarak, her zaman olduğu gibi, bir problem farklı şekillerde çözülebilir.

 
elibrarius :

Daha basit olabilse de, DFBuildTreeRec'in tam girişinde, döngünün dışında hesaplayın
örnekler=idx2-idx1+1;

Genel olarak, her zaman olduğu gibi, bir problem farklı şekillerde çözülebilir.

Rahatsız etmenin bir anlamı var mı, bir şeyler düzeliyor mu?

 
Alexander_K2 :

Sizi temin ederim, zikzaklar hiçbir şekilde VR analizi ile ilgili değildir. Bu konuyla ilgili tüm makaleleri atabilirsiniz.

Abartıyorsunuz bayım, o zaman hem bu forumdan hem de Vladimir Perervenko'nun makaleleri de dahil olmak üzere düzinelerce diğer ML ile ilgili tüm makaleleri atmak veya düzenlemek zorunda kalacaksınız (facepalm göstergeleri yeniden çizmeye benzer) ayrıca hedeflenmiştir - ZZ ve Vladimir Perervenko profesyoneldir, kimsenin şüphesi olmasın, makalelerine bakın koca kitaplar var ve her şey bilim adamlarınınki gibi. Büyük olasılıkla ZZ ile nasıl çalışacağınızı bilmiyorsunuz, dansçı hakkındaki atasözünü hatırlıyor musunuz?

 
Kâse :

Abartıyorsunuz bayım, o zaman hem bu forumdan hem de Vladimir Perervenko'nun makaleleri de dahil olmak üzere düzinelerce diğer ML ile ilgili tüm makaleleri atmak veya düzenlemek zorunda kalacaksınız (facepalm göstergeleri yeniden çizmeye benzer) ayrıca hedeflenmiştir - ZZ ve Vladimir Perervenko profesyoneldir, kimsenin şüphesi olmasın, makalelerine bakın koca kitaplar var ve her şey bilim adamlarınınki gibi. Büyük olasılıkla ZZ ile nasıl çalışacağınızı bilmiyorsunuz, dansçı hakkındaki atasözünü hatırlıyor musunuz?

Ama Perervenko'nun en azından bazı sonuçları var mı?! Onlara sahip değil ve tanım gereği olamaz.

ZZ ile çalışmayacağım - bu, zaman serisinin anlamıyla kesinlikle çelişiyor, çünkü "zaman" kavramı kaybolmuş durumda.

Belki de zamanın temel bir değişken olduğu stokastik süreçler teorisine aşırı takıntılıyım. Birinin fikrimi değiştirmesine izin verin - ZZ ile stratejide hesap izlemeyi gösterin.

Neden: