"Otomatik Alım Satım Sistemleri Oluşturmada Yeni Bir Yaklaşım Olarak Otomat Tabanlı Programlama" makalesi için tartışma - sayfa 2

[Vladimir Gomonov]

sergeev:

programlamanın en az 10 yıl gerisinde olan garip bir makale.

Çok naziksiniz. 50 yıl olduğunu tahmin ediyorum.

Sonlu otomatlar teorisi Turing'in zamanında geliştirilmeye başlanmış ve 60'lı yılların başında pratik olarak tamamlanmış ve bronz döküm haline getirilmişti.

(örneğin bakınız, Automata Theory)

[Andrey F. Zelinsky]

MetaDriver:

Sonlu otomatlar teorisi Turing'in zamanında geliştirilmeye başlanmış ve 60'lı yılların başında pratik olarak tamamlanmış ve bronz döküm haline getirilmiştir.

(örneğin bkz. Otomata Teorisi)

Sonlu otomatlar teorisinin bununla ne ilgisi var? Makalenin başında okuyoruz:

Rusya'da yazar Shalyto A.A. (öğretmen, profesör, teknik bilimler doktoru, SPbSU ITMO "Programlama Teknolojileri" bölüm başkanı) 1991 yılında "otomata programlama" adını verdiği bir programlama yöntemi geliştirdi.

Shalyto'nun önerdiği SWITCH teknolojisine referans https://ru.wikipedia.org/wiki/Switch-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.

Shalyto'nun kendisi http://is.ifmo.ru/persons/shalyto/

[Dmitry Fedoseev]

Bu makale ne hakkında? Şalter operatörü nedir? o_O

[Vladimir Gomonov]

abolk:

Sonlu otomata teorisinin bununla ne ilgisi var? Makalenin başında okuyoruz:

Rusya'da yazar Shalyto A.A. (öğretmen, profesör, teknik bilimler doktoru, SPbSU ITMO "Programlama Teknolojileri" bölüm başkanı) 1991 yılında "otomata programlama" adını verdiği bir programlama yöntemi geliştirmiştir.

Herhangi bir özel zanaatın tanımının genel teorik bağlamdan kasıtlı veya kasıtsız olarak koparılması, aslında mesajın anlamının büyük ölçüde çarpıtılmasıdır ve yanlışlık sınırındadır. "Kültürel olarak tasarlanmış" sonuç: yazar, ya yanlış anlama ya da maddi çıkar nedeniyle, söz konusu A.A. Shalyto'nun bu özel gelişiminin yeniliğini ve pratik değerini büyük ölçüde abartmaktadır.

:)

[Dmitry Fedoseev]

Bu arada, switch kullanarak bazı durumları kaçırmak, if kullanarak 2'ye dallanmaktan çok daha kolaydır. If kullanımı ile hangi durum için eylem olmadığını hemen görebilirsiniz.

Wiki 'de genetik algoritma ile bir otomat oluşturmak güçlü bir fikirdir :).

ps. Acaba "programlamada if kullanımı" üzerine bir doktora yapmak mümkün mü?

[Andrey F. Zelinsky]

Integer:

ps. Acaba "programlamada if kullanımı" üzerine doktora yapmak mümkün mü?

Bunu yapmak için önce "programlamada operatör parantezlerinin kullanımı" üzerine doktora yapmalısınız

[Stanislav Korotky]

Integer:

Bu arada, switch kullanarak bazı durumları gözden kaçırmak, if kullanarak 2'ye dallanmaktan çok daha kolaydır. If kullanımı ile, hangi durumun hiçbir eylemi olmadığını bir bakışta görebilirsiniz.

IMHO, bir grup if büyük bir switch'ten daha iyi değildir. Bir otomatı kompaktlık ve kendi kendini kontrol etmenin katılığı açısından tanımlamanın en uygun yolu, örneğin LR(1) grameridir.

[Andrey F. Zelinsky]

Bu bağlamda - switch bir durum yapısıdır.

Burada bir switch yapısını kullanmak için, öncelikle switch yapısının durumunu karmaşık bir if yapısıyla tanımlamanız gerekir.

[Ivan Kornilov]

Evet, Lookmore'daki Shalyto makalesini hatırlattınız - http://lurkmore.to/_/66330#mws_ksZYqtl.

[Rorschach]

"3. Merak ettim ve gerçek kenelerin beyaz gürültüsünü duymak istedim ve WaveLab 6.0 yazılımını kullanarak bunu yapabildim."

Hee. Görünüşe göre böyle düşünen tek deli ben değilmişim))))) Elde ettiğim şey şu. Adobe Audience aracılığıyla yaptım.

Fiyatı nasıl normalleştirdiniz?