Скачать MetaTrader 5

Вопрос по тестеру

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Ищи и скачивай программы из Code Base через MetaTrader. Это быстро!
NFTS
77
NFTS 2016.06.16 15:05 

1.Насколько тестер в тиках отличаеться от реала

2.При тестировании  советника если результат оказался 90% без ошибок в журнале(это значит что реально так и было?)тоесть можно брать в расчет,и при результатах 25-50%(тоесть эти результаты в расчет брать нельзя и они не правельные?

Vladimir Karputov
Модератор
46052
Vladimir Karputov 2016.06.16 15:11  
NFTS:

1.Насколько тестер в тиках отличаеться от реала

2.При тестировании  советника если результат оказался 90% без ошибок в журнале(это значит что реально так и было?)тоесть можно брать в расчет,и при результатах 25-50%(тоесть эти результаты в расчет брать нельзя и они не правельные?

  1. Тестер не меняется - он как был тестер в MetaTrader 5, так им и остался. А вот РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТИРОВАНИЯ может очень сильно отличаться в режимах "Все тики" и в "Каждый тик на основе реальных тиков" здесь всё зависит от внутренней логики тестируемого советника. А вот построение тиков наглядно видно на этом видео:

  2. Да. Но лучше проверить  ещё раз тестирование с включенным параметром Режим торговли "Произвольная задержка".
Yuriy Zaytsev
13772
Yuriy Zaytsev 2016.06.16 15:14  
NFTS:

1.Насколько тестер в тиках отличаеться от реала

в мт5 есть режим тестирования на реальных тиках т е тех тиках которые производились в реале!

--

Но тут возникнет вопрос а НА ФОРЕКСЕ  - т е  во всем мире все тики совпадают  т е у всех тех кто поставляет котировки  ВСЕ ТИКИ ОДИНАКОВЫ  !?  ответ  = НЕТ  !

тогда возникает еще один вопрос , что есть  понятие  "реальные тики" - ответ это всего лишь реальные тики  именно от "тех"  кто вам их "поставляет"

NFTS
77
NFTS 2016.06.16 15:24  

Ситуация..

Тестировал за 15 число показал 90% без ошибок в журнале

Тестировал за 14 показал 25% тоже без ошибок в журнале

Почему так происходит? 

Vladimir Karputov
Модератор
46052
Vladimir Karputov 2016.06.16 15:25  
NFTS:

Ситуация..

Тестировал за 17 число показал 90% без ошибок в журнале

Тестировал за 16 показал 25% тоже без ошибок в журнале

Почему так происходит? 

Назад в будущее, да? :)
NFTS
77
NFTS 2016.06.16 15:33  
так почему?
Alexey Volchanskiy
16678
Alexey Volchanskiy 2016.06.16 15:44  
NFTS:
так почему?

Про пятерку не скажу, но вот данные от четверки. Есть у меня индюк, при запуске сообщает об отсутствующих барах. Терминал вообще не выключается, то есть вся история не скачана откуда-то, а реальная. Тем не менее, пишет о куче пропущенных баров.

А в журнале ничего и не будет писаться, терминалу фиолетово, что котировок не было. В журнале пишется инфа об ордерах. 

NFTS
77
NFTS 2016.06.16 15:45  
Ну нормально...сделали тестер а почему он так работает не могут обьяснить даже сами создатели
Vladimir Karputov
Модератор
46052
Vladimir Karputov 2016.06.16 15:48  
NFTS:
Ну нормально...сделали тестер а почему он так работает не могут обьяснить
Для начала не должно быть программерских Ваших ошибок. Потом можно далее думать.
NFTS
77
NFTS 2016.06.16 16:01  
 "Программерских Ваших ошибок" тогда как вы обьясните,берем стандарный советник который находиться в мететрейдере MACD если тестировать его за ближайщий месяц все нормально,а если за февраль то точность 25%,где мои ошибки? я этот советник не писал
NFTS
77
NFTS 2016.06.16 16:09  
И есче тест на разных компьютерах,того же самого MACD  на тех же самых параметрах и промежутках будет разным...
12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий