Безопасный, прибыльный и увлекательный Форекс - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут вот какой вопрос - а как вы будете анализировать, какие параметры успешны? При атком количестве смертников? Думаю, тут надо результаты как-то собирать, помещать в БД и потом как-то обрабатывать.
Ключевое слово тут "как-то" , потому что мне лично непонятен механизм.
Я полагаю, вы, как автор идеи, этот вопрос продумали, поделитесь пожалуйста.
1.Для осуществления этого проекта достаточно иметь ТС, способная на некоторых участках истории (пусть, даже на 10-20%) работать с минимальной абсолютной просадкой. На это способны большинство трендовых советников, например, вот такой советник, запущенный в начале 2010 года, показывает такие результаты при ТП=СЛ=300пп, чего достаточно:
В течении января 2010 года из запущенных 20 советников с общим бюджетом в 20$, выжили первые 17, затем начали погибать. Выжившие советники к настоящему моменту заработали каждый постоянным лотом 0,01, в среднем, по 112$, всего 1900$. Уверен, в 2010 году выживут еще несколько советников (это можно проверить, сейчас времени нет). Кроме того, максимальная просадка составила 28$. Следовательно, через каждые, хотя-бы 50$, можно увеличивать лотность, что увеличивает конечную прибыль. Примитивный расчет показывает, что, за неполных 6 лет мы увеличивает затраченные средства более, чем в 10 раз. Но, когда произведу все расчеты, уверен, что, получится более, чем в 100 раз. Думаю достаточно для любого трейдера с неплохим аппетитом. Для наглядности, произведу весь эксперимент за 2010 год. Посмотрим, что получится. В любом случае, трейдер в проигрыше не останется. Затем, нужно провернуть с депозитом в 2, 3, ..., 10, 20$ и выбрать наилучший вариант первоначального депозита роботов-камикадзе.
1.Для осуществления этого проекта достаточно иметь ТС, способная на некоторых участках истории (пусть, даже на 10-20%) работать с минимальной абсолютной просадкой. На это способны большинство трендовых советников, например, вот такой советник, запущенный в начале 2010 года, показывает такие результаты при ТП=СЛ=300пп, чего достаточно:
В течении января 2010 года из запущенных 20 советников с общим бюджетом в 20$, выжили первые 17, затем начали погибать. Выжившие советники к настоящему моменту заработали каждый постоянным лотом 0,01, в среднем, по 112$, всего 1900$. Уверен, в 2010 году выживут еще несколько советников (это можно проверить, сейчас времени нет). Кроме того, максимальная просадка составила 28$. Следовательно, через каждые, хотя-бы 50$, можно увеличивать лотность, что увеличивает конечную прибыль. Примитивный расчет показывает, что, за неполных 6 лет мы увеличивает затраченные средства более, чем в 10 раз. Но, когда произведу все расчеты, уверен, что, получится более, чем в 100 раз. Думаю достаточно для любого трейдера с неплохим аппетитом. Для наглядности, произведу весь эксперимент за 2010 год. Посмотрим, что получится. В любом случае, трейдер в проигрыше не останется. Затем, нужно провернуть с депозитом в 2, 3, ..., 10, 20$ и выбрать наилучший вариант первоначального депозита роботов-камикадзе.
Я не понял, чем камикадзе отличаются друг от друга? Это одна и та же стратегия с разными параметрами?
Разные советники, зарабатывающие в определенных рыночных условиях.
Судя по этой фразе, одна и та же. Или очепятка.
"1.Для осуществления этого проекта достаточно иметь ТС, способная на некоторых участках истории (пусть, даже на 10-20%) работать с минимальной абсолютной просадкой. "
или способнЫЕ?
Я не понял, чем камикадзе отличаются друг от друга? Это одна и та же стратегия с разными параметрами?
Судя по этой фразе, одна и та же. Или очепятка.
"1.Для осуществления этого проекта достаточно иметь ТС, способная на некоторых участках истории (пусть, даже на 10-20%) работать с минимальной абсолютной просадкой. "
или способнЫЕ?
1.Для осуществления этого проекта достаточно иметь ТС, способная на некоторых участках истории (пусть, даже на 10-20%) работать с минимальной абсолютной просадкой. На это способны большинство трендовых советников, например, вот такой советник, запущенный в начале 2010 года, показывает такие результаты при ТП=СЛ=300пп, чего достаточно:
В течении января 2010 года из запущенных 20 советников с общим бюджетом в 20$, выжили первые 17, затем начали погибать. Выжившие советники к настоящему моменту заработали каждый постоянным лотом 0,01, в среднем, по 112$, всего 1900$. Уверен, в 2010 году выживут еще несколько советников (это можно проверить, сейчас времени нет). Кроме того, максимальная просадка составила 28$. Следовательно, через каждые, хотя-бы 50$, можно увеличивать лотность, что увеличивает конечную прибыль. Примитивный расчет показывает, что, за неполных 6 лет мы увеличивает затраченные средства более, чем в 10 раз. Но, когда произведу все расчеты, уверен, что, получится более, чем в 100 раз. Думаю достаточно для любого трейдера с неплохим аппетитом. Для наглядности, произведу весь эксперимент за 2010 год. Посмотрим, что получится. В любом случае, трейдер в проигрыше не останется. Затем, нужно провернуть с депозитом в 2, 3, ..., 10, 20$ и выбрать наилучший вариант первоначального депозита роботов-камикадзе.
☼
Дорогой Юсуф, прошу ваши эксперименты не делать на 2016 год, а то останемся без дела. :)
Вы говорите, что работаете экономистом, но рассуждаете как школьник. Не надо нарушить то, что называется Мани Менеджментом.
Для того, чтобы торговать прибыльно, без убытков, требуется на депозите иметь около $10К, а ордера открыть с лотом не более 0.01.
Только при этом можно получить прибыль от 5-10% в месяц. Больше этого уже рискованно.
Пожертвовать себя ради денег не стоит (я имею ввиду ваши камикадзе).
История показывает, что взрывать себя и других ради какой-то идеи, ничего хорошего не приводит.