Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это можно сделать, как дополнительный режим тестирования.
Кроме "произвольной задержки" ввести "периодические пропадания связи".
Но это легко реализуемо в коде.
Это можно сделать, как дополнительный режим тестирования.
Кроме "произвольной задержки" ввести "периодические пропадания связи".
Но это легко реализуемо в коде.
Можно и дополнительный режим тестирования. Пусть он включает в себя нечто более жесткое, чем пропадание связи. Вплоть до эмуляции нештатного убийства терминала, когда, например, не срабатывает OnDeinit, деструкторы, блокируется чтение/запись в файлы и пропадает все рыночное окружение. В общем полное насилие над советниками и индикаторами.
Ну, жизнь во всей красе смоделировать все равно не получится...
Но приблизиться к реальности можно даже собственными силами )
Но приблизиться к реальности можно даже собственными силами )
Я вот тоже не понимаю, зачем тестер усложнять. Усложнение всегда потенциально снижает надёжность.
Оттестировать падения программы/терминала и пропадания связи можно без всякого тестера.
скучно многим, и они думают, что разработчикам тоже скучно :)
пусть лучше займутся опционным модулем и запустят платформу на фонде, чем всякой фигнёй страдать
Пишу из будущего! xD
Можно просто из OnTick() спокойно вызвать OnInit()