Кто использует реальные тики, подскажите..

 
Поставил Tickstory, лицензия, тики вроде бы реальные подгружает (результаты резко отличаются от моделированных тиков), тестирует. Но кач-во моделирования всегда получается n/a, а должно быть 99% Параметры счета выгружаются советником. Разрабы пишут что используется фикс спред, а мой счет с плавающим. Мб в этом проблема или в чем-то еще?
 
Maxim Dmitrievsky:
Поставил Tickstory, лицензия, тики вроде бы реальные подгружает (результаты резко отличаются от моделированных тиков), тестирует. Но кач-во моделирования всегда получается n/a, а должно быть 99% Параметры счета выгружаются советником. Разрабы пишут что используется фикс спред, а мой счет с плавающим. Мб в этом проблема или в чем-то еще?

А терминал МТ4? Что такое качество моделирования n/a? Я использую бесплатную лайт версию, но не для МТ4, а для загрузки тиков в Матлаб.

Кстати, не знал, что у них фикс. спред - это минус. 

 
Alexey Volchanskiy:

А терминал МТ4? Что такое качество моделирования n/a? Я использую бесплатную лайт версию, но не для МТ4, а для загрузки тиков в Матлаб.

Кстати, не знал, что у них фикс. спред - это минус. 

Да, вот, получилось, 99% :) а до этого было n/a. Фикс спред, да. 

 

Проблема была в том что пока не поддерживается новый билд терминала 950, на 910 заработало. Но на тест это не повлияло, результат такой же, просто кач-во моделирования не отображалось.

 
Maxim Dmitrievsky:

Да, вот, получилось, 99% :) а до этого было n/a. Фикс спред, да. 

 

Проблема была в том что пока не поддерживается новый билд терминала 950, на 910 заработало. Но на тест это не повлияло, результат такой же, просто кач-во моделирования не отображалось.

Да, там проблема с тем, что не успевают за новыми версиями МТ4, а MQ начали эти версии печь, как пирожки. Что за проблемы с совместимостью - не в курсе.
Причина обращения: