Почему судятся Apple и Google - идеи можно запатентовать?
не отвлекайтесь :)
вопрос в том - разве можно ли патентовать идеи?
то есть на каком основании яблоки сказали, что то, что они придумали автозавершение слов при вводе - никто не сможет больше это придумывать и использовать.
Ведь это просто идеи. Они не поделились кодом, ни технологией. Другой увидел это и сделал своё.
вопрос в том - разве можно ли патентовать идеи?
погуглите "патентование идеи" - претензии законны
вот в том и дело - непонимаю я этой законности
по первой же ссылке нашел такой пост
Гражданский кодекс Р.Ф., часть 4, статья 1259 пункт 5, в частности гласит:
Авторские
права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы,
процессы, системы, способы, решения технических, организационных или
иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Нужно ли разрешать патентовать идеи, алгоритмы?
Для начала надо запатентовать идею: «разрешить патентовать идеи,
алгоритмы».
Кстати, если этот номер выгорит, то никто не сможет запатентовать другие идеи…
- old.computerra.ru
В контексте, но не по теме. Где это можно запатентовать ? У кого есть опыт - отзовитесь.
не, все по теме!
тема как раз и открыта для того, чтоб прийти к выводу. Ведь идей у программистов хоть лопатой греби. А раздавать все налево -направо нет желания.
И тут эти все судебные тяжбы от яблок.
Наталкивает на мысль, что где то таки это все патентуют. И похоже у америкосов.
Вот только вопрос - их законодательство распространяется на третьи страны?
спеца по авторскому праву на форуме не найти.
из книг, что читал, была одна где сравнивалось авторское право российское, украинское, европейское и американское: "Пастухов. Авторське право в Iнтернетi - К. Школа, 2004"
вот если только Ренат сделает пояснение. Ренат точно в курсе.
не, все по теме!
тема как раз и открыта для того, чтоб прийти к выводу. Ведь идей у программистов хоть лопатой греби. А раздавать все налево -направо нет желания.
И тут эти все судебные тяжбы от яблок.
Наталкивает на мысль, что где то таки это все патентуют. И похоже у америкосов.
Вот только вопрос - их законодательство распространяется на третьи страны?
Патент на изобретение имеет территориальный характер,
то есть, действует только на территории той страны, чьим ведомством был
выдан. Обычно его получают в тех странах, где собираются вести бизнес.
Нынешние условия международного рынка таковы, что предприниматели со
всех стран мира стремятся выйти на прибыльный американский рынок,
соответственно оформляют патенты именно в США. Кроме того, специфика
американского рынка такова, что достижение успеха возможно, во многом
благодаря достижениям научно-технического прогресса, которые идут бок о
бок с патентованием.
http://pravotoday.in.ua/ru/press-centre/publications/pub-656/
- pravotoday.in.ua
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
О всех этих судебных тяжбах думаю все наслышаны.
Но больше всего меня заинтересовала тема того, что Суд в Калифорнии постановил временно запретить продажи на территории США смартфона Samsung Galaxy Nexus на платформе Android в связи с нарушением патентного законодательства.
Инициатором иска является компания Apple. В феврале она подала в суд на Samsung, обвинив конкурента в нарушении четырех патентов: 5,946,647 (метод извлечения данных), 8,086,604 (технология универсального поиска), 8,046,721 (снятие блокировки путем проведения пальца по экрану) и 8,074,172 (автозавершение слов при вводе текста).
Вот никак не могу понять - это они запатентировали идею?
Есть тут кто юридически подкованный чел, кто объяснит основания этих патентов? Разве идеи патентируются?