Pamm счета:плюсы и минусы. - страница 2

[Izzatilla Ikramov]

valeriy odintsov:

полная лажа эти паммы

 кописчета лучше 

Кому как.

[Yousufkhodja Sultonov]

Konstantin Bovykin:
Что ж по большому счёту всё упирается в риск брокера да и вообще минусов даже уже видимых многовато. 

Все, что, выживает в условиях рынка - достойны внимания, исследования, участия, создания, развития. А ПАММ - счета относятся к таковым. Следовательно, у них плюсов больше, чем минусов. В них нужно рассчитывать на свои средства и половину средств инвесторов, учитывая возможность лавинообразного снятия средств инвесторами.

[Serqey Nikitin]

Ruslan Kuchma:

Минусы ПАММа:

1. Огромная психологическая нагрузка на трейдера, когда деньги несут мешками в разы больше, чем когда-либо видел и сможешь поднять. Возникают проблемы с ММ и РМ при этом. Нужно быстро адаптироваться.

2. Нужно общаться с инвесторами (на форуме, ветке с Памм, отвечать на письма и пр.) Общение и взаимодействие - огромный минус ПАММа.

3. Риск брокера. Как правило, Памм организовывают не лицензированные брокеры,  а поэтому риск не вернуть заработанные деньги почти 100%. А для инвестора вообще риск зашкаливает, когда нужно в "кухню" нести более-менее нормальную сумму, начиная с 10К, к примеру.

Вы не учитываете самый главный фактор: если ДЦ открывает новую акцию, будь то РАММ-счета или конкурсы, то эта акция для ДЦ - супер выгодна.

Осталось определить,  в чем здесь выгода. Простой анализ предлагает следующий вариант:

ДЦ выставляет своего управляющего, который на начальном этапе ( с помощью ДЦ )  показывает красивую прибыль, а затем, когда наберется много Инвесторов, ОЧЕНЬ быстро сливает счет.

Вам это ничего не напоминает?  И Вы о таких ситуациях ничего не слышали?.... 

[Alexey Busygin]

Izzatilla Ikramov:

Плюсы ПАММа:

1. Не нужен ВПС, что исключает закрытия сделок а разными результатами в счетах где трейдер скальпирует. 

2. Доля инвестора и трейдера в торговле рассчитываются пропорционально, а не так где трейдер рискует центовым депозитом, а инвестор долларовым.

Минусы ПАММа:

1. Для инвестора повышается стоимость подписки. 

2. Инвестору необходимо открывать счет там где торгует трейдер.  

+

1. Почему ненужен ВПС?

2. Пропорционально это как?

-

1. Подписка, это подписка, а инвестиция это инвестиция.

[Alexey Busygin]

Yousufkhodja Sultonov:
Все, что, выживает в условиях рынка - достойны внимания, исследования, участия, создания, развития. А ПАММ - счета относятся к таковым. Следовательно, у них плюсов больше, чем минусов. В них нужно рассчитывать на свои средства и половину средств инвесторов, учитывая возможность лавинообразного снятия средств инвесторами.

На мой взгляд, ПАММ, это скорее выживание за счет других. Когда нет, но очень хочется, нет ничего невозможного.

[Alexandr Murzin]

Минус для инвестора что он не видит торговлю, только результат. А для многих управляющих это скорее плюс.

[Server Muradasilov]

Alexandr Murzin:
Минус для инвестора что он не видит торговлю, только результат. А для многих управляющих это скорее плюс.

Народ когда деньги в Банк несёт под проценты ,тоже не знают как Банк им процент накручивает . Главное конечный результат от инвестирования . И зачем инвестору видеть торговлю ,нервничать лишний раз ,на нервах(панике), выводить бабло с памма - что не совсем хорошо ,когда открыты ордера. Если бы инвестор умел сам торговать,он бы в паммы бабло не нёс,по сему и нечего ему там смотреть ,если в этом не разбираешься ,только себе панику наводить,да других пугать - если есть ветка обсуждения

[Izzatilla Ikramov]

Alexey Busygin:

+

1. Почему ненужен ВПС?

2. Пропорционально это как?

-

1. Подписка, это подписка, а инвестиция это инвестиция.

1. Для инвестора не нужен, для управляющего смотря как он торгует.

2. Все сделки совершаются исходя из общего депозита, у кого большая доля тому и прыбили и риска в процентном соотношение больше.

И подписка и инвестиция на рынке Форекс это спекуляция. По мнению известных финансистов в спекуляциях не возможно ориентироваться на стабильные доходы. Но что делать будем пытаться.

[Alexey Busygin]

Izzatilla Ikramov:
1. Для инвестора не нужен, для управляющего смотря как он торгует.

2. Все сделки совершаются исходя из общего депозита, у кого большая доля тому и прыбили и риска в процентном соотношение больше.

И подписка и инвестиция на рынке Форекс это спекуляция. По мнению известных финансистов в спекуляциях не возможно ориентироваться на стабильные доходы. Но что делать будем пытаться.

Ну инвесторам действительно зачем ВПС. Он наверно нужен Памм управляющим.

Подписка это услуга, а инвестиция, это подачка. А спекуляция это купи продай

[Ruslan Kuchma]

Izzatilla Ikramov:
1. Для инвестора не нужен, для управляющего смотря как он торгует.

2. Все сделки совершаются исходя из общего депозита, у кого большая доля тому и прыбили и риска в процентном соотношение больше.

И подписка и инвестиция на рынке Форекс это спекуляция. По мнению известных финансистов в спекуляциях не возможно ориентироваться на стабильные доходы. Но что делать будем пытаться.

Абсолютно согласен с коллегой. Нечего инвестору не спать по ночам зная, что банк профукал длинную валютную позицию и сидит в огромном минусе. Банк ведь  на следующий день перекредитуется, а потом с будущих вкладов по депозиту и прибыли рассчитается. Об этом все инвестору лучше не знать.