Консольные версии терминалов - страница 3

 
Izzatilla Ikramov:

Хорошие идеи пошли, смотрим далеко-далеко, и глубоко копаем.

Но, кажется эта тема не интересна для администрации.  

У MQ есть такая версия "headless" терминала, она использовалась ими на Чемпионатах прошлых лет. Почему они не хотят её сделать доступной публично - не совсем понятно, но допускаю, что из-за малости её размера, она считается сильно уязвимой для взлома.
 
Stanislav Korotky:
У MQ есть такая версия "headless" терминала, она использовалась ими на Чемпионатах прошлых лет. Почему они не хотят её сделать доступной публично - не совсем понятно, но допускаю, что из-за малости её размера, она считается сильно уязвимой для взлома.

Так как тут нет ответов от администраций, полагаю один из вариантов ответа дал уже  Daniil Stolnikov 

 

Да не "уязвимой для взлома", а "ненужной".

Повторю, консольный терминал - это "голое API", предоставляемое многими брокерами. Ну и многие тут готовы писать советников под этот "консольный терминал" ?

 
George Merts:

Это не "губительно". Это просто неинтересно.

Ты ж не работал с советниками, которые ничего не выводят. И никто не будет работать. Между двумя советниками, один из которых консольный, а другой со "свистелками-перделками" при прочих равных абсолютное большинство пользователей выберет именно "со свистелками".

Так что смысла в том, чтобы разрабатывать консольную версию нет. В сущности - сверни терминал в панель задач - вот тебе и "консольная версия". Будешь ты ею пользоваться ? Врядли.

Опять ты за всех все решил? )) Откуда тебе знать с чем я работал? ))

Всегда есть более продвинутые пользователи, которым это нужнно, как воздух!!! Имею ввиду не простых юзеров-обывателей, которых большинство, а именно продвинутых!!!

Думать нужно обо всех и удовлетворять все потребности и амбиции! Одному, как ты говоришь это "не интересно", другой без этого не видит смысла.

Насчет свертки терминала - ты даже не представляешь, насколько ты ошибаешься ;)
 
George Merts:
Зачем ? Если есть API - пишешь советника на любой удобной платформе, используя это самое API. Вобще без терминала, чтобы даже консольные ресурсы не жрал... Но, не уверен, что тебе это будет так уж удобно.
George, иди учи матчасть - потом поговорим ))
 
Izzatilla Ikramov:
Да и целесообразно ли это для работы таких терминалов всего с одним брокером (сильно ограниченное количество пользователей и практически отсутствие заинтересованности других).
Имел ввиду немного другое. Как выглядят пользователи для сервера Метака? Все одинаково!!! Видишь ли ты графики на экране или нет - ему по барабану!!! Его дело принимать команды и отсылать данные - все!!! Вот я о чем.
 
Daniil Stolnikov:
Опять ты за всех все решил? )) Откуда тебе знать с чем я работал? ))
Не за всех. Но за тебя - уже вполне можно говорить. Ты ж себя уже вполне нормально показал. Ну а насчет матчасти - где твой обещаный миллион, или хотя бы "стабильные 10% в день" ? Ты никак не можешь заткнуть пасть аллигатору на своем графике Эквити. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ?"

Всегда есть более продвинутые пользователи, которым это нужнно, как воздух!!! Имею ввиду не простых юзеров-обывателей, которых большинство, а именно продвинутых!!!
Есть. Какой смысл о них беспокоиться ?
 

Ребята - остановитесь. Не надо еще одну ветку портить.

Надеюсь на Ваше понимание. 

 
Izzatilla Ikramov:

Ребята - остановитесь. Не надо еще одну ветку портить.

Надеюсь на Ваше понимание. 

удалил
 

хммм, а может консоль это...... psp/xbox? (смайл)

Причина обращения: