Linux

[VNVNV]

MetaQuotes случайно не планирует разработку библиотеки для написания советников под линуксом?  Мне кажется, что было бы удобно разрабатывать советники, например, на С++, и запускать их на линукс-серверах. Плюсы: не нужно разрабатывать свой язык, достаточно реализовать API для торговых запросов и ядро для получения котировок, можно написать врапперы для разных языков, терминал не нужен, хостинг, наверное, дешевле, чем VPS.

[Viktor Vasilyuk]

когда-нибудь в следующей жизни....

[Vladimir Kustikov]

VNVNV:
MetaQuotes случайно не планирует разработку библиотеки для написания советников под линуксом?  Мне кажется, что было бы удобно разрабатывать советники, например, на С++, и запускать их на линукс-серверах. Плюсы: не нужно разрабатывать свой язык, достаточно реализовать API для торговых запросов и ядро для получения котировок, можно написать врапперы для разных языков, терминал не нужен, хостинг, наверное, дешевле, чем VPS.

А как вы думаете, это нужно MetaQuotes? У них есть собственный объектно-ориентированный язык, на создание, отладку и оптимизацию которого они потратили немалое время, сформировано сообщество, вложено большое количество средств на развитие платформы. И учитывая то, что она бесплатна, единственный взнос, который необходимо заплатить - это изучение MQL, как средства взаимодействия. При этом, вы, естественно, привязываетесь к платформе, но зато вам нет нужды думать о переносимости кода - все обеспечивает среда выполнения.

Плюсы, которые вы перечислили - это плюсы для вас, а никак не для MQ, думаю, поставив себя на их место, вы сделали бы точно так же.

[Igor Volodin]

Держите

https://www.mql5.com/ru/forum/937

[Andrey Dik]

Нужно было сразу изначально делать платформу МТ кросплатформенной. Тогда бы Метаквоты могли бы выпускать терминалы под любую ось.

Но, видимо, затраты на поддержание кросплатформенности не будут окупаются, иначе бы всё сейчас было бы по другому.

Да и вообще, основной львиный доход MQ имеет с их непосредственных клиентов - брокеров, поэтому нужды пользователей (трейдеров, MQL-программистов) терминала MQ интересуют весьма опосредованно. 

[Vasiliy Sokolov]

Стоит затрачивать кучу времени и денег, что бы какой-нибудь один студен из 1000 смог побаловаться и погонять недельки две МТ на линухе, а потом придти к выводу, что линух г**о, и вообще снести его вместе с МТ. МТ - платофрма для зарабатывания денег, а не для баловства.

[Mykola Demko]

Vigor:

Держите

https://www.mql5.com/ru/forum/937

Админ       https://www.mql5.com/ru/forum/937/page2
2526

Renat 2011.04.05 13:53 

President5:

Господа разработчики MQL5, где же обещанный FIX API?

Хотя бы информацию о сроках обновите, если еще не готово.

FIX API, как и клиентского API не будет.

Мы поменяли свое мнение.

[Andrey F. Zelinsky]

joo:

Да и вообще, основной львиный доход MQ имеет с их непосредственных клиентов - брокеров, поэтому нужды пользователей (трейдеров, MQL-программистов) терминала MQ интересуют весьма опосредованно.  

Странная логика.

[Igor Volodin]

Urain:

Ну да, держите ссылку, а не API :)

[Andrey Dik]

abolk:
Странная логика.

В чем странность, мсьё?

[Andrey F. Zelinsky]

joo:
В чем странность, мсьё?

может я ошибаюсь, но брокеры живут за счёт пользователей - не будет пользователей, не будет брокеров - и если MQ интересуют брокеры, но не интересуют пользователи, то количество последних должно неуклонно снижаться.

ваша логика доступно "производителей не интересуют конечные потребители, а только оптовики"