Мелочевка: некорректная раскраска слэшей

 
Ежели в строке встретилось s = "blah-blah\\"; return..., едитор не вполне корректно красит return, считая, видимо, \" ескейпленными кавычками.
 
Да, кстати, еще к мелочевке: почему двойной клик на скрипте в Навигаторе в "общих" приводит к выполнению скрипта - а в "Избранном" - к открытию его в едиторе? В чем сакральный смысл различия? )))
 
На этот вопрос уже отвечали: в "Избранном" собирается "зверинец" из разных сущностей - индикаторы, советники, скрипты. И есть опасность нечаянно запустить скрипт или эксперта, думая, что запускаете индикатор. Последствия при этом могут быть непредсказуемы.
Запуская же из вкладки "Общие" Вы точно знаете какую сущность вызываете.
 
Жалко, поскольку смысл "избранного" (скорость доступа) в таком раскладе затушевывается (((. Риторически (поскольку проект консервирован) отмечу, что существуют и более удачные способы - хоть цветом отмечать опасные вещи, хоть-таки разделить на те же группы, что и в "общем", хоть (наиболее легкий способ) поменять иконки (сейчас иконки скриптов и индикаторов выглядят почти идентично - а можно было бы сделать "агрессивные" яркие иконки экспертов/скриптов и "безобидные" - индикаторов. И т.п.

Что же касается "на этот вопрос уже отвечали" - на каком-то этапе старожилы любой конференции понимают, что нужно писать faq ))), а не огорчаться на задаваемый в десятый раз вопрос ))). Многомегабайтные архивы конференции - факу не замена.
 

Что же касается "на этот вопрос уже отвечали" - на каком-то этапе старожилы любой конференции понимают, что нужно писать faq ))), а не огорчаться на задаваемый в десятый раз вопрос ))). Многомегабайтные архивы конференции - факу не замена.

Да я и не огорчаюсь, вырабатывается некий стереотип и притупляется чувство раздражения :)
Это как в поговорке сантехников - "все течет, но ничего не меняется".
Причина обращения: