Куда бросать dll-ку или может индикатор не пашет? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какое оно имеет отношение к МТ.
ну например, сейчас, открыв MSDN (тот же самый топик, который я цитировал раньше), я прочитал следующее
===
Windows 95: If you are using LoadLibrary to load a module that contains a resource whose numeric identifier is greater than 0x7FFF, LoadLibrary fails. If you are attempting to load a 16-bit DLL directly from 32-bit code, LoadLibrary fails. If you are attempting to load a DLL whose subsystem version is greater than 4.0, LoadLibrary fails. If your DllMain function tries to call the Unicode version of a Win32 function, LoadLibrary fails.
===
то есть, запустив терминал под win98, Вы можете попасть под одно из перечисленных ограничений. и эти ограничения - не наши. хотя имеют прямое отношение к MT.
в этой ветке я не увидел ни одной версии операционной системы. также я не видел параметров обсуждаемой dll
ветку я прочитал внимательнейшим образом, и не увидел отражения того факта, что Вы сложили dll в experts/libraries, хотя Роман об этом сказал.
напрасно Вы так. я никого дебилами не считаю. воспитание не позволяет.
dll в experts/libraries.
А тут кто нибудь еще работает на Windows 95?
У меня к примеру ХР (на нем не работает).
Я заглянул в код DLL.
Это ваш пример из дистрибутива в который добавлена 1 функци, которая гусеницу обсчитывает. И видимо все скопировано с вашего примера. Чем компилили не знаю. Но если у Романа оно теперь работает (а у него наверняка не Windows 95), то должно бы работать и у других.
Дело в том, что МТ это нечто ваше, это не Майкрософт, и MQL4 не есть С.
Что и как у вас сделано мы не знаем, документации в общем тоже пока нет.
(то что есть - это отдельные фрагменты)
Приходится методом тыка пытаться изучать фичи (в смысле - особенности) вашего продукта. Вы предлагаете еще и MSDN в эту кучу добавить и изучать насколько ваш продукт ему соответствует и в каком месте ...
Вот кстати конкретный вопрос.
Почему DLL должна лежать в experts/libraries и как это согласуется с MSDN?
Насколько помню, DLL ищется сначала в текущем каталоге (в каталоге запуска программы) и потом по путям прописанным в PATH.
Папка experts/libraries не является каталогом запуска МТ и не входит в PATH.
И что после этого нам бедным думать?
Мы в растерянности ...
Надежда только на ваши комменты.
А тут кто нибудь еще работает на Windows 95?
У меня к примеру ХР (на нем не работает).
win 95 - это линейка продуктов в который входят ещё win 98 и win ME (это как вазовское десятое семейство)
Я заглянул в код DLL.
Это ваш пример из дистрибутива в который добавлена 1 функци, которая гусеницу обсчитывает. И видимо все скопировано с вашего примера. Чем компилили не знаю. Но если у Романа оно теперь работает (а у него наверняка не Windows 95), то должно бы работать и у других.
Вы заглянули в исходный код dll. сама dll может быть получена любым компилером, так как пример состоит всего из одного исходника и всего из одного def-файла - оба являются стандартными. причин, почему не загружена dll может быть множество, и мы обязательно конкретизируем, почему cannot load library. немного погодя.
Дело в том, что МТ это нечто ваше, это не Майкрософт, и MQL4 не есть С.
Что и как у вас сделано мы не знаем, документации в общем тоже пока нет.
(то что есть - это отдельные фрагменты)
документация в стадии подготовки. наш проект MQL4.com (сайт для экспертописателей) также в стадии подготовки. так что, либо ждите, либо тыкайтесь и задавайте вопросы. на правильно заданные вопросы мы отвечаем всегда!
это - нормальная практика для любого разработчика. а если Вы хотите разрабатывать собственные dll, то MSDN для Вас - первейший помощник.
Почему DLL должна лежать в experts/libraries и как это согласуется с MSDN?
с MSDN это никак не согласуется. в experts/libraries идёт обращение тогда, когда LoadLibrary не смогла загрузить dll, используя стандартный перебор путей поиска. во-вторых, это хорошо для общности с MQL-библиотеками.
первым идёт каталог запуска программы, текущий каталог идёт вторым номером. а вот пути - это вообще шестой номер.
И что после этого нам бедным думать?
Мы в растерянности ...
а тут ничего не надо думать. как я сказал выше, experts/libraries обрабатывается при неудаче стандартной загрузки.
ветку я прочитал внимательнейшим образом, и не увидел отражения того факта, что Вы сложили dll в experts/libraries, хотя Роман об этом сказал.
напрасно Вы так. я никого дебилами не считаю. воспитание не позволяет.
Slawa, а как же мой самый первый пост? Ведь вы же "внимательнейшим образом" прочитали всю ветку.
В настройках разрешение стоит. Кидал в ...\experts\libraries , искал по форуму и на сайте - никаких рекомендаций не нашел. Кто подскажет?
Думаю, Вы можете проверить, редактировал я свое первое сообщение или нет.
прошу прощения