TimeOut - страница 3

Новый комментарий
 
Имел в виду коррекцию разницы во времени в секундах между часами сервера и своего компа.
Вот у меня к примеру сейчас разница в 10 сек.
Задал TimeShift = 10 и теперь вижу разницу в 0-1 сек.
Эта разница будет очень медленно уплывать (часы ведь в компе кварцевые)
 
Имел в виду коррекцию разницы во времени в секундах между часами сервера и своего компа.
Вот у меня к примеру сейчас разница в 10 сек.
Задал TimeShift = 10 и теперь вижу разницу в 0-1 сек.
Эта разница будет очень медленно уплывать (часы ведь в компе кварцевые)

насколько я знаю, часы в компе очень даже ненадёжные.
без синхронизации нельзя....
посмотри http://www.alpari-idc.ru/ru/forum/viewtopic.php?t=41838&highlight= там прога выложена для синхронизации. Очень простая....
 
насколько я знаю, часы в компе очень даже ненадёжные.

Не думаю что это так.
Во всех компах уже давно есть часы реального времени, которые работают и при выключенном компе. Это теже кварцевые часы как и наручные.

Они конечно могут убежать на 30-100 сек за год,
и синхронизация в принципе не помешает.

Но для TimeOut и параметра хватит (раз в месяц поправить)

Спасибо за ссылку.
Посмотрю, синхронизация не помешает :)
 
Не думаю что это так.

у нас с тобой разная информация. кто-то из нас заблуждается =)
если интересно - можно эксперимент провести - заодно и проверим
 
у нас с тобой разная информация. кто-то из нас заблуждается =)

Наверное ..
Но это в общем и не важно .. :)
 
Серьёзно доработал индикатор:
теперь он
- вычисляет и отрисовывает среднюю задержку
- пишет макс. задержку и время, когда она была (время серверное, т.е. брокера)
- выглядит приятнее (ИМХО)

"TimeOut"
 
пока помню...
Ренат, я пытался вставить в конструкцию
if ( first == true )
{
}


"обнулялку значений"

for ( int u = 100; u >= 0; u -- )
{ buf0[u] = 0;  buf1[u] = 0; }


и, пока небыло buf1, МТ говорил "не могу найти файл...", а сейчас просто некорректно работает.
Не подскажите в чём проблема?

 
Не подскажите в чём проблема?

К сожалению, я вообще не понял о чем речь.
 
Renat 19.02.05 00:48


в первом варианте индикатора ( к сожалению, у меня нет кода...) я, в процессе борьбы с остатками данных при переключении ТФ, попробовал в 
int init()
{
.......
	first = true;
........
return(0);
}
int start()
{
	if ( first == true )
	{


вставить 

for ( int u = 100; u >= 0; u -- )
{ buf0[u] = 0; }
return(0);


При компиляции - всё хорошо, но при попытке прикрепить индикатор к графику, в лог выводилось сообщение, суть которого - нет такого файла, и, соответственно, прикрепить не можем...
при закомментировании строк

for ( int u = 100; u >= 0; u -- )
{ buf0[u] = 0; }


индикатор прикреплялся и работал.


Сегодня, когда я его начал дорабатывать, вспомнил про очистку, и попробовал вставить эти в строки. И всё заработало! НО, на самом деле, очистка не происходит, или происходит не полностью. В этом вы можете убедиться, порсто прикрепив текущую версию индикатора к гафику, или сменив ТФ: всегда появляется 1 бар, даже если тика не было... А исходя из кода, при первом запуске должна происходить очистка данных и выход. Подсчёт и прорисовка происходят только на следующем тике - когда опять запустится start():

	if ( first == true )
	{
......
		for ( int u = Bars-1; u >= 0; u -- )
		{ buf0[u] = 0;  buf1[u] = 0; }
		first = false;
		return(0);
	}


И вопрос мой заключался в следующем:
Это я чего-то не понимаю, или не правильно использую, или это ошибка МТ?

 
И вопрос мой заключался в следующем:
Это я чего-то не понимаю, или не правильно использую, или это ошибка МТ?

Сегодня попробую повторить указанные действия и отвечу.
1234
Новый комментарий
Причина обращения: