ХО и прочие представления. - страница 2

 
2 Mak
Дать возможность указывать массив (TOHLCV или T,OHLCV или T,O,H,L,C,V ... можно обсудить что удобнее)


- никто не спорит, очень удобная была бы вещь. Обсуждали. Смотри "Поклонникам ГУО" и "MT и теханализ: крестики-нолики, мультифреймовость... Метод реализации!?"

Для себя, как вариант, я действительно выбрал С++ - свобода творчества полная, и не такая формализованная, как, например, в Metastock 7.0 (в 8.0 не пробовал). Однако, правильно здесь говорили, второй windows тоже писать не хочется - ну, реализую я на С++ и крестики и нолики,.. но ведь корректно отображать полученные ХО в MT все равно не получится! Нужна будет отображалка.. напишу отображалку - придется тестер самому писать... как раз в одиночку к старости закончишь... поэтому миримся и мечтаем..
 
Спасибо за ссылки.

... поэтому миримся и мечтаем..



Не нужно мириться,
нужно показать разработчику где деньги лежат :)
Может у него и интерес проснется ...

 
нужно показать разработчику где деньги лежат :)

К счастью, где они лежат мы отлично знаем и постоянно туда движемся.
В крестиках и каги денег нет, поэтому мы даже не собираемся это реализовывать.
 
К счастью, где они лежат мы отлично знаем и постоянно туда движемся.
В крестиках и каги денег нет, поэтому мы даже не собираемся это реализовывать.


Вот это - другой разговор! Не нужно ломать голову над тем, чего все равно не будет - нужно просто понять, куда постоянно двигаются наши разработчики! :))
 
К счастью, где они лежат мы отлично знаем и постоянно туда движемся.
В крестиках и каги денег нет, поэтому мы даже не собираемся это реализовывать.

Ну гуд.
Значит мы за вами ... :)
(если это конечно не наши деньги)