Разговор с ChatGPT об улучшении нейронной сети и торговле на Форекс - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это все элементы даже не файн, а фан тюнинга :) основную проблему не решают. Спроси как можно более круто классифицировать временной ряд, в котором есть шум и закономерности.
И как же это можно сделать?
Ну через разные вопросики
Как можно более круто классифицировать временной ряд...
Думаю, я знаю ответ на этот вопрос: никак.
Я склоняюсь к тому, что я знаю так много, что больше придумывать тут нечего. Если история - это любые цены, то стратегия должна пройти историю, чтобы доказать, что она способна проходить будущее. Но также как и на истории, в этом будущем периоде должны быть просадки и отрицательная прибыль.
Так вот он правильный ответ: Обучить лучше невозможно. И создавать нужно стратегию с двумя опциями так, чтобы одна опция рисовала график, и вторая с похожей потерей могла пройти неизвестный период. Пользователи, которые не понимают, как работает Форекс, пусть "торгуют" с опцией красивого графика. Те кто принимает реальность, для них опция правильной потери и не очень красивого графика истории.
Как можно более круто классифицировать временной ряд...
Думаю, я знаю ответ на этот вопрос: никак.
Я склоняюсь к тому, что я знаю так много, что больше придумывать тут нечего. Если история - это любые цены, то стратегия должна пройти историю, чтобы доказать, что она способна проходить будущее. Но также как и на истории, в этом будущем периоде должны быть просадки и отрицательная прибыль.
Так вот он правильный ответ: Обучить лучше невозможно. И создавать нужно стратегию с двумя опциями так, чтобы одна опция рисовала график, и вторая с похожей потерей могла пройти неизвестный период. Пользователи, которые не понимают, как работает Форекс, пусть "торгуют" с опцией красивого графика. Те кто принимает реальность, для них опция правильной потери и не очень красивого графика истории.
Попробую покрутить еще один вариант, в который добавляется день недели и день года.
Я всегда думал, что в рекуррентном ряду нет места никаким данным, кроме цен или индикаторов. То есть день недели и день года можно было бы добавить в полносвязную сеть. Но такая сеть вообще не работает, против рекуррентной сети да она просто не обучаемая какая-то.
Однако девица из ChatGPT сказал йес, и я задумался. Гм, не в виде бара добавлять, а в виде позиции в баре. Ну вот она, польза от ИИ. Буду пробовать.
Попробую покрутить еще один вариант, в который добавляется день недели и день года.
Я всегда думал, что в рекуррентном ряду нет места никаким данным, кроме цен или индикаторов. То есть день недели и день года можно было бы добавить в полносвязную сеть. Но такая сеть вообще не работает, против рекуррентной сети да она просто не обучаемая какая-то.
Однако девица из ChatGPT сказал йес, и я задумался. Гм, не в виде бара добавлять, а в виде позиции в баре. Ну вот она, польза от ИИ. Буду пробовать.
Без понимания психоанализа ценовых графиков не поможет ни один ИИ.
Вы не задумывались, что ChatGPT может быть заблокирован на правильное восприятие вопросов по финансовым рынкам?
Кто создаёт ИИ для всех, то там уже продуманы все, ну или почти все, финансовые вопросы. Запрет на правдивую рыночную информацию тоже.
Это не понимание многих пиплов целей и задач создателей ИИ.
Создают не для вас, а для своей выгоды.
Попробую покрутить еще один вариант, в который добавляется день недели и день года.
Я всегда думал, что в рекуррентном ряду нет места никаким данным, кроме цен или индикаторов. То есть день недели и день года можно было бы добавить в полносвязную сеть. Но такая сеть вообще не работает, против рекуррентной сети да она просто не обучаемая какая-то.
Однако девица из ChatGPT сказал йес, и я задумался. Гм, не в виде бара добавлять, а в виде позиции в баре. Ну вот она, польза от ИИ. Буду пробовать.
Ну смотри такую логику. Половина ряда случайная, половина нет. Ты добавляешь эмбединги всякие, временные. Это как-нибудь улучшает предсказуемость случайной части?