Да, брешет он как дышит ;)) То-же самое и с кодом, спрашиваешь его, почему пишешь ответы с ошибками? а он, ой извините вы правы. Тут же ему пишешь, а может всё таки первый вариант правильный? Он да, вы правы. Так какой вариант правильный? Он, всё зависит от вашей ситуации :)) Хотя изначально задача описана конкретно. В общем нет у него твёрдости в ответе, что вот так правильно и не иначе. Одним словом воздухогон, который меняет свое мнение ))
Огромное всем спасибо. Очень помогли. Я размышляла немного в другой плоскости. Предполагая что необходимо применить дисперсию. Просто взять разницу последнего матча и 1200 предыдущих. Но разброс от 0.5 до 5 меня смутил. Тогда выходит что матожидание будет тоже с большим разбросом. В любом случае всем огромное спасибо. Возьму за истину вариант Романа, он самый простой, без каких либо дополнительных условностей.
Более того, даёшь ему прототип функции и говоришь, сгенерируй функцию, используя такой-то алгоритм, задача предназначена для того-то и т.д. описывая смысл. Он хорошо вот код. Пишешь ему приведи пример использования с выводом результата. Ок, сделано. Портируешь код в среду, проверяешь результат, иии... результат не сходится с результатом что он предложил. Или вообще код не рабочий получается. В общем я ему не доверяю в генерации научно-математических решений.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Да, брешет он как дышит ;))
То-же самое и с кодом, спрашиваешь его, почему пишешь ответы с ошибками? а он, ой извините вы правы.
Тут же ему пишешь, а может всё таки первый вариант правильный? Он да, вы правы.
Так какой вариант правильный? Он, всё зависит от вашей ситуации :))
Хотя изначально задача описана конкретно.
В общем нет у него твёрдости в ответе, что вот так правильно и не иначе.
Одним словом воздухогон, который меняет свое мнение ))
То есть примерно как цыганка гадалка? Похоже…
То есть примерно как цыганка гадалка? Похоже…
У него есть свое мнение, но он с ним не согласен :)
Что еще раз подтверждает необходимость обратиться к учебникам за 7 класс средней школы.
Узко мыслите, начните с раскрасок для трёхлеток.
То есть примерно как цыганка гадалка? Похоже…
Более того, даёшь ему прототип функции и говоришь, сгенерируй функцию, используя такой-то алгоритм, задача предназначена для того-то и т.д. описывая смысл.
Он хорошо вот код. Пишешь ему приведи пример использования с выводом результата. Ок, сделано.
Портируешь код в среду, проверяешь результат, иии... результат не сходится с результатом что он предложил.
Или вообще код не рабочий получается. В общем я ему не доверяю в генерации научно-математических решений.