Ассоциативные правила на форексе - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Идея понять истоки хороша.
Я делала это с бананами, ананасами и яблоками.
Banan/Anan=1.225
А вот зачем предлагать оптимизацию на МТ5?
Вы понимаете наверное, что это ни к чему не приведет?
Простое доказательство. Как рассчитать прибыль если нет спреда? Которого, нет в оптимизаторе.
И быть не может.
P.Z.
Не говоря о первом правиле начинающего трейдера, которое при этом нарушеется.
Идея понять истоки хороша.
Я делала это с бананами, ананасами и яблоками.
Banan/Anan=1.225
А вот зачем предлагать оптимизацию на МТ5?
Вы понимаете наверное, что это ни к чему не приведет?
Простое доказательство. Как рассчитать прибыль если нет спреда? Которого, нет в оптимизаторе.
И быть не может.
P.Z.
Не говоря о первом правиле начинающего трейдера, которое при этом нарушеется.
ну спред там есть, с остальным согласен )
тогда как в расчет ассоциативных правил он не включен по умолчаниюну спред там есть, с остальным согласен )
тогда как в расчет ассоциативных правил он не включен по умолчаниюНе нужно делать из меня дурочку.
Спред может и есть, минусом на каждой сделке.
Есть ли Ask? Мой милый друг.
P.Z.
Люблю фантастов.
Что произошло бы, если б, я написала всю правду?
За время переписки цена Banan/Anan стала равной 1,227.
И вот он главный вопрос.
Вырос в цене Banan?
Или упал в цене Anan.
P.Z.
Не нужно делать из меня дурочку.
Спред может и есть, минусом на каждой сделке.
Есть ли Ask? Мой милый друг.
P.Z.
Люблю фантастов.
Что произошло бы, если б, я написала всю правду?
если по тикам, то есть и Аск )
конечно пишите всю правду, иначе зачем тогда вообще вот это вот все
если по тикам, то есть и Аск )
конечно пишите всю правду, иначе зачем тогда вообще вот это вот все
Какой Вы странный.
Простых вещей понять не можете.
Нет невесомости на высоте 200 километров и нет ее на высоте 1000 километров над уровнем моря и быть! Не может.
Ask, может и есть, его можно взять и пощупать.
Нет Ask в истории и его нет в тестере стратегий и быть не может!!!
P.Z.
Ну вот как ещё написать, что б понятно было?
Какой Вы странный.
Простых вещей понять не можете.
Нет невесомости на высоте 200 километров и нет ее на высоте 1000 километров над уровнем моря и быть! Не может.
Ask, может и есть, его можно взять и пощупать.
Нет Ask в истории и его нет в тестере стратегий и быть не может!!!
P.Z.
Ну вот как ещё написать, что б понятно было?
Нет Ask в истории и его нет в тестере стратегий и быть не может!!!
Откройте для себя режим тестирования по реальным тикам.
Плохо понимаю язык метафор, гораздо лучше язык тела )
Как известно, по теореме Веддербёрна всякое конечное тело является полем. Интересно, какие конечности у данного тела.
Как известно, по теореме Веддербёрна всякое конечное тело является полем. Интересно, какие конечности у данного тела.