В этом и задача писателя EMA - чтобы все его последующие расчеты были равнозначный к предыдущим. До посинение копить бары не надо, а, как уже писал выше, нужно только раз в 10-20 больше баров, чем период.
Про циклы очень убедительно... Конечно, совершенно нет разницы между циклом в 10 баров и циклом в 100 баров... Особенно если учесть существование быстрых алгоритмом для расчета средних.
в 10 - 20 раз? А почему не в 50 - 100 ? А может в 100-1000 ? Как это оценивать? Я понимаю о чем вы говорите, но мне даже не интересно тратить свое время на споры об этом
SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_POINT) - так должно было быть. В общем вы поняли... Это я еще большую часть ошибок исправил. Я бы увидел это все если бы это был код для моих тс. Есть изъяны... и какой угодно промпт сделай если не понимаешь что делаешь, то это все бесполезно. Вот вы уже на верном пути. Он часто ошибается.. Не просто так я именно такую статью написал. Я бы мог сделать супер промпт, он бы не ошибся и выдал все идеально но толку от него не будет так как это все показуха. В реальных полевых условиях мы задаем простые человеческие вопросы, которые в лучшем случае могут быть более конкретными, но как показывает практика не сильно это сокращает пост обработку.
Не, улыбнуло просто))) с фантазией ошибка) и в данном случае для текущего символа можно просто _Point)
в 10 - 20 раз? А почему не в 50 - 100 ? А может в 100-1000 ? Как это оценивать? Я понимаю о чем вы говорите, но мне даже не интересно тратить свое время на споры об этом
Мозгами, дружище, мозгами оценивать. Т.е. необходимо из наличие, в первую очередь... а там, глядишь, и интерес появится.
В этой статье отлично описано, как эффективно использовать технологию искусственного интеллекта в программировании, а также указано, чего следует избегать.
Мне нужен советник MT5, основанный на полосах Боллинджера
Конечно! Вот пример советника MetaTrader 5, основанного на полосах Боллинджера. Этот советник покупает, когда цена пересекает нижнюю полосу Боллинджера, и продает, когда цена пересекает верхнюю полосу Боллинджера:
Советник использует функцию `iBands` для расчета полос Боллинджера. Настройте параметры полос Боллинджера (`bbPeriod` и `bbDeviation`) и параметры управления рисками (`lotSize`) в соответствии с вашей торговой стратегией.
Прежде чем внедрять советник в реальную торговую среду, необходимо тщательно протестировать его на исторических данных и на демо-счете, чтобы убедиться в его надежности и эффективности.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
В этом и задача писателя EMA - чтобы все его последующие расчеты были равнозначный к предыдущим. До посинение копить бары не надо, а, как уже писал выше, нужно только раз в 10-20 больше баров, чем период.
Про циклы очень убедительно... Конечно, совершенно нет разницы между циклом в 10 баров и циклом в 100 баров... Особенно если учесть существование быстрых алгоритмом для расчета средних.
в 10 - 20 раз? А почему не в 50 - 100 ? А может в 100-1000 ? Как это оценивать? Я понимаю о чем вы говорите, но мне даже не интересно тратить свое время на споры об этом
SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_POINT) - так должно было быть. В общем вы поняли... Это я еще большую часть ошибок исправил. Я бы увидел это все если бы это был код для моих тс. Есть изъяны... и какой угодно промпт сделай если не понимаешь что делаешь, то это все бесполезно. Вот вы уже на верном пути. Он часто ошибается.. Не просто так я именно такую статью написал. Я бы мог сделать супер промпт, он бы не ошибся и выдал все идеально но толку от него не будет так как это все показуха. В реальных полевых условиях мы задаем простые человеческие вопросы, которые в лучшем случае могут быть более конкретными, но как показывает практика не сильно это сокращает пост обработку.
Не, улыбнуло просто))) с фантазией ошибка) и в данном случае для текущего символа можно просто _Point)
Ну да шутку оценил ))). Но не дай бог начнете делать мульти инструмент )))
в 10 - 20 раз? А почему не в 50 - 100 ? А может в 100-1000 ? Как это оценивать? Я понимаю о чем вы говорите, но мне даже не интересно тратить свое время на споры об этом
Мозгами, дружище, мозгами оценивать. Т.е. необходимо из наличие, в первую очередь... а там, глядишь, и интерес появится.
Мозгами, дружище, мозгами оценивать. Т.е. необходимо из наличие, в первую очередь... а там, глядишь, и интерес появится.
Вы очень ранимая натура видимо. Возможно я ошибся сделав сколь угодно эмоциональный комментарий.
Ознакомьтесь с новой статьей: Функции ChatGPT от OpenAI в рамках разработки на MQL4 и MQL5.
Автор: Евгений Ильин
Большое спасибо Евгению Ильину
В этой статье отлично описано, как эффективно использовать технологию искусственного интеллекта в программировании, а также указано, чего следует избегать.
Я такой же, как и вы, но после использования ChatGPT у меня появились гораздо более позитивные мысли о нем, потому что он очень умный и быстрый.
"Применение технологии по назначению снижает как стоимость разработки, так и трудозатраты".
Это и моя цель
Конечно! Вот пример советника MetaTrader 5, основанного на полосах Боллинджера. Этот советник покупает, когда цена пересекает нижнюю полосу Боллинджера, и продает, когда цена пересекает верхнюю полосу Боллинджера: