Где оптимальнее проверять идеи? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
и где же их взять ? ))))
Есть понятие опыт и отсеивание заведомо не правильные подходы.
Опыт набирается. Без тестов люди имеют иллюзии. А не возможность заработать. Автор на правильном пути.
Перебором вариантов ОПЫТА не наберешься...
Наступать на РАЗНЫЕ грабли - и где здесь опыт?...
Опыт нарабатывается на СИСТЕМНОМ подходе!
А дергаться и проверять все "методом тыка" - здоровья не хватит...
Путь к своей идее
Идей всяких разных - как грязи! И что дальше?... Сколько лет Вам нужно чтобы перебрать хотя бы часть этих идей?
В Вашем алгоритме отсутствует СИСТЕМА...
Представьте себе , что по Вашему алгоритму подбрасываете монетку...
А что?... Алгоритм работает, вот только где результаты?...
Идей всяких разных - как грязи! И что дальше?... Сколько лет Вам нужно чтобы перебрать хотя бы часть этих идей?
В Вашем алгоритме отсутствует СИСТЕМА...
Представьте себе , что по Вашему алгоритму подбрасываете монетку...
А что?... Алгоритм работает, вот только где результаты?...
А можете поделиться своей системой?
А можете поделиться своей системой?
Идеи оптимальнее проверять на моделях. А вот при помощи чего Вам удобнее или практичнее создавать модель, на этот вопрос можете дать ответ только Вы 1. Да и от специфики идеи зависит очень многое. В одних случаях нужен серьёзный аппарат для моделирования, в других, достаточно словесного описания модели. Например, общеизвестен факт, что прежде, чем воплощать свои идеи в физическом мире, Тесла всецело проверял их в мирах своего воображения. Его настоящая лаборатория была там, в его внутреннем мире.
Вы, топикстартер, задали не простой вопрос.
Путь к своей идее. Составил чутка коряво, но суть понятна. Путь к своей идее (стилю торговли) лежит только через грабли (боль, слив и т.п.). Другого пути нет.
Перебором вариантов ОПЫТА не наберешься...
Наступать на РАЗНЫЕ грабли - и где здесь опыт?...
Опыт нарабатывается на СИСТЕМНОМ подходе!
А дергаться и проверять все "методом тыка" - здоровья не хватит...
Вот и я про то же. Но для того чтобы понять и откинуть лишние идеи, их надо реализовать. Имитировать торговлю можно и без самой торговли. Но алгоритмы ведь где-то проверять надо. Вот где лучше и спросил. С интуитивно понятным набором средств в пакете. Или быстрымпорогом вхождения. Неужели все всё только на мкл делают.
Делая на мкл не столкнешься ни с какими ограничениями в реализации идеи. А вот другими способами может быть и быстрее будет в некоторых случаях в начале, но рано или поздно придется упереться в ограничения.
Вот и я про то же. Но для того чтобы понять и откинуть лишние идеи, их надо реализовать. Имитировать торговлю можно и без самой торговли. Но алгоритмы ведь где-то проверять надо. Вот где лучше и спросил. С интуитивно понятным набором средств в пакете. Или быстрымпорогом вхождения. Неужели все всё только на мкл делают.
на mql делают по той причине. Что - это бесплатно, много информации, можно запустить в торговлю или продать. А это огромный плюс. Но порог вхождения выше.
Главная проблема mql в том. Что нужно много знать для управлением позиции. Нет готовых решений. Поэтому tslab и ему подобные так хороши. Но обучение потребует не мало времени. А если негде взять информацию? Или препода? Но простота позволит реализовать много чего быстро - это окупает. Время деньги.