Обсуждение статьи "Метамодели в машинном обучении и трейдинге: Оригинальный тайминг торговых приказов" - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы вообще, кроме книжки по mql5, читали что-нибудь?
Ты не понимаешь насколько смешон просто, но можешь продолжать ) влезть в тему со своим шизо-уставом, не имеющим никакого отношения. Не умея программировать, не умея МО, не умея ничего кроме псевдофилософии. Зачем ты здесь нужен? Заголовок темы читал? У меня она в избранном, отвлекаешь. Интересно, с какого раза дойдёт?
Я так думаю, прежде чем учить машину, было бы самому неплохо научиться пониманию процесса.
С чего Вы взяли, что философия Платона - "псевдофилософия"?
Вообще-то я пытаюсь найти хоть одного нормального программиста, который понимает, что делает.
Я так думаю, прежде чем учить машину, было бы самому неплохо научиться пониманию процесса.
С чего Вы взяли, что философия Платона - "псевдофилософия"?
Вообще-то я пытаюсь найти хоть одного нормального программиста, который понимает, что делает.
Го во фриланс и из этой темы, утомил
И Вам не хворать.
Здраствуйте Максим, мне очень понравилась ваша идея перевод моделей с Python в MQL5. До этого я пользовался dll которую сам написал, очень неудобно, зато через нее много че перепробовал Python, R язык, ML.Net, Keras, H2O.ai, и много много че другого. Я уважаю ваш опыт в машинном обучении, но мне кажется вам не хватает опыта программиста в реализации своих идей. Сам я программист вот мой https://www.linkedin.com/in/eugene-chistyukhin-245548127. Я усовершенствовал ваш код на питоне также значительно улучшил советники, написал свой сайт для тестирования этих роботов https://forexvisible.com. Мета модели, тоже закинул на тесты, там и мои и ваши разработки с улучшенными предикторами и уже как больше года тестами, но они туда не все попали, посмотрите если интересно, пишите, буду рад ответить. В двоем полегче будет эту скалу брать, мы им покажем скам, пишут дети ) не обращайте внимание
Привет, рад что находите что-то интересное для себя. Вроде все идеи как-то реализовал :) В каждой статье делается акцент на какой-нибудь одной мысли или идее, поэтому как раз их можно заимствовать и улучшать.
Про признаки еще не успел написать, хотя есть интересные вещи, но нет пока общей концепции как объединить в статью. Возможно, уже и не напишу, т.к. эти "дети" пытаются меня зОбанить :)
У меня нет доступа к линкедину (давно забанен в стране). Можете писать здесь, в личку или телегу. А вообще на форуме есть большая тема по МО.
Привет, рад что находите что-то интересное для себя. Вроде все идеи как-то реализовал :) В каждой статье делается акцент на какой-нибудь одной мысли или идее, поэтому как раз их можно заимствовать и улучшать.
Про признаки еще не успел написать, хотя есть интересные вещи, но нет пока общей концепции как объединить в статью. Возможно, уже и не напишу, т.к. эти "дети" пытаются меня зОбанить :)
У меня нет доступа к линкедину (давно забанен в стране). Можете писать здесь, в личку или телегу. А вообще на форуме есть большая тема по МО.
Привет, да про признаки интересно было бы статью почитать, если найдете время и желание, очень жду.
Я попробовал в качестве признаков разные индикаторы, остановился на Bollinger Bands, но как ни странно с настройками такими, которые делают из этого индикатора тот же самый индикатор MA, что вы используете. Хотел откатиться на ваш код, но как ни странно Bollinger Bands показал лучшие результаты возможно из-за того что я передаю на обучение данные по 3 линиям индикатора, хоть они и повторяются.
Я использую 28 торговых пар, и самое главное я каждую неделю заново переобучаю модели на новых исторических данных, прогоняю в тестере стратегий все 28 пар с новыми моделями, и если модель показала себя лучше по одной из 28 пар, я ее заменяю в советнике на лучшую. Я этот процесс автоматизировал, так что много времени не занимает это. В результате каждую неделю, особенно первые два месяца модели активно улучшаются, потом естественно этот процесс уже не так активно идет.
Также я использую в советники сразу несколько пакетов моделей, обученные на разных промежутках времени истории например с 2007 по 2020, и тест с 2020 по сегодня или обученные с 2020 по сегодня, а тест с 2018 по 2020, последние показали себя лучше всего пока.
Сейчас в моем советники 5 таких пакетов моделей с разными периодами обучение по 28 пар, период везде часовой.
Торгую я потом лучшими парами по прибыли, и лучшими периодами для обучения, например лучшими 3-мя первыми парами из 28 пар, и тогда после такой жёсткой отборки с улучшениями моделей, выбора периодов для обучения, использовании 28 пар, торговля идет просто идеально, даже в такие сейчас времена, кода рынки ведут себя нестандартно для истории.
Кстати робот как ни странно очень хорошо показывает начало финансовых кризисов по всей истории, но оно и не странно наверное. Сейчас явно один из таких кризисов и походу это только начало.
Привет, да про признаки интересно было бы статью почитать, если найдете время и желание, очень жду.
Я попробовал в качестве признаков разные индикаторы, остановился на Bollinger Bands, но как ни странно с настройками такими, которые делают из этого индикатора тот же самый индикатор MA, что вы используете. Хотел откатиться на ваш код, но как ни странно Bollinger Bands показал лучшие результаты возможно из-за того что я передаю на обучение данные по 3 линиям индикатора, хоть они и повторяются.
Я использую 28 торговых пар, и самое главное я каждую неделю заново переобучаю модели на новых исторических данных, прогоняю в тестере стратегий все 28 пар с новыми моделями, и если модель показала себя лучше по одной из 28 пар, я ее заменяю в советнике на лучшую. Я этот процесс автоматизировал, так что много времени не занимает это. В результате каждую неделю, особенно первые два месяца модели активно улучшаются, потом естественно этот процесс уже не так активно идет.
Также я использую в советники сразу несколько пакетов моделей, обученные на разных промежутках времени истории например с 2007 по 2020, и тест с 2020 по сегодня или обученные с 2020 по сегодня, а тест с 2018 по 2020, последние показали себя лучше всего пока.
Сейчас в моем советники 5 таких пакетов моделей с разными периодами обучение по 28 пар, период везде часовой.
Торгую я потом лучшими парами по прибыли, и лучшими периодами для обучения, например лучшими 3-мя первыми парами из 28 пар, и тогда после такой жёсткой отборки с улучшениями моделей, выбора периодов для обучения, использовании 28 пар, торговля идет просто идеально, даже в такие сейчас времена, кода рынки ведут себя нестандартно для истории.
Кстати робот как ни странно очень хорошо показывает начало финансовых кризисов по всей истории, но оно и не странно наверное. Сейчас явно один из таких кризисов и походу это только начало.
Привет, да про признаки интересно было бы статью почитать, если найдете время и желание, очень жду.
Я попробовал в качестве признаков разные индикаторы, остановился на Bollinger Bands, но как ни странно с настройками такими, которые делают из этого индикатора тот же самый индикатор MA, что вы используете. Хотел откатиться на ваш код, но как ни странно Bollinger Bands показал лучшие результаты возможно из-за того что я передаю на обучение данные по 3 линиям индикатора, хоть они и повторяются.
Извините, что вмешиваюсь в ваш недетский разговор. Можно было бы использовать в МО признаки волн Эллиота?
Извините, что вмешиваюсь в ваш недетский разговор. Можно было бы использовать в МО признаки волн Эллиота?
Лучше сразу философию Платона
С Платоном у Вас туго. Может, хоть Эллиота знаете?