Что может делать ООП-код, чего не может процедурный код? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В вашем примере, когда вы пишете код OO и нажимаете кнопку компиляции, он генерирует машинный код. Но этот машинный код является процедурным или нет? Я действительно не знаю ответа, кто-нибудь знает? Если машинный код является процедурным, тогда вы можете назвать OO только языком более высокого уровня, который облегчает только код, но ничего особенного, так что опытный программист C может сделать ту же работу, что и программист OO, на самом деле, он может быть даже лучше оптимизирован. Так что мой вопрос, бывший код продедурален или нет?
Вы не программист, поэтому лучше говорить о том, что вы знаете.
Я не программист, но я могу кодировать свои советники, вот что для меня важно, я провел некоторые исследования, я вижу людей, использующих код C, эмулирующий наследование с помощью структур, поправьте меня, если я ошибаюсь, Ex код генерируется, когда вы компилируете mq файл, но этот код попадет в CPU, но ваш CPU будет читать его процедурным способом или OO способом?
Попробуйте написать простой код в 2 строки на процедурном языке, например, определить массив из int, поместить в каждый из них случайные числа и просуммировать их.
В машинном коде это займет у вас час (в прошлом я писал на ассемблере), в процедурном - менее 10 строк кода.
Это не oo и его нельзя назвать процедурным (процедура - это более высокий уровень, чем машинный код, и более низкий, чем oo).
Попробуйте написать простой код в 2 строки на процедурном языке, например, определить массив int, положить в каждый из них случайные числа и просуммировать их.
В машинном коде это займет у вас час (в прошлом я писал на ассемблере), в процедурном - менее 10 строк кода.
Процедурный = линейный
Когда ваш машинный код будет 010000100... ваш процессор будет читать его линейно или нет? Я действительно не знаю ответа, не могли бы вы мне его объяснить? Но я знаю, что если ответ: линейным способом, то это процедурный код, потому что он линейный, а они одинаковые.
Процедурный = линейный
когда ваш машинный код 010000100... ваш процессор будет читать его линейно или нет? Я действительно не знаю ответа, не могли бы вы мне его объяснить? Но я знаю, что если ответ: линейным способом, то это процедурный код, потому что он линейный.
Вероятно, вы имели в виду последовательный. Да, инструкции процессора выполняются последовательно, как и процедуры, как и любой метод в классе.
Вероятно, вы имели в виду последовательное выполнение. Да, инструкции процессора выполняются последовательно, также как и процедуры, и также как любой метод в классе.
Отлично, спасибо за ответ, так что ответ на эту тему - по моему мнению - таков: ничего.
Также я могу писать процедурный код, используя включаемые файлы, вызывающие функции, это называется модульным программированием, я не знаю, почему это не ОО, для меня это одно и то же.Отлично, спасибо за ответ, так что ответ на эту тему - по моему мнению - таков: ничего.
Также я могу кодировать процедурно, используя включаемые файлы, вызывающие функции, это называется модульным программированием, я не знаю, почему это не ОО, для меня это одно и то же.Хорошо, без проблем, но если вы считаете, что последовательный означает процедурный, тогда я должен сказать "нет".
Обсуждение не по теме должно быть прекращено. Спасибо.
EDIT: Если вы хотите обсудить философское программирование, пожалуйста, создайте свою собственную тему в Общем разделе форума.