Inside inside - цена учитывает всё. Верите ли вы в то, что всё необходимое перед нами, читается на графике? То есть чисто технический анализ.

[Vladislav Vidiukov]

ТА и ФА бесполезны. Исторические данные не позволяют делать 100% сигналы

[Malik Arykov]

Любой анализ на истории рынка дает ответ, который начинается со слов "хайли лайкли"

Т.е. все оценки носят вероятностный характер. Минимум 50% (цена пойдет вверх или вниз ;-)

p.s. Зачем столько вариантов ответа? 

[Andrey Gladyshev]

Malik Arykov #:

Любой анализ на истории рынка дает ответ, который начинается со слов "хайли лайкли"

Т.е. все оценки носят вероятностный характер. Минимум 50% (цена пойдет вверх или вниз ;-)

p.s. Зачем столько вариантов ответа? 

Рискну не согласиться.
Пояснения от меня позже.
Это когда задали вопрос "Какова вероятность того, что вы, выйдя на улицу, увидите живого Наполеона"?
Какой-то профессор ответил,
- По моим подсчетам - это где-то 0.0001%.
Трейдер ответил,
- 50/50, или увижу или нет.

[Aleksey Ivanov]

Malik Arykov #:

Любой анализ на истории рынка дает ответ, который начинается со слов "хайли лайкли"

Т.е. все оценки носят вероятностный характер. Минимум 50% (цена пойдет вверх или вниз ;-)

p.s. Зачем столько вариантов ответа? 

+

[Andrey Gladyshev]

osmo1709 #:
ТА и ФА бесполезны. Исторические данные не позволяют делать 100% сигналы

Насчет истории. История может быть недельной давности, а может и минутной.
Даже спустя секунду мы видим только историю. 
Но, может быть, чем ближе к настоящему, тем неискаженней будет история.

[Александр Вараксин]

Торгую чисто график, даже объемы тиковые рассматриваю, они тоже дают некую информацию. Все индикаторы это перерисовка цены.

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Gladyshev:

• С нужными для меня индикаторами - да

  21% (6)
• Да, но для устраивающих меня индикаторов не хватает нужных биржевых данных

  0% (0)
• Нет, простым трейдерам это не доступно

  14% (4)
• Да, есть все необходимые биржевые данные, но их нужно правильно использовать

  17% (5)
• Да, вполне хватит арсенала терминала

  17% (5)
• Нет, толпа непредсказуема, рынок беспорядочен для всех

  14% (4)
• Никакого инсайда нет, нужно умело использовать технический и фундаментальный анализ по нескольким инструментам

  17% (5)

технический анализ , разметается  в прах политическим или экономическим событием.

    Достаточно следить за новостями и правильно их интерпретировать. 

     Как сабля самурая ,  с лёгкостью разрезает папирус, 

так политика и экономика порвет в клочья все дивергенции с треугольниками.  

[Andrey Gladyshev]

Yuriy Zaytsev #:
технический анализ , разметается  в прах политическим или экономическим событием.

    Достаточно следить за новостями и правильно их интерпретировать. 

     Как сабля самурая ,  с лёгкостью разрезает папирус, 

так политика и экономика порвет в клочья все дивергенции с треугольниками.  

Насчет дивергенций и треугольников может и так. Но если копнуть глубже, вплоть до тиков,
то можно найти те самые хлебные крошки. Просто подумайте, что даже вам доступен
фундаментальный анализ, который при умелом использовании может дать правильные ответы.
Значит тем, кто за занавесом, известно явно больше, чем всем остальным. Следовательно, всё то, что вы
можете вытащить из данных терминала, уже отражает все действия Большой стороны. 
Конечно, в явном виде это никак не проявляется. Нужно увидеть те самые хлебные крошки.
Это как про суслика, "то, что его не видно, совсем не значит, что его нет". 

Если говорить про терминал, то что-то там есть, а чего-то нет.

[Andrey Gladyshev]

Один пункт остался нулевым. Я бы проголосовал за него.
Есть моменты, которые нужны в данных, но их или нет или они битые.
Например, синхронизированные лента и стакан.
Я не программист, обосновать это не могу, но на форуме много раз упоминалось об этом.

Сделки в ленте не на своём месте или висят в воздухе. В каких-то случаях это заметный объём.
Мне нужна привязка к уровням лучших цен в стакане, но всё ломается из-за этих несоответствий.

А разработчики или не хотят это исправлять или просто не могут.