Эксперт на MQL5 по логике торговли как в MetaTrader 4 - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
"Ври, да не завирайся" (с) народное
По поводу "Ту же самую что в МТ4 не получится сделать никогда. Получится сделать некое подобие."
Так там же ниже есть комментарий, объясняющий фразу (или не объясняющий?) :)
Но тоды уточню именно тут мысль (лучше сказать переформулирую с дополнением).
Определенные торговые системы/стратегии или скрипты можно будет перенести без потерь, определенны с некоторыми модификациями под новую архитектуру, а определенные нельзя будет перенести при любом раскладе.
Что касается индикаторов - На мой взгляд 100% из них так или иначе можно без потеть пренести (транслировать) в MQL5.
Все вышесказанное это мое ИМХО, остальное вроде достаточно логично и не противоречит основной мысли.
PS
С выделенным я действительно погорячился, прошу сильно не пинать... :)
To Urain
Николай, чтобы более четко проиллюстрировать мои суждения приведу пример из недавней ситуации по EURUSD (хотя по сути все задним числом но в принципе надеюсь понятно будет).
Условия:
Предположим что эксперт(ну или трейдер) совершил 12 сделок лотом 0,10 на покупку за три последовательных этапа.
При этом каждый этап состоял из 2-х серий сделок - по 3 сделки.
При этом два раза (цифры 3 и 5 на графике) когда цена разворачивалось не дойдя до БУ позиция обрезалась на 1/2 (я предпочитаю считать что прикрывалась профитная серия сделок).
Реализация:
Представим, что мы копируем сделки не из МТ5 в МТ4, а наоборот.
...Вот люди то а, весь народ старается упростить систему чтоб её понять, но найдутся умники которых хлебом не корми дай всё усложнить чтоб потом с умным видом щёки надувать.
Если речь идёт о переносе торговли с 4 на 5, то и говорить нужно языком оригинала.
В МТ4 есть ордер, у ордера есть цена открытия, цена закрытия, объём, и тип, ну и конечно время открытия и закрытия.
Вся торговля укладывается в эти показатели, и эти показатели полностью востановимы из истории МТ5 если вы знаете тикет сделки открытия и закрытия.
Без информации о тикетах вы можете условно разбить сделки по парам, но тогда статистика ордеров разных платформ будет отличатся, если же сохранить информацию о парности сделок то и статистика будет точно такой же.
теперь о птичка, вам не мешало бы вспомнить что происходит когда вы в МТ4 частично зарываете ордер. А то у вас получается что можно ордер частично зарыть а потом ещё дозакрыть. Нифига такого нет. Вы открываете ордер на заданный объём и получаете тикет ордера, затем по тикету вы делаете его закрытие и если объём закрытия меньше объёма открытия, то происходит (условно говоря частичное закрытие) полное закрытие данного тикета с переоткрытием но уже с другим тикетом на оставшуюся часть объёма.
ЗЫ Вы так трудились, привели такую таблицу, вот только она не информативна, тк у вас там ни тикетов, ни прайс/тайм открытия и закрытия, ни объёмов ордеров нет, ни направления ордера.
Urain:
теперь о птичка, вам не мешало бы вспомнить что происходит когда вы в МТ4 частично зарываете ордер. А то у вас получается что можно ордер частично зарыть а потом ещё дозакрыть. Нифига такого нет. Вы открываете ордер на заданный объём и получаете тикет ордера, затем по тикету вы делаете его закрытие и если объём закрытия меньше объёма открытия, то происходит (условно говоря частичное закрытие) полное закрытие данного тикета с переоткрытием но уже с другим тикетом на оставшуюся часть объёма.
ЗЫ Вы так трудились, привели такую таблицу, вот только она не информативна, тк у вас там ни тикетов, ни прайс/тайм открытия и закрытия, ни объёмов ордеров нет, ни направления ордера.
Направление оказано в описании - Buy. Таблица приведена для иллюстрации действий в МТ4 (не 5).
Условия:
Предположим что эксперт(ну или трейдер) совершил 12 сделок (читай ордеров) лотом 0,10 на покупку за три последовательных этапа.
Предполагаемый мной финансовый результат обрезки позиций в МТ5 я указал в тексте (вроде все верно - 2 обрезки = 2 потери лотами 0,30 на 50 пп).
По существу:
Всего 12 торговых операций, я их назвал сделками (пусть это будет 12 ордеров, по крайней мере для обоих терминалов общая терминология). Тикеты с 1 по 12 как в тестере (если Вас это устроит).
Частично можно закрыть совокупную позицию, не важно в МТ4 или MT5 (или я ошибаюсь?). Никто же мне не запрещает все открытые ордера в МТ4 собрать в "совокупную позицию" (или я опять ошибаюсь?).
Цены открытия и закрытия указаны, цифрами отмечено время на графике (уж извиняйте что цены и время указаны на глаз и в таком виде).
По поводу "Ту же самую что в МТ4 не получится сделать никогда. Получится сделать некое подобие."
Так там же ниже есть комментарий, объясняющий фразу (или не объясняющий?) :)
Но тоды уточню именно тут мысль (лучше сказать переформулирую с дополнением).
Определенные торговые системы/стратегии или скрипты можно будет перенести без потерь, определенны с некоторыми модификациями под новую архитектуру, а определенные нельзя будет перенести при любом раскладе.
Выделенное красным - ложно. И я уже в 3-й раз на это указываю.
Останемся при своем мнении (по скольку у нас разное понимание того что и как в результате получиться должно), спорить не буду.
To Urain
Николай, чтобы более четко проиллюстрировать мои суждения приведу пример из недавней ситуации по EURUSD (хотя по сути все задним числом но в принципе надеюсь понятно будет).
...Как и что мы должны закрывать в МТ4/МТ5 для получения при таком раскладе одинаковых итогов?
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
Итог (финансовый результат) будет одинаковым.
Повторюсь, перестаньте смотреть на цифру (линию) баланса, это самообман.
Останемся при своем мнении, спорить не буду.
Я не прошу занимать мою позицию, я просто попросил не вводить в заблуждение остальных форумчан.
Свою позицию я озвучил, и готов аргументировать (если у кого-то есть сомнения в ее правильности).
Вашу позицию поставил под сомнение я. Если есть, что ответить по существу - прошу.
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
Итог (финансовый результат) будет одинаковым.
Повторюсь, перестаньте смотреть на цифру (линию) баланса, это самообман.
Тока хотел удалиться на выходные, а тут такое... :)
Я про баланс и эквити речи не веду, это благодаря лично ВАМ давно нашел как привести к единому занменателю (в идеале до цента).
Но это не тема данного обсуждения, хотя намекну что при связки из трех ордеров на МТ4 выходит резульат совпадающий с тем что на МТ5.
Если я правильно понимаю итог примера в таблице, то:
1 этап (первая обрезка) - МТ4 = лот 0,30 * 200 пп (профит), МТ5 = лот 0,30 * 50 пп (убыток);
2 эпап (вторая обрезка) - аналогичная ситуация;
3. этап (общее закрытие) - на обоих терминалах профит лотом 0,60 * 350 пп.
По итогу:
МТ4 = (лот 0,30 * 200 пп) + (лот 0,30 * 200 пп) + (лот 0,60 * 350 пп).
МТ5 = (лот 0,60 * 350 пп) - (лот 0,30 * 50 пп) - (от 0,30 * 50 пп) = (лот 0,60 * 350 пп) - (лот 0,30 * 100 пп)
Или с математикой у меня опять какие-то проблемы?
PS
На счет заблуждения - как я написал выше при определенных условиях (3 ордера в позиции) и некоторых логических обоснования я добился нужного мне результата обрезки убыточной позиции (хотя чисто теоретически).
Таким образом все прекрасно, торговать можно!
...
На счет заблуждения - как я написал выше при определенных условиях (3 ордера в позиции) и некоторых логических обоснования я добился нужного мне результата обрезки убыточной позиции (хотя чисто теоретически).
Таким образом все прекрасно, торговать можно!
Я уже писал выше что частичное закрытие ордера означает переоткрытие нового ордера с оставшимся объёмом, всё остальное ваши фантазии по обрезке позиции. Ордер не режится, он зарывается и переоткрывается заново. Придумали себе какую то систему учёта и витаете в её виртуальности.
1. Частичное закрытие ордера? На МТ4?
Николай, при всем уважении - Вы поняли о чем написали (видимо пятница не только на меня влияет)?
Придется наверно реальный пример приводить с полным отчетом из МТ4 и МТ5, но к сожалению у меня нет на это не времени не желания...
2. Если Вы про полное/частичное закрытие совокупной позиции (с периоткрытием) то это другой разговор, и то есть вопросы.
За сим откланиваюсь, поскольку на данный момент все что хотел сказать уже сказал.
Удачи и хороших выходных.