разные результаты оптимизации

[sn broadrisk]

Я получаю совершенно разные результаты оптимизации с одним и тем же советником.  Это справедливо даже при тестировании на разных машинах!  это норма?

[Georgiy Merts]

sn broadrisk:
I get completely different optimization results with the same EA. This is true even when testing on different machines! is this the norm?

Ask this in English forum section. 

[Ihor Herasko]

sn broadrisk:
Я получаю совершенно разные результаты оптимизации с одним и тем же советником.  Это справедливо даже при тестировании на разных машинах!  это норма?

Оптимизация происходит на кросс-парах (символ, который не содержит валюту депозита)? Тогда да - все ОК.

[[Удален]]

sn broadrisk:
Я получаю совершенно разные результаты оптимизации с одним и тем же советником.  Это справедливо даже при тестировании на разных машинах!  это норма?

У Вас используются файлы? Запись - чтение?

[zvezdocheet]

sn broadrisk:
Я получаю совершенно разные результаты оптимизации с одним и тем же советником.  Это справедливо даже при тестировании на разных машинах!  это норма?

Этот советник использует функцию Random. У меня он дает такие же результаты. Кстати, без ТрейлингСтоп прибыльность чуть меньше 0,99. А с ним почти 1,5

[Sergey Golubev]

sn broadrisk:
Я получаю совершенно разные результаты оптимизации с одним и тем же советником.  Это справедливо даже при тестировании на разных машинах!  это норма?

Посмотрите эту небольшую дискуссионную ветку, где собрана информация о том, почему это происходит:
mt5 and mt4 backtest completely different

[zvezdocheet]

Sergey Golubev:
Посмотрите эту небольшую дискуссионную ветку, где собрана информация о том, почему это происходит:
mt5 and mt4 backtest completely different

В той ветке сообщений мало. И отсутствует обсуждение следующего довода:

 Советник использует функцию Random. У меня такие же результаты. Без ТрейлингСтоп прибыльность меньше 0,99. С ним 1,5 и советник стабильно прибыльный.

[sn broadrisk]

Sergey Tabolin :

Are you using files? Writing - reading?

да