Финансовая этика во фрилансе - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если заказчик огласил хотелку сразу (в процессе работы над его заказом) и никаких проблем с ним не было (не тратил моего времени сверх необходимого, оперативно все проверил и пр), то делаю мелкие доделки бесплатно. Но конечно не считаю даже мелкие доделки своей обязанностью.
Есть желание тратить время на выяснения по ТЗ это или нет, можно не делать.
Есть желание быстрее закончить работу, лучше сделать то, что заказчик хочет.
Есть желание тратить время на выяснения по ТЗ это или нет, можно не делать.
Есть желание быстрее закончить работу, лучше сделать то, что заказчик хочет.
например я заказываю Вам советник по ТЗ
и внезапно хочу грааль
цена, поехали?
Прискорбно в этой ситуации то что даже после арбитража заказчик имеет возможность оценить работу исполнителя... И после того же арбитража исполнитель 99% получит одну звезду, не важно прав он или нет... Теряется адекватность оценки, как мне кажется... Но возможно я не прав...
если заказчик проиграл арбитраж, то не может поставить отзыв.. так по крайней мере раньше было..
Прискорбно в этой ситуации то что даже после арбитража заказчик имеет возможность оценить работу исполнителя... И после того же арбитража исполнитель 99% получит одну звезду, не важно прав он или нет... Теряется адекватность оценки, как мне кажется... Но возможно я не прав...
Это точно? Вроде отзыв мог оставить только тот, кто выиграл арбитраж! А если ничья, то оба могли оставить.
например я заказываю Вам советник по ТЗ
и внезапно хочу грааль
цена, поехали?
Причем тут это, когда автор поднимает вопрос о 30 секундной доработке.
Причем тут это, когда автор поднимает вопрос о 30 секундной доработке.
там речь шла о некой "торговле процентами".. Чтобы выяснить что это за дичь нужно потратить времени более чем 30 сек, а по итогу нужно это закодить, да еще и отвечать за недопонимание/косяки в этом блоке.. и все за бесплатно, + большая вероятность что он потом начнет спрашивать как этим пользоваться.. а просьб может быть много :)
Причем тут это, когда автор поднимает вопрос о 30 секундной доработке.
Это точно? Вроде отзыв мог оставить только тот, кто выиграл арбитраж! А если ничья, то оба могли оставить.
Может я действительно ошибся...