Обновление платформы MetaTrader 4 build 735: Виртуальный хостинг и улучшенные новости - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Синхронизировать
а обратный функционал, есть для синхронизации терминала?
например запустил я на другом пк терминал и хочу выгрузить данные с виртуального хостинга на него, отредактировать и заново закачать? Такое возможно?
Ну вот (((( Придётся доставать из мусорного ведра отправленные туда десятки новостных и импульсных роботов, и заново тестить идеи на обещанных Ренатом минимальных латенси.
Задержка еще как важна для исполнения экспертами и еще более важна для исполнения сигналов.
Да, это площадка для хостинга исполняющихся терминалов без RDP.Чтобы задержки были меньше, сервер хостинга должен находиться ближе к серверу брокера или ближе к серверу биржи (имею в виду Московскую биржу) при прочих равных условиях?
Просто в некоторых ветках мелькали фразы как "прямое подключение к бирже". По-этому спрашиваю.
Синхронизировать
а обратный функционал, есть для синхронизации терминала?
например запустил я на другом пк терминал и хочу выгрузить данные с виртуального хостинга на него, отредактировать и заново закачать? Такое возможно?
Нет, синхронизация работает в одну сторону.
Я тоже хотел спросить, а потом подумал, что обратное действие не однозначно.
Как я понимаю, виртуализировать за раз можно только 1 терминал с 1 советником. Стоит это $10 вроде? То есть за каждый терминал нужно платить по $10. На обычных VPS за те же деньги 2-3 терминала с разными советниками прекрасно работают, да еще и сайт можно разместить. К тому же здесь нет возможности визуального наблюдения - только "на ощупь" через логи. Проблема пинга высосана из пальца. У меня например на ВПС пинг до брокера несколько мс...
Имхо, чтобы это все было конкурентно, нужно за те же деньги сделать возможность виртуализировать сразу несколько терминалов и обеспечить удаленный контроль за их работой, хотя бы какой-то виртуальный интерфейс.
Как я понимаю, виртуализировать за раз можно только 1 терминал с 1 советником. Стоит это $10 вроде? То есть за каждый терминал нужно платить по $10. На обычных VPS за те же деньги 2-3 терминала с разными советниками прекрасно работают, да еще и сайт можно разместить. К тому же здесь нет возможности визуального наблюдения - только "на ощупь" через логи. Проблема пинга высосана из пальца. У меня например на ВПС пинг до брокера несколько мс...
Имхо, чтобы это все было конкурентно, нужно за те же деньги сделать возможность виртуализировать сразу несколько терминалов и обеспечить удаленный контроль за их работой, хотя бы какой-то виртуальный интерфейс.
Можно запустить один терминал с множеством советников, индикаторов и 1 сигналом. Для продвинутых всегда есть выбор обычных VPS.
Конкурировать по цене в нашем сервисе мы не собираемся - у нас другие конкурентные позиции, описанные в статье Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS.
Говоря про цену VPS не забывайте, что там себестоимость операционки близка к 10$ в месяц (совсем по честному это до 25$ в месяц), не считая самого железа, электричества, аренды IP адреса, саппорта и какой-то прибыли. Но некоторые провайдеры на самом деле используют пиратки под VPS и отсюда появляются удивительные по цене предложения, которые создают впечатление у клиентов, что это нормальный уровень. Конкурировать по цене с пиратскими версиями смысла нет.
Можно запустить один терминал с множеством советников, индикаторов и 1 сигналом. Для продвинутых всегда есть выбор обычных VPS.
Конкурировать по цене в нашем сервисе мы не собираемся - у нас другие конкурентные позиции, описанные в статье Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS.
Говоря про цену VPS не забывайте, что там себестоимость операционки близка к 10$ в месяц (совсем по честному это до 25$ в месяц), не считая самого железа, электричества, аренды IP адреса, саппорта и какой-то прибыли. Но некоторые провайдеры на самом деле используют пиратки под VPS и отсюда появляются удивительные по цене предложения, которые создают впечатление у клиентов, что это нормальный уровень. Конкурировать по цене с пиратскими версиями смысла нет.
Я имел в виду несколько советников на разных счетах. Разумеется понятно, что на одном счете можно запустить много советников. Я просто не правильно выразился...
Я не знаю про себестоимость VPS, но предложения около 10 долларов присутствуют у многих довольно представительных контор. Вот новоявленные предложения за 3-7 долларов типа "VPS для Forex" и правда сомнительные.
Вообще вариант когда нужен сервер под 1 счет, на котором будет работать хорошо отлаженный советник и отсутствует необходимость что-то часто менять в торговле, то запуск VPS прямо из терминала может и удобнее... Но я лично часто запускаю на VPS по несколько счетов. Часто сервер с работающим основным счетом оказывается полезным для параллельного запуска какого-нибудь демо. И все таки возможность в любой момент зайти в систему и посмотреть что происходит на удаленных терминалах тоже не бесполезна. Хотя, возможно, это дело привычки...
Пропала надпись виртуального хостинга в МТ4. Как заново подключить?
Какой у вас билд ?
Если вы про отсутствие в контекстном меню навигатора команды "Выделить виртуальный сервер", то необходимо подключиться к данному счету
Как я понимаю, виртуализировать за раз можно только 1 терминал с 1 советником. Стоит это $10 вроде? То есть за каждый терминал нужно платить по $10. На обычных VPS за те же деньги 2-3 терминала с разными советниками прекрасно работают, да еще и сайт можно разместить. К тому же здесь нет возможности визуального наблюдения - только "на ощупь" через логи. Проблема пинга высосана из пальца. У меня например на ВПС пинг до брокера несколько мс...
Имхо, чтобы это все было конкурентно, нужно за те же деньги сделать возможность виртуализировать сразу несколько терминалов и обеспечить удаленный контроль за их работой, хотя бы какой-то виртуальный интерфейс.