Как логичнее посчитать частоту события?

 

Дано e = 53 возможных варианта события.  Вероятность любого события pe = 1/53.

Проведено к примеру n = 1000 опытов.

Вариант 1:  посчитать сколько раз случилось событие (m) на 1000 опытов и поделить m/n.

Вариант 2: посчитать сколько раз случилось событие (m)  на последние 53 опыта  = m/53, потом сдвинуть окно наблюдений на 1 шаг и снова посчитать количество событий за 53 шага  , при каждом сдвиге суммировать результат , а потом посчитать среднее.

Что логичнее? Другие варианты?

Если что не пинайте, я в этом вопросе лапух)

 
Evgeniy Chumakov:

Дано e = 53 возможных варианта события.  Вероятность любого события pe = 1/53.

Проведено к примеру n = 1000 опытов.

Вариант 1:  посчитать сколько раз случилось событие (m) на 1000 опытов и поделить m/n.

Вариант 2: посчитать сколько раз случилось событие (m)  на последние 53 опыта  = m/53, потом сдвинуть окно наблюдений на 1 шаг и снова посчитать количество событий за 53 шага  , при каждом сдвиге суммировать результат , а потом посчитать среднее.

Что логичнее? Другие варианты?

Если что не пинайте, я в этом вопросе лапух)

зачем мудрить. нужен  1-ый вариант, он вам даст вероятность каждого из 53-х событий с оговоркой "на данной выборке". Если хотите вдобавок посчитать погрешности этих цифр и т.п. - тогда читайте глубже матчасть Теория вероятности и мат.статистика.

 
А пробовали оба варианта? Как бы в итоге не получилось одно и тоже.
 

1) Для решаемой задачи разницы нет, разве что разбивать выборку на пересекающиеся подвыборки не совсем правильно.

2) Второй вариант стоит использовать если нужно убедиться в неизменности вероятностей в серии опытов.

Причина обращения: